掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
新規投稿　1件 〜10 件 （全 166 件）　
魚眼レンズは傷つきやすいのですか？（2）　遠くを撮りたい（2）　写真を勉強するための本（3）　三脚か手持ちか(^_^;（2）　D3のRAW+JPEG記録について（3）　露出計と色温度計の違いについて教えてください。（3）　Ｄ−３００　オートＢＫＴ　設定方法教えて下さい（4）　Ai-s 45/2.8 P ってどうでしょう？（7）　寒さ対策について（3）　D3とD300について（13）　D40orD40Xについて教えて下さい（1）　captureNX（1）　素人を痛感しました（18）　カメラ撮影技巧（1）　むっちゃんさんへ（0）　captureNX　NX初心者さんへ（0）　カメラ・レンズのランク（1）　50mmで撮って見ました（3）　カメラの設定を教えて下さい（16）　D70での設定（10）　始めまして　本当の素人です（7）　600万と1000万の違い（7）　AF-S VR　24-120mm F3.5-5.6G（IF）（7）　SB-26とＤ７０ｓの関係（2）　D200の画像の色について。（3）　ＳＤカードについて（2）　画質についての質問です。（1）　raw(nef) と JPG（3）　営巣地での撮影と投稿は？（2）　ケンコー　デジタルテレプラスＰｒｏ（2）　
1件 〜10 件 （全 166 件）　
魚眼レンズは傷つきやすいのですか？　（2）　ヤスヲ　2008/04/24（Thu） 21:56　No:168 ID:2a701d438ad989d
最新返信記事：2件表示　スレッド閲覧
素人の疑問なのですが、通常のレンズは保護フィルターをつけて、傷ついても安心ですが、魚眼レンズはフィルターを装着できませんよね。
撮影中、傷つきやすそうですが、どのように対策をとられておられるのですか？
教えて下さいm(..)m


http://pub.ne.jp/hamayasuo/
参考になった　違反連絡　
返信
Re:魚眼レンズは傷つきやすいのですか？　Granis　♀ 19〜24才　2008/04/25（Fri） 21:16　No:169 ID:62271bd9aebed1b
[ No.168 スレッド詳細 ]
>素人の疑問なのですが、通常のレンズは保護フィルターをつけて、傷ついても安心ですが、魚眼レンズはフィルターを装着できませんよね。
>撮影中、傷つきやすそうですが、どのように対策をとられておられるのですか？
>教えて下さいm(..)m

レンズには通常コーティングが施されていることはご承知置きの事かと存じ上げ致しますがいかがでしょうか？
このコーティングはレンズに対してのものは一般的に反射防止等光学的な意味合いが強い場合が多いのですがあなた様が疑問をお持ちのように前玉がフードにも保護されずフィルター類での保護ができないレンズの場合は違った見地からのコーティングが施されている事があります。
例えばペンタックスの魚眼ズームにはスーパープロテクトコーティングというものが施されており汚れがつきにくくまたコーティング自体もそれなりの堅牢さを持ち合わせている為多少の汚れがついてもそれほど慎重にならずに拭いて問題無い様に設計がされております。
最短撮影距離が短くあなた様のように愛犬の写真を撮られているような方にとってはでか鼻写真は犬の鼻の体液との戦いになる場合もございますがそこまでの神経質さを必要とすることは少ないと思われます。
ただしそもそもプロテクトフィルタ等を用いても前玉がズーミングや焦点移動で可動するレンズの場合はレンズの前玉部に過負荷をかける事は故障の元となります。
過信は禁物と心得て写真撮影を楽しまれるのがよろしいかと思いますがいかがでしょうか？
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:魚眼レンズは傷つきやすいのですか？　ヤスヲ　♂ 25〜29才　2008/04/26（Sat） 08:20　No:170 ID:21ba626f2d54cf3
[ No.168 スレッド詳細 ]　>>169
大変参考になりました。ありがとうございました。
http://pub.ne.jp/hamayasuo/
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:魚眼レンズは傷つきやすいのですか？　ヤスヲ　2008/04/26（Sat） 08:20　No:170 ID:21ba626f2d54cf3
スレッド閲覧
大変参考になりました。ありがとうございました。
http://pub.ne.jp/hamayasuo/
参考になった　違反連絡　
返信
Re:魚眼レンズは傷つきやすいのですか？　Granis　2008/04/25（Fri） 21:16　No:169 ID:62271bd9aebed1b
スレッド閲覧
>素人の疑問なのですが、通常のレンズは保護フィルターをつけて、傷ついても安心ですが、魚眼レンズはフィルターを装着できませんよね。
>撮影中、傷つきやすそうですが、どのように対策をとられておられるのですか？
>教えて下さいm(..)m

レンズには通常コーティングが施されていることはご承知置きの事かと存じ上げ致しますがいかがでしょうか？
このコーティングはレンズに対してのものは一般的に反射防止等光学的な意味合いが強い場合が多いのですがあなた様が疑問をお持ちのように前玉がフードにも保護されずフィルター類での保護ができないレンズの場合は違った見地からのコーティングが施されている事があります。
例えばペンタックスの魚眼ズームにはスーパープロテクトコーティングというものが施されており汚れがつきにくくまたコーティング自体もそれなりの堅牢さを持ち合わせている為多少の汚れがついてもそれほど慎重にならずに拭いて問題無い様に設計がされております。
最短撮影距離が短くあなた様のように愛犬の写真を撮られているような方にとってはでか鼻写真は犬の鼻の体液との戦いになる場合もございますがそこまでの神経質さを必要とすることは少ないと思われます。
ただしそもそもプロテクトフィルタ等を用いても前玉がズーミングや焦点移動で可動するレンズの場合はレンズの前玉部に過負荷をかける事は故障の元となります。
過信は禁物と心得て写真撮影を楽しまれるのがよろしいかと思いますがいかがでしょうか？
参考になった　違反連絡　
返信
遠くを撮りたい　（2）　キンジ　2008/04/23（Wed） 18:10　No:165 ID:8cdf0c7faa5a857
最新返信記事：2件表示　スレッド閲覧
カメラ：D40
　　レンズ：AF-S DX ED18-55/3.5-5.6G��
最近Ｄ40を購入した初心者です、シャツター速度が速いのに満足しています、
レンズは18−55です、もう少し遠くが撮りたいのですが、18-200程度が良いように
思うのですが、オートフォーカス機能付きのレンズは高価で手が出ません、
他メーカーのレンズでＤ40に適合するものがあれば教えて下さい、
勿論オートフォーカス無しでの使用となると思っています。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:遠くを撮りたい　ken2　♂ 45〜49才　2008/04/24（Thu） 08:26　No:166 ID:e77b60e8446281b
[ No.165 スレッド詳細 ]
ニコンの純正になりますが、AF-S DX VR 55-200/4.5-5.6Gが良いと思います。
お値段は、大手量販店等でポイント込みで2万円チョイというところです。
これならＡＦで撮影できますし、手ぶれ補正も効きます。望遠になるほど
手ブレは大敵ですので、これがお安くて写りの良いレンズとして一押しです。

なお、望遠になるほどピントはシビアになります。安いレンズは暗いので
Ｄ４０のファインダでＭＦでの撮影はかなり難しいのではないかと思います。
カメラのオートフォーカスの方が、速いし精度が良い場合が多いですよ。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:遠くを撮りたい　キンジ　♂ 　2008/04/24（Thu） 18:52　No:167 ID:8cdf0c7faa5a857
[ No.165 スレッド詳細 ]　>>166
Ken2さん、
早速のアドバイス有難うございます。
仰る通りだと思います、高いレンズなど猫に小判です、
量販店で早速２万チョイの物を探します。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:遠くを撮りたい　キンジ　2008/04/24（Thu） 18:52　No:167 ID:8cdf0c7faa5a857
スレッド閲覧
Ken2さん、
早速のアドバイス有難うございます。
仰る通りだと思います、高いレンズなど猫に小判です、
量販店で早速２万チョイの物を探します。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:遠くを撮りたい　ken2　2008/04/24（Thu） 08:26　No:166 ID:e77b60e8446281b
スレッド閲覧
ニコンの純正になりますが、AF-S DX VR 55-200/4.5-5.6Gが良いと思います。
お値段は、大手量販店等でポイント込みで2万円チョイというところです。
これならＡＦで撮影できますし、手ぶれ補正も効きます。望遠になるほど
手ブレは大敵ですので、これがお安くて写りの良いレンズとして一押しです。

なお、望遠になるほどピントはシビアになります。安いレンズは暗いので
Ｄ４０のファインダでＭＦでの撮影はかなり難しいのではないかと思います。
カメラのオートフォーカスの方が、速いし精度が良い場合が多いですよ。
参考になった　違反連絡　
返信
写真を勉強するための本　（3）　まゆ　2008/04/04（Fri） 12:52　No:158 ID:2bab313e88c794c
最新返信記事：3件表示　スレッド閲覧
カメラ：D80
みなさんこんにちは。
デジタル一眼を使い始めて一年ちょっとになるのですが，自己流で撮っている
せいかなかなか納得のいく写真が撮れないでいます。
ちゃんと写真を勉強しようと思ったのですが田舎なので写真サークルのような
ものもありませんし，地元の本屋ではあまりいい本も置いてありません。

そこで何か写真を勉強するのに適した本があったら紹介していただきたいと
思うのですが，いい本はありますでしょうか？
特にデジタルの本でなくてもかまいません。
勉強したいのは，主に構図，露出などです。
風景，ポートレート，花などを撮っています。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:写真を勉強するための本　ムーミンパパ　♂ 50〜54才　2008/04/04（Fri） 21:15　No:159 ID:9216b099f8b43de
[ No.158 スレッド詳細 ]
本についてはわかりませんが、
http://www.asahi-net.or.jp/~sl7k-kwmr/index.html
このサイトは、参考になると思います

いい構図の理屈というのは、結局後付の理屈なんだと思います
見て、ハッとして、胸が躍らされる、そんな構図は、なぜそうなのか？
という理屈を後から考えたんですよね

まず、自分が感動する写真家の写真をたくさん見て、その感覚を
マネすることが早道だと思います
写真はセンスといいますが、センスは生まれつきのものでなく
たくさんのいいものを見て培われるものだと思います

えらそうですみません
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:写真を勉強するための本　まゆ　2008/04/07（Mon） 17:45　No:160 ID:2bab313e88c794c
[ No.158 スレッド詳細 ]　>>159
>http://www.asahi-net.or.jp/~sl7k-kwmr/index.html
>このサイトは、参考になると思います

サイト見てみました。
解説付きの写真もあって，いろいろ参考になりました。
「写真で何を表現したいか」を明確にして，そのためには構図や露出，ボケ
などをどうしたらいいかを考えていけばいいのかなと思いました。

>まず、自分が感動する写真家の写真をたくさん見て、その感覚を
>マネすることが早道だと思います
>写真はセンスといいますが、センスは生まれつきのものでなく
>たくさんのいいものを見て培われるものだと思います

今のところ目標とする写真家さんはいませんが，カメラ雑誌に掲載されている
作例などをもっと見て，勉強していきたいと思います。
アドバイスありがとうございました。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:写真を勉強するための本　ヤスヲ　♂ 25〜29才　2008/04/16（Wed） 21:25　No:164 ID:3c40a0293c0c562
[ No.158 スレッド詳細 ]　>>160
私もカメラ歴２年の初心者ですが、「デジタルフォト」という月刊誌はわかりやすく説明されている雑誌ですよ。
雑誌の中のコンテストもかなりレベルが高いのでとても参考になります。
本屋さんであったら見てみてください。

初心者なりの私の写真ブログです↓
http://pub.ne.jp/hamayasuo/
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:写真を勉強するための本　ヤスヲ　2008/04/16（Wed） 21:25　No:164 ID:3c40a0293c0c562
スレッド閲覧
私もカメラ歴２年の初心者ですが、「デジタルフォト」という月刊誌はわかりやすく説明されている雑誌ですよ。
雑誌の中のコンテストもかなりレベルが高いのでとても参考になります。
本屋さんであったら見てみてください。

初心者なりの私の写真ブログです↓
http://pub.ne.jp/hamayasuo/
参考になった　違反連絡　
返信
三脚か手持ちか(^_^;　（2）　ヤスヲ　2008/04/15（Tue） 23:06　No:161 ID:e457525fcf01bd0
最新返信記事：2件表示　スレッド閲覧
カメラ：D80
三脚で落ち着いて撮影したほうがいい写真が撮れそうなのですが、ついつい手持ちで撮影することが多いです。やっぱり三脚撮影がいいですか？
http://pub.ne.jp/hamayasuo/
参考になった　違反連絡　
返信
Re:三脚か手持ちか(^_^;　ムーミンパパ　♂ 50〜54才　2008/04/16（Wed） 16:30　No:162 ID:508810b1434051b
[ No.161 スレッド詳細 ]
参考になった数：1
ケースバイケースですよね
手ぶれの心配がないほど、シャッタースピードが稼げるなら
わざわざ三脚につけることもないですが

ただ、大伸ばしすると、すごく微細な手ぶれも目立ってきますね
一般的には、１／焦点距離　（50mmレンズなら　1/50以上）
DXセンサーなら、この1.5倍のシャッタースピードなら手ぶれは
目立たないといわれていますが、大伸ばしを考えるとこの倍くらいの
速さで切りたいです

特に高画素機では、気をつけたいですね

機動性をどう考えるかですよね
私は、花でも風景でも、あちこち動きながら切りまくりますので
よほどブレの心配がない限り、なるべく使わないです

今は手ぶれ補正レンズも手に入れたので、1/30くらいまでなら
おそらく使うことはないでしょう

ブレの心配がある時は、同じ写真を撮って止まっているものを使います

話は変わりますが、知人でポートレートで1/8位で切る人がいます
これがまた、微妙なブレ具合が味のあるいい写真になっています
写真て面白いですね
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:三脚か手持ちか(^_^;　ヤスヲ　♂ 25〜29才　2008/04/16（Wed） 21:19　No:163 ID:3c40a0293c0c562
[ No.161 スレッド詳細 ]　>>162
早速のご意見ありがとうございます。
私も花をとるときはいろいろな角度でとりたいので手持ちが大半です。
1/250秒以下にはならないように、ISOをかなり上げます。ブログ画像程度なら大丈夫かなと思います。
今日の手持ち撮影です↓
http://pub.ne.jp/hamayasuo/
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:三脚か手持ちか(^_^;　ヤスヲ　2008/04/16（Wed） 21:19　No:163 ID:3c40a0293c0c562
スレッド閲覧
早速のご意見ありがとうございます。
私も花をとるときはいろいろな角度でとりたいので手持ちが大半です。
1/250秒以下にはならないように、ISOをかなり上げます。ブログ画像程度なら大丈夫かなと思います。
今日の手持ち撮影です↓
http://pub.ne.jp/hamayasuo/
参考になった　違反連絡　
返信
123456次へ
処理 　記事No. 　 パスワード 　
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.