掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
新規投稿　返信数（全 7 件）
AF-S VR　24-120mm F3.5-5.6G（IF）　（7）　COVEｔ　♂40〜44才　2007/10/26（Fri） 23:35　No:39 ID:xziRC5HN8YPMU
先日友人からレンズの相談うけて、私のレンズ選びの整理も兼ねてサイトで
レンズ選びの簡単な考察をしてみたところ、このレンズがスペック的には非常に
魅力的な結果になりました。
某有名ブログで作例を拝見しても、いい感じじゃないかなと思ってまして、
私も欲しくなっているところです。
なんですが、このレンズに不満が有る方も多いようで、そういう書き込みを
度々拝見します。
実際は使ってみないとわからないのですが、使用されている方の感想など伺えればと
思いまして、書き込みさせていただきます。
使用カメラは、D40とD2H。友人はD40xです。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:AF-S VR　24-120mm F3.5-5.6G（I...　はなポン　2007/10/29（Mon） 20:48　No:40 ID:xzxa5k9.yu4bI
カメラ：D200
>先日友人からレンズの相談うけて、私のレンズ選びの整理も兼ねてサイトで
>レンズ選びの簡単な考察をしてみたところ、このレンズがスペック的には非常に
>魅力的な結果になりました。
>某有名ブログで作例を拝見しても、いい感じじゃないかなと思ってまして、
>私も欲しくなっているところです。
>なんですが、このレンズに不満が有る方も多いようで、そういう書き込みを
>度々拝見します。
>実際は使ってみないとわからないのですが、使用されている方の感想など伺えればと
>思いまして、書き込みさせていただきます。
>使用カメラは、D40とD2H。友人はD40xです。

COVEt様　お初です

当方、中古美品を昨年購入して使用していますが、私個人は鈍感なのか他の方が言われているような「映りが…」という不満は感じていません。
先日、同僚の披露宴での撮影ではVR効果で気兼ねなく撮影を楽しめました。
ただ、バッテリの消耗が若干早いですね…
お買い得な価格なら買いかと思います。

しかしながら、新品を購入されるつもりなら差額はどうにか用意してVR18-200�个鮃愼�されたほうが良いかなぁ…
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:AF-S VR　24-120mm F3.5-5.6...　犬山　♂35〜39才　2007/10/29（Mon） 21:06　No:41 ID:xzxa5k9.yu4bI
　>>40
このレンズ、発売された年に購入しメインで使っていました。
現在はＤ４０と共に親に貸し出し中で手元にはありませんが、Ｄ４０との相性は良かったです。
色乗りが良いので、綺麗な写真に見えるんですよね〜。
不評なのは解像度が今一な事と、初期ロットで片ボケになっているレンズが多く、評判が落ちた為だと思います。
なので、風景メインであればちょっとつらいかも。
あと中古購入を考えてるのであれば、前述の通り、初期ロットは注意が必要かな？
ちなみに新品なら私も、はなポンさんの言われる通り、ちょっと頑張ってＶＲ１８−２００にした方が良いと思います。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:AF-S VR　24-120mm F3.5-...　はなポン　2007/10/29（Mon） 21:35　No:42 ID:xzxa5k9.yu4bI
　>>41
カメラ：D200
犬山様

フォローの書込み有難う御座います。
当方、中古美品をプロテクタ込みで￥50,000で購入しました。

>>風景メインであればちょっとつらいかも。

確かに風景で使うレンズではないかなぁと思います…風景なら例えば80-200mm F2.8やVR18-200がよろしいかと。

レンズフォーラムに投稿しましたが、18-200のSIGMAかNikonで現在思案中です。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:AF-S VR　24-120mm F3...　COVEｔ　♂40〜44才　2007/10/30（Tue） 01:55　No:43 ID:xzOCW7WRU3k2M
　>>42
はなポン様、犬山様
はじめまして。
アドバイスありがとうございます。
DX18-200の方が良いというのは、解像感とか写りとかも良いってことなのでしょうか？お話からは、決定的にって程ではないようですが。
DX18-200は常に頭の片隅にあるのですが、ここら辺のレンズを使う場面を考えると200mmまでは要らないなと思ってしまいます。レンズ１本で出かける時も少ないですし、レンズ交換も苦になりませんし。
VR24-120を買う場合は中古で考えています。４万ぐらいが相場なようで、時々２万台なんてのも有りますが、これが初期型なのかもしれませんね。
VRで3段分となるとF2ぐらいまで期待できるってことですよね。明るいレンズで室内撮りも良いのですが、被写界深度の関係で絞りたい場面もありますので、大変魅力的だと思っています。
D40との相性が良い。解像感が今イチ。これらから考えると、10M機ではダメで、6M機ではOKってことは4M機ならもっとOKかもとか思ってしまいます。
風景はそんなに撮らないし、比較的近くの物を撮る方なので私にはこっちの方が良いのかもしれません。
でも、大きさは変わらないんですね。
参考になった　違反連絡　
返信
中古AF-S VR 24-120mm...　はなポン　2007/10/30（Tue） 20:22　No:45 ID:xzxa5k9.yu4bI
　>>43
カメラ：D200
￥20,000位のは激しく使われている可能性が高いので私個人はお勧めしません。

オークションで24-120で検索してみたら現時点で￥34,500のがありましたのでこちらが良さそうです。
VR18-200を勧めた訳は設計が新しく、VRも改良されている為です。
※但し、中古でお買い得なVR24-120を当方選択しましたが…

そんな訳で、VR18-200か18-200 OS(シグマ製)の買い増しを検討中です。
当方、D200が２台有るのでカミさんと別れて写真を撮るのに欲しいなぁ…なんて考えてます。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:中古AF-S VR 24-120mm...　COVEｔ　♂40〜44才　2007/10/30（Tue） 22:12　No:49 ID:xzx7jzfAHCiSk
　>>45
D200 2台とは羨ましいですね。他人事ですが、そこは純正じゃないでしょうか？
F6.3がどうも気になります。

で、こっちの方は
片ボケの件があるので、実機を確認して買いたいところです。
中古店でも4万ぐらいで有るようなので、タイミングを見て
購入したいなと思います。
これの新型が出てくれたら、値が下がりそうで助かるんですが。
VR105/2.8とどっちを優先するかが悩ましいところですが、
未だマクロ趣味が開花しないので、たぶんこっちが先かな。

そのそも、友人に訊ねられたのが始りですが、使ってみないと
安易にはオススメできないレンズですね。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:中古AF-S VR 24-120mm...　はなポン　2007/10/30（Tue） 22:38　No:50 ID:xzxa5k9.yu4bI
　>>49
カメラ：D200
>D200 2台とは羨ましいですね。他人事ですが、そこは純正じゃないでしょうか？
>F6.3がどうも気になります。
>
確かに、純正レンズは所有する満足がありますね。

VR24-120は一部の方から不満が出ているのも購入前にこちらのフォーラムで知ってました…幸いにも写りには満足しています。
D200に装着しても格好良く言う事はありません…

但し、費用対効果という面では如何なもんでしょう？
価格差分良い作品が撮れるとは限りません…それなら評判の良いレンズメーカーの品物を購入して差額は(例えば)記録メディア等に予算配当します。

マクロレンズはSIGMA 70mm TAMRON 90mmをそれぞれ持っていますが不満はありません(２本買ってもVR105より安いです)。
花を撮るのが楽しくなるレンズです。

勿論、風景や鉄道を撮る時はNikonの80-200mm F2.8や古いレンズですが300mm F4を主に使用します。
参考になった　違反連絡　
返信
処理 　記事No. 　 パスワード 　
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.