掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加

Re: 明日発表があるのか？
No.30364　2007/03/05（Mon） 20:54
投稿者 ： KNN
》 M-KEY さん

> > AF-S 50mmF1.2Ｇ出したら（本当に大丈夫かな1.2）
> > AF-S 35mmは出すでしょうね。銀塩兼で。
>
> > AF-S 85mmF1.4G、AF-S 105mmF1.7G、AF-S 135mmF1.8G、AF-S 28mmF1.4G、AF-S 24mmF2G
> > AF-S 20mmF2.8、AF-S 17mmF2.8、AF-S VR60mmマクロF2Ｇ
>
> 50mmF1.2はともかく、24-120mmF2.8は眉唾っぽいなぁ・・・
> （24-120mmF2.8-4ならあり得そうだけど）
> ニコンは南沙織じゃないので、F1.7とか17mmは出さないんじゃないでしょうか？

105mmF1.8って前玉案外小さいので、もう少し口径大きくしてもと思ったんですよ。
Ｆ1.6なんてのもいいかもしれませんね。
ＣＰＵのＧタイプだから中間絞り1.7、1.8も可能ですし。

> AF-S 35mmF1.4G、AF-S85mmF1.4Gは当確、AF-S 28mmF1.4G、AF-S 24mmF2Gは三角、

AF-S85mmF1.4Gは当確でしょうね。
何のための大型サイズかわかんなくなっちゃいますからね。

AF-S 35mmF1.4Gは後ろ玉の口径本当に大丈夫かな？
接点ないAI-Sでギリギリですし。

> AF-Sマイクロ60mmはF2.8でしょうね（F2だと巨大＆高価になりそう）

気持ちは文化包丁単焦点。
５５ｍｍ、５８ｍｍのＦ２でもいい。

> あと、fisheye16mmのAF-S化も必要でしょうけど、17-35mmでカバーできる
> 18mmや20mmの単焦点レンズの可能性は低いと思います。
> 逆にDXなら18mmF2.8とかマイクロ40mmF2は欲しいんですけど・・・

fisheye16mmはやっぱり出るのかな。
２０ｍｍＦ2.8までだったら銀塩兼でコンパクト維持できるとは思うんですけど
ま、周辺流さないのをとなると、やはり大きくなっちゃいますか。

>
> > 本当は5-16ｍｍの円周魚眼ズームがまず先に欲しいけどね。
>
> これは、あんまり純正には期待しない方がいいかと・・・
・・・・
>
> > フルの場合あまりズームに力入れなくてもいいと思いますけどね。
>
> Ai-SのフルＡＥが実現すれば、コシナツァイスで単焦点はまかなえるので
> 無理に純正単焦点の充実は望みません。

そのためには、純正非ＣＰＵの新型が何か登場しないと。
参考になった　違反連絡　
関連記事を表示（39）
ログインフォーム


編集・削除
記事No.
パスワード
修正 削除
ロック ロック解除

過去ログ

２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年

２００５年 ｜ ２００６年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.