をクリックするとNo.30554のツリー全体の詳細が見れます。
- 高解像度化の空想 まあちゃん 2007/03/10（Sat） 14:21 No:30554
- ・以前読んだ事ですが Chika 2007/03/10（Sat） 21:38 No:30561
- ・Re: 高解像度化の空想 FM3dx 2007/03/10（Sat） 23:03 No:30562
- ・Re: 高解像度化の空想 まあちゃん 2007/03/11（Sun） 01:17 No:30563
- ・Re: 高解像度化の空想 FM3dx 2007/03/11（Sun） 01:47 No:30564
- ・Re: 高解像度化の空想 てる 2007/03/14（Wed） 12:27 No:30618
- ・テレコンはルーペ... ははは... 2007/03/14（Wed） 12:53 No:30623
- ・Re: 高解像度化の空想 まあちゃん 2007/03/14（Wed） 13:24 No:30625
- ・Re: 高解像度化の空想 D1xから 2007/03/14（Wed） 23:18 No:30654
- ・偽色はありましたよ morimori 2007/03/15（Thu） 18:12 No:30667
- ・Re: 偽色はありましたよ D1xから 2007/03/15（Thu） 19:31 No:30671
- ・偽色は？ Chika 2007/03/15（Thu） 23:34 No:30682
> 撮像素子の解像力がレンズの解像力を越えたとき……、とても興味ある話題です。
> ローパスフィルターの是非も興味あるのですが、テレコンの是非もどうなるのか興味あります。
>
> レンズより撮像素子の解像力が高い場合、テレコンは不要になるのでは!?と考えています。
> つまり、トリミング拡大の方が高画質なんではないかと…。
私も詳しい訳ではないので、勘違いがあったらご指摘お願いします。
まず、撮影レンズに特化してない一般的なテレコンは
（撮影レンズ＋テレコン）の解像力＜撮影レンズの解像力 …［１］
ですよね。
撮影レンズの解像力＜撮像素子の解像力 …［仮定条件］
と仮定すると・・
［１］式と［仮定条件］とから
（撮影レンズ＋テレコン）の解像力＜撮像素子の解像力
となります。
この場合、テレコン撮影の解像力は、
テレコン撮影の解像力＝ｍｉｎ［（撮影レンズ＋テレコン）の解像力，撮像素子の解像力］
＝（撮影レンズ＋テレコン）の解像力 …［２］
となり、（撮影レンズ＋テレコン）の解像力に支配されます。
一方、クロップ撮影の解像力は、
クロップ撮影の解像力＝ｍｉｎ［撮影レンズの解像力，撮像素子の解像力］
＝撮影レンズの解像力 …［３］
結論として、［２］式と［３］式とから
テレコン撮影の解像力＜クロップ撮影の解像力
となります。
ただし、テレコン撮影の方が画素数が多いですね。
ですから、上の結論は、画素数変換で同一画素数にした場合の実効的な解像力比較という話です。
ただし、上の［仮定条件］から外れると、この結論は成立しなくなりますね。
あと、微小画素によるノイズ増加、階調低下なども考える必要がありますが、
ここでは解像力だけの比較です。
総合的な結論としては、［仮定条件］が成り立つなら、
クロップ撮影においてノイズ増加や階調低下が実質的な問題にならないようであれば、
テレコンよりもクロップ撮影の方が良さそうですね。