掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加

Re: Nikon GMのインタビュー記事
No.30662　2007/03/15（Thu） 16:01
投稿者 ： まあちゃん
》 ごんずい さん

> > 今さらニコンがマウントを変えたら、それこそ存亡の危機に・・・
>
> デジタルカメラが広く普及し必ず到来する、イメージセンサーのより大きなものを望む市場要求に対応する既存のレンズマウント規格は内径でＥＯＳ54mmα50mmニコンは44mmと極小が現実です。
> 因みにペンタックスは45mmと小さいもののちゃんと中判を準備して万全の態勢をとっています、だから今ＡＰＳ−Ｃに全力投球ができるのです。
> ニコンは過去に幾度となく内径拡大のチャンスがありながら、いろいろ制約があって使いにくいことこの上なしにもかかわらず、レンズ互換性をうたい文句にしてＦマウントをかたくなに継続してきた経緯があるが、結果としてデジタル時代の今日、苦戦を強いられているのは動かぬところところでしょう。
> 先見の明なしと言わざるを得ません。

1.1倍の新しい撮像サイズが噂になっていますよね。
微妙な数字なので、単なる噂というよりも信憑性が有るように思います。

ソニーはボディー側手ブレ補正のために１．１倍でないといけない。
ニコンも１．１倍なら、レンズ設計全般に余裕ができる。
さらに撮像センサも、ステッパ装置の露光範囲に収まって低コストに製造できるから、
ユーザーに優しい。もちろん、売りやすくて普及しやすい。
つまり、両社の利害一致はもちろん、ユーザーの利害までも一致するサイズではないかと。
言い換えるなら、三方一両損でみんなが実を取れます。

とすると、今更のマウント変更よりも、ずっとスマートな選択になりそうです。

マウントを変更できるタイミングが過去にあったのは事実でしょうが、
ここまで来て１倍フルサイズを頑固に実現するために、マウント変更するというのは
スマートな選択ではないでしょうね。
　
参考になった　違反連絡　
関連記事を表示（42）
ログインフォーム


編集・削除
記事No.
パスワード
修正 削除
ロック ロック解除

過去ログ

２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年

２００５年 ｜ ２００６年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.