サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
数字が大きいのは良い事だ
No.30831 2007/03/19(Mon) 02:15
投稿者 : BC
》
XY さん
>>3GHZを超えるCPUなんて発熱と消費電力が嵩むから不要だ。
intel が P4の高周波数版を止めたのは、何故でしょう?
今や、3GHzを越えるタイプは、安物向けです。
>>ちょっと恥ずかしいな。
と書き込む前に、ネットでは色々と調べられますよ。
cpu の性能=周波数、Out Of Order の精度、キャッシュの量や質など、キリがない
撮影素子の性能=細部描写、ノイズ、色再現性、など
結局、価値を判断するのに多種多様なパラメータを処理するのが必要なのに、議論を
単純化しすぎであるのが問題なのであって、スレ主さんも高画素化で画質低下する部
分がないのなら「高画素化、大歓迎」でしょう。(処理速度も問題になるけど)現実
的には、極小画素化による明暗差の描写の悪化についての解決策は無いようですが。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(47)
関連記事を閉じる(47)
をクリックするとNo.30732のツリー全体の詳細が見れます。
D40とD40X
M-KEY
2007/03/17(Sat) 10:01 No:30732
・
Re: D40とD40X
DAIGA
2007/03/17(Sat) 11:47 No:30738
・
Re: D40とD40X
KNN
2007/03/17(Sat) 12:28 No:30741
・
Re: D40とD40X
M-KEY
2007/03/17(Sat) 17:16 No:30746
・
Re: D40とD40X
FUJINON大好き
2007/03/17(Sat) 19:23 No:30749
・
Re: D40とD40X
M-KEY
2007/03/17(Sat) 23:35 No:30766
・
Re: D40とD40X
FUJINON大好き
2007/03/19(Mon) 22:31 No:30856
・
Re: D40とD40X
M-KEY
2007/03/20(Tue) 02:06 No:30862
・
Re: D40とD40X
KNN
2007/03/20(Tue) 20:02 No:30887
・
Re: D40とD40X
NTH
2007/03/17(Sat) 21:33 No:30758
・
Re: D40とD40X
M-KEY
2007/03/17(Sat) 23:56 No:30768
・
Re: D40とD40X
XY
2007/03/18(Sun) 03:48 No:30776
・
Re: D40とD40X
にゃんにゃん
2007/03/18(Sun) 09:46 No:30782
・
Re: D40とD40X
5Dファン
2007/03/18(Sun) 10:01 No:30783
・
投稿者削除
・
Re: D40とD40X
XY
2007/03/18(Sun) 18:03 No:30812
・数字が大きいのは良い事だ BC 2007/03/19(Mon) 02:15 No:30831
・
Re: D40とD40X
トントン
2007/03/19(Mon) 22:15 No:30855
・
Re: D40とD40X
XY
2007/03/21(Wed) 08:12 No:30922
・
Re: D40とD40X
M-KEY
2007/03/21(Wed) 10:40 No:30929
・
Re: D40とD40X
まあちゃん
2007/03/21(Wed) 10:55 No:30931
・
Re: D40とD40X
M-KEY
2007/03/21(Wed) 11:17 No:30933
・
Re: D40とD40X
まあちゃん
2007/03/21(Wed) 11:35 No:30936
・
Re: D40とD40X
y
2007/03/21(Wed) 14:10 No:30939
・
Re: D40とD40X
まあちゃん
2007/03/21(Wed) 14:23 No:30940
・
Re: D40とD40X
y
2007/03/22(Thu) 00:54 No:30965
・
Re: D40とD40X
まあちゃん
2007/03/22(Thu) 11:31 No:30980
・
Re: D40とD40X
ムーミンパパ
2007/03/22(Thu) 12:17 No:30981
・
Re: D40とD40X
きやのんふあん
2007/03/22(Thu) 12:39 No:30983
・
Re: D40とD40X
M-KEY
2007/03/22(Thu) 13:53 No:30986
・
Re: D40とD40X
もも
2007/03/22(Thu) 23:54 No:30999
・
投稿者削除
・
Re: D40とD40X
まあちゃん
2007/03/24(Sat) 07:32 No:31036
・
投稿者削除
・
Re: D40とD40X
まあちゃん
2007/03/24(Sat) 12:52 No:31055
・
Re: D40とD40X
ムーミンパパ
2007/03/21(Wed) 22:25 No:30959
・
Re: D40とD40X
トントン
2007/03/21(Wed) 22:33 No:30960
・
Re: D40とD40X
M-KEY
2007/03/19(Mon) 00:00 No:30826
・
Re: D40とD40X
F80D
2007/03/19(Mon) 00:14 No:30827
・
Re: D40とD40X
M-KEY
2007/03/19(Mon) 07:50 No:30834
・
Re: D40とD40X
y
2007/03/19(Mon) 02:34 No:30832
・
Re: D40とD40X
M-KEY
2007/03/19(Mon) 08:08 No:30835
・
Re: D40とD40X
KNN
2007/03/19(Mon) 20:40 No:30851
・
Re: D40とD40X
M-KEY
2007/03/20(Tue) 01:40 No:30861
・
Re: D40とD40X
Scherz
2007/03/20(Tue) 10:25 No:30868
・
Re: D40とD40X
たーぼう
2007/03/20(Tue) 13:16 No:30873
・
Re: D40とD40X
KNN
2007/03/20(Tue) 20:14 No:30888
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
|
2006年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D90
D700
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>>3GHZを超えるCPUなんて発熱と消費電力が嵩むから不要だ。 > >intel が P4の高周波数版を止めたのは、何故でしょう? >今や、3GHzを越えるタイプは、安物向けです。 > >>>ちょっと恥ずかしいな。 > >と書き込む前に、ネットでは色々と調べられますよ。 > >cpu の性能=周波数、Out Of Order の精度、キャッシュの量や質など、キリがない >撮影素子の性能=細部描写、ノイズ、色再現性、など > >結局、価値を判断するのに多種多様なパラメータを処理するのが必要なのに、議論を >単純化しすぎであるのが問題なのであって、スレ主さんも高画素化で画質低下する部 >分がないのなら「高画素化、大歓迎」でしょう。(処理速度も問題になるけど)現実 >的には、極小画素化による明暗差の描写の悪化についての解決策は無いようですが。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>>3GHZを超えるCPUなんて発熱と消費電力が嵩むから不要だ。
intel が P4の高周波数版を止めたのは、何故でしょう?
今や、3GHzを越えるタイプは、安物向けです。
>>ちょっと恥ずかしいな。
と書き込む前に、ネットでは色々と調べられますよ。
cpu の性能=周波数、Out Of Order の精度、キャッシュの量や質など、キリがない
撮影素子の性能=細部描写、ノイズ、色再現性、など
結局、価値を判断するのに多種多様なパラメータを処理するのが必要なのに、議論を
単純化しすぎであるのが問題なのであって、スレ主さんも高画素化で画質低下する部
分がないのなら「高画素化、大歓迎」でしょう。(処理速度も問題になるけど)現実
的には、極小画素化による明暗差の描写の悪化についての解決策は無いようですが。