掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加

Re: D40とD40X
No.30862　2007/03/20（Tue） 02:06
投稿者 ： M-KEY
》 FUJINON大好き さん

> 私は、そんなに偏っているとは感じませんでした。

個人的には文月サンの画素細分化批判に賛同してます。
（実体験上で疑問だった事が解決しましたから）
その多画素批判にになぜか過剰に反応するアノ人は、他の性能が多少犠牲に
なっても画素数が多い＝楽しいっていう乱暴な主張をしているので、それが
今回も感じられて、しかもお気に入りのD40関連の話題だったので
放っておけなかったんです。
（普段から、あのブログの内容には共感できない事が多いです）

> つーかM-KEYさんが、D40の使い手の中では、変わり種っぽい。
> ごく普通のD40ユーザーは、D40を2台買いません（笑）

ま、それだけ従来のニコン機の高感度に不満があったんです（笑）
D40にプロストがついているだけで変なのに、それが２台は変態かも？
しかもカメラより高価なSB-800を載せているし・・・

> 基本、ニコンがD40クラス以外のセグメントとそれに見合う機材を
> きちんと準備、提供できていない、ということでは？

ニコンの場合、現状ではエントリー機から上位機までセンサーサイズが
同じなので、画素数を上げるほど画質がきびしくなるという物理的原則が
まともに反映しているんですね。
キヤノンだって×1.6では800万画素が破綻しない限界みたいで、
×1.3の1Dmk3でも、無理に画素細分化せずに1000万画素にとどめている訳で
やっぱりD200なんかの1000万画素やD2Xの1200万画素は無理をしてるっぽいです。
参考になった　違反連絡　
関連記事を表示（47）
ログインフォーム


編集・削除
記事No.
パスワード
修正 削除
ロック ロック解除

過去ログ

２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年

２００５年 ｜ ２００６年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.