掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加

Re: D40とD40X
No.30887　2007/03/20（Tue） 20:02
投稿者 ： KNN
》 M-KEY さん

> ま、それだけ従来のニコン機の高感度に不満があったんです（笑）
> D40にプロストがついているだけで変なのに、それが２台は変態かも？
> しかもカメラより高価なSB-800を載せているし・・・

すいません。
D40にプロスト（スリムオリジナルストラッププロブルー、クールピクス用プロスト）着けちゃってます。（今のNPSのは手に入らないことになっているので。）
これの具合がまたいい。
Ｄ１Ｄ１００時代のでは太すぎるし、Ｆ１００のじゃ・・・

> > 基本、ニコンがD40クラス以外のセグメントとそれに見合う機材を
> > きちんと準備、提供できていない、ということでは？
>
> ニコンの場合、現状ではエントリー機から上位機までセンサーサイズが
> 同じなので、画素数を上げるほど画質がきびしくなるという物理的原則が
> まともに反映しているんですね。
> キヤノンだって×1.6では800万画素が破綻しない限界みたいで、
> ×1.3の1Dmk3でも、無理に画素細分化せずに1000万画素にとどめている訳で
> やっぱりD200なんかの1000万画素やD2Xの1200万画素は無理をしてるっぽいです。

今の多画素コンデジよりD200なんかの1000万画素やD2Xの1200万画素の方が断然いいわけですから、エントリーとしてデジ一でも1000万画素でそれほど不満は出ないと思いますよ。
そのうち、特性良くなっていくと思いますよ。

今、ということでＤ４０を使っているのですから。
参考になった　違反連絡　
関連記事を表示（47）
ログインフォーム


編集・削除
記事No.
パスワード
修正 削除
ロック ロック解除

過去ログ

２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年

２００５年 ｜ ２００６年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.