掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加

Re: センサー内製の是非
No.31785　2007/04/15（Sun） 02:14
投稿者 ： M-KEY
》 GT3 さん

> 　昔、Canon20Dの発表された頃、発売前のサンプルの高感度特性はニコンをかなり上回っており、一時ニコンも撮像素子を内製すべきだと言う論議がありました。
> 当時もニコン可愛さにニコン批判厳禁の風潮が多かった様に記憶しています。
> しかし、現在ニコンで高感度特性が比較的ましなのはASPサイズにもかかわらず今時6.1メガピクセルのD40というのは異常です。現在のニコンの状況は撮像素子に関してはあの当時より技術力に差がついているように思います。
> 　今にして思えば先見性をもった意見であったと思いますがいかがでしょうか？

うーん、LBCASTって生産は外部委託だけど、一応ニコン製ですよね。
（フジのハニカムや初代EOS-1DのCCDも外部委託生産だったと記憶しています）
D2Hの高感度特性はお世辞にも「優れている」とは言いづらいモノでした。
（ISO200での画質は素晴らしいんですが・・・）
D2Hsで高感度特性は改良されたようですが、400万画素の画素数があの価格帯と
しては充分に理解されるかと言えば・・・・

内製したからといって、それが高性能のセンサーになるとはかぎらない訳で、
たまたまキヤノンが（充分な開発リソースがあるから）うまくいっているだけで
餅は餅屋とセンサーは汎用品を使うというのもひとつの方法だと思います。
（キヤノンだってコンパクト機のセンサーは汎用品ですし）

ま、自社内調達と言うので、カメラのリリースとセンサーの開発をリンクさせて
計画的な新製品開発ができるという利点はあり、現状キヤノンはそれを最大限に
活かしているんででょうが、下級のKissDXの半年後でもD30が未だに800万画素で
とどまっていたり、1DsMK3がリリースできていないというのは、ひょっとしたら
画素細分化と画質の両立に難航しているのが原因かもしれません。

今のニコンのラインアップで、画素数の多い上位機の方が高感度の画質で難が多く
画素数の少ないボトムのD40が高感度特性で一番優れているというのは、物理的な
原則に則っている訳で、その観点から見れば、全然「異常」なんかでないでしょう。
D2系が、高解像度重視の「X」と高感度＆スピード重視の「H」に分かれているように
D200に600万画素の高感度＆スピード重視のバリエーションがあれば問題ないし、
それは商品企画の問題でセンサー内製の問題とは違うと認識しています。
参考になった　違反連絡　
関連記事を表示（65）
ログインフォーム


編集・削除
記事No.
パスワード
修正 削除
ロック ロック解除

過去ログ

２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年

２００５年 ｜ ２００６年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.