掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加

Re:答え合わせ
No.31786　2007/04/15（Sun） 02:59
投稿者 ： M-KEY
》 M-KEY さん

上がD200下がS5Proというのが、ぱおとうさん、フォレストさん
Workerさん、Scherzさん、S5Proさん、Scherzさん、D1xからさん
上がS5Pro下がD200というのが、ｋｚさん、岡何さん、ひろさん、mmdさん
と希望的観測も含めて「上D200、下S5Pro」の御意見が多かったのですが

正解は「S5Pro、下D200」です。
ひろさん、mmdさんの考察が正しいのかな？
背景の建物壁面、下の方にD200特有のモスキートノイズが認められますが、
リサイズした時のJPEGの圧縮ノイズにまぎれてわかりづらくなってますね。
（こちらの柱の赤いラインはクルマのテールラインプの反射でしょう）

一般にD200は薄皮のベールを被ったような画質傾向と認識されており、
従来から色に定評のあるフジのS*Proシリーズの最新型機のS5Proには
発色に対しての期待値が大きいのが、なんとなく感じられました。

キモはD200のカラーモード設定と色相に輪郭強調でしょうね。
私の場合、D200特有の「もやっと感」をなるべく払拭するような
かつ350dpiでも商業印刷で最適な結果になるようにパラメーター設定を
しており、それがD200らしさを消しているのかもしれません。
ちなみに高ISOノイズ除去を「標準」にしています。
ディティールの消失を気にする人も多いようですが「標準」なら
モニター拡大表示では気になっても、350dpi出力では問題はないです。

カメラ部のデキはいいけど画質が・・・といわれるD200が意外と健闘しており
350dpiでの商業印や200dpi程度のインクジェット出力用途なら縞も眉毛も
目立たないしISO400以下ならS5Proのアドバンテージってあんまりないかも？
というのが正直な感想ですが、JPEG撮りっぱなしでフロンティアでプリントと
いうなら、やっぱりS5Proの方が綺麗なプリントが得られます。
（S5ProのJPEG、レタッチ耐性はちょっと低いように感じています）
参考になった　違反連絡　
関連記事を表示（42）
ログインフォーム


編集・削除
記事No.
パスワード
修正 削除
ロック ロック解除

過去ログ

２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年

２００５年 ｜ ２００６年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.