掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加

Re:D2XとＤ200の比較
No.50045　2007/06/19（Tue） 22:14
投稿者 ： harub
》 TAMA77 さん

　自分もＤ２ＨｓとＤ２００を使用していて、Ｄ２Ｘｓを買い足した口です。現在Ｄ２００とＤ２Ｘｓを併用しています。


　１，発色に関しては同等だと思います。
　２，ノイズはＤ２ＸｓでもＤ２００にかないません。（１６００で）ですからＤ　　２ＸはＤ２００にかなわないと思います。ただし、ＪＰＥＧでの色再現性はＤ　　２Ｘｓの方が上です。
　　ただし、Ｄ２の方が、画素数が多く、画像のサイズが多いため、印刷時にＤ２　　００よりも縮小され、ノイズは気にならなくなります。
　３，使うレンズによっても違うと思いますが、自分が使う７０−２００　２．８　　　Ｇでは、あきらかにＤ２Ｘｓの方が上です。
　　　Ｄ２００ではピントを迷うような状況でもＤ２ではぴしっと決まります。
　　　連射でもＤ２の方がピンがきている枚数が多いと思います。

　欲しいと思ったときが買い時です。（悪魔の誘い）

でも、実際、両方を所持していると、Ｄ２００だけで十分だと思います。

自分も、Ｄ２Ｈｓを使用しているときは、４００ﾒｶﾞでは解像感に乏しく感じ、Ｄ２００を購入しました。
　Ｄ２００を使い始めると、ＡＦ精度や連射性能が不満でＤ２Ｘｓを買ってしまったのです。
　でも、実際Ｄ２Ｘｓを手にしてみると、出てくる画像はＤ２００と大差ありませんでした。たしかに連射性能などは優れていますが、値段ほどの違いはないと感じます。
　ただ、クロップは便利なので、良く使います。なんたって２００ミリが４００ミリとして使用可能なのですから・・・
　それに、フィッシュアイレンズなどもクロップと通常で画角が変わりおもしろい使い方ができます。
　
　Ｄ２ＸｓのローンでＤ２００を売却したいところですが、なかなか手放せない状況です（それほどＤ２００も良い）
　悩みどころですね。
参考になった　違反連絡　
関連記事を表示（12）
ログインフォーム


編集・削除
記事No.
パスワード
修正 削除
ロック ロック解除

過去ログ

２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年

２００５年 ｜ ２００６年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.