掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加

Re:デジタルカメラの良し悪し
No.50073　2007/06/21（Thu） 08:51
投稿者 ： M-KEY
》 y さん

>>私は、カメラの良し悪しというのは
>>「いかに撮影者の意図した映像が撮影できるかどうか」
>>だと思います。

>アナログボディがよければ画質はどうでもいいというのもどうかと思います。
>画質があまりにあれだと、アナログボディがいくら良くても使いどころがなくなってしまうことも逆にありますから。

フィルムを自由に選択できる銀塩カメラと違い、いわゆるフィルム内蔵である
デジタルカメラの場合は、画質も含めての全体的なバランスや用途による
取捨選択がより重要になりますね。
静物相手なら、多少操作性やレスポンスが悪くても画質最優先という選択も
できる訳ですし、スナップなら多少は画質を諦めても機動性やレスポンスを
重視したいです。
画質にしても、解像度重視なのか、感度やダイナミックレンジ重視なのか
発色重視なのか、いろいろとファクターがある訳ですし・・・

>D200とD40を持って行きましたが、もっぱら使ったのはD40。

<<中略>>

>とは言え方やISO800でも問題なく使える画質と、ISO200でもちょっと躊躇してしまう画質というとやっぱり話が大分違ってくるように思います。

D200のISO200を躊躇するとは、なかなか手厳しいなぁ。
（D40のISO800≒D200のISO320くらいじゃないでしょうか？）
婚礼スナップの場合、会場の明るさや天井高によって使い分けてますね。
明るい会場とか天井が比較的低く（４m程）バウンスが可能ならD200、
そうでない場合はD40をメインに使うようにしています。
タイムラグが違うので同時に併用するのは難しく、やっぱりD240（仮称）が
欲しくなりますね。
参考になった　違反連絡　
関連記事を表示（35）
ログインフォーム


編集・削除
記事No.
パスワード
修正 削除
ロック ロック解除

過去ログ

２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年

２００５年 ｜ ２００６年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.