》 M-kEY さん

>画素数では「下」でも撮影領域では「上」なので、D240でいいでしょう。

なかなかそういうのは認めにくいんじゃないでしょうかね。
今の所「画質より画素数」、「撮影領域より画素数」という風潮の方が強いですから。
ある意味D200はその先陣を切った機種でもありますから。

>> 今月の雑誌CAPAを立ち読みしたところ、CAPAの予想ではD3より先にD200Xが発売するとのことですよ。
>> 夏〜秋ごろの発売と見ているみたいです。

今月の雑誌はまだ見ていませんが、PIEでのSONYのモックがきいているんじゃないでしょうか。
SONYのモックの感じでは、謎のフルスペックよりはハイエンド機の方が先に来そう→同じCCDを使う関係上Nikonも謎のフルよりはD200改の方が先じゃないかということじゃないでしょうか。

>夏〜秋に出るであろうD200の改良機はD200Sであって欲しいです。

そうですね。
今の所画素数を増やせば増やすほど画質面では不利に働きますから。
D200xよりはD200sの方がありがたいですね。
正直それでは売りがないのでメーカーとしてはやりたくないのかもしれませんが。
今の所このクラスでもいい加減、画素数よりは実用感度を上げてくれないことには。

>制御の問題だという事なので、そのあたりの改良にD40X相当のノイズ低減が

他にも、Nikon機のエンジンの元という噂のNuCoreが2006年に新しくなっています（ホントにNikonがNuCoreかどうかは分かりませんが）。
それを機にか、D40ではD80とは違う画像エンジンを搭載とプレス発表ではされています。D200sが出るとすれば、エンジンは少なくとも新型になる...くらいはやって欲しいですね（D70→D70sではエンジンまでの改良は行われていませんが）。


>D40に無印と『x』、D2に『Hs』と『Xs』があるようにD200にも
>高感度の『S』と高解像度の『X』の二本立てになればいいなぁ。

このルールで名前を付けるとすると、600万画素のD200Hと、10MP改良型のD200s、12MPのD200xという感じでしょうかね。
これだけのバリエーションが出てくれるといいんですけど。

それとD200後継機が出るなら、画素数云々以前にいい加減Nikonの伝統になってしまっている、ハイライトがクレーターのようにエグれるとかそういった画像処理的な部分もいい加減直して欲しいところです。
5Dマスターブックでカメラマンの伊達さんがおっしゃるように（Canonはハイライトが滑らかなので＋１EVのハイキーな処理というのも出来ますし、光の中にいても非常に滑らかな処理になっていますが）、Nikon機ではアンダーめに撮ってRAWで処理するしか今の所人物撮影は出来ませんし。
最近DC Watchなどでグラビアを連載されている西川さんもやはりNikon機ではアンダーめにとって後処理をしているというようなことを書かれていましたが。
Nikon機で人を撮ろうとするとこういう処理をせざる得ません（これで処理し切れれば、それはそれでいいんですけど）。
その辺はやはり改善して欲しい部分ではあるんですが。
すでにNikonの伝統とかしてしまっていますから。
ぼちぼち画素数アップ以外にもそういった取りこぼしも拾っていって欲しいと思うんですが。