サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re:Re:Re:Re:プリンターのカラーマネージメント
No.50126 2007/06/25(Mon) 01:47
投稿者 :
おじゃまします
♂
》 M-KEY さん
》 kofuji さん
このスレで、私も勉強になること、目先にとらわれていて基本がすっぽ抜けていたことなどを確認できて、勉強になりました
M-KEYさんの指摘した3点はどちらかというと「こうあるべき」論、kofujiさんの見解は現状の中で今すぐできることに軸足を置いた論、と理解しています
私の自宅部屋もつくりの関係で円形蛍光灯(パルックプレミアナチュラル)です
持ち帰りで画像処理をする仕事があるため、やむなく(ヲタの要素も大きいですが^^;20W蛍光スタンド2台と高演色蛍光灯を導入したいきさつがあります
当然夜の仕事なので、部屋の明かりを落として、電気スタンドに照らされたモニタとにらめっこ、という傍からみるとキモイ状況です(笑)
ただ、環境光5000Kはあくまで印刷業界の「お約束」であり、プリントとのすり合わせもプルーフ用紙でないと真価を発揮しません
一般のインクジェットプリントにはピクトリコハイグロス→プロ・フォトペーパーを使っていますが、D50AAA蛍光灯の元では少し青被りします
ポジもハレーション防止のため、ベースをマゼンダに少し寄せていましたよね?
一般の環境では6500Kで合わせるのが無難、といっているのは、sRGBもNTSCも6500K・ガンマ2.2を前提としているからです。いまやAppleもAdobeもそっちへ引っ張られています
多くのモニタの蛍光管も6500K基準にしているのでは、と思われる節が多々あって、いろんな人と話題になるのですが、具体的な物証(笑)を得られていません
極論ぽいですが、D50とD65、並べて見ない限り人間のAWBがある程度差を吸収しちゃうものなんです
私がノートを6500Kで合わせているのは、出先の環境光がどんなのかわからないので、一番無難な落としどころを想定しているからです。スタジオで照明がちゃんとしているなら、多分5000Kでキャリブをとるでしょう(もっとも、今のノートの液晶って、だめだめっぽいですけどね^^;
長くなりましたが、いったん原点に戻ってやってみて、そこから考え直すのが現実的と思うので、ここではkofujiさん支持です
けっしてM-KEYさんの考え方がいけない、ということではなく、それらは次のステップでもいいのでは、と思います
モニタ変えたら一からやり直しになるわけで、プロの皆さんもその点は苦労されていると思いますよ(^^;
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(54)
関連記事を閉じる(54)
をクリックするとNo.50055のツリー全体の詳細が見れます。
オススメ液晶モニタ
94526600
2007/06/20(Wed) 14:44 No:50055
・
Re:オススメ液晶モニタ
y
2007/06/20(Wed) 16:43 No:50057
・
Re:オススメ液晶モニタ
M-KEY
2007/06/20(Wed) 19:12 No:50059
・
Re:Re:オススメ液晶モニタ
y
2007/06/20(Wed) 20:59 No:50060
・
Re:オススメ液晶モニタ
M-KEY
2007/06/20(Wed) 23:19 No:50068
・
Re:Re:オススメ液晶モニタ
おじゃまします
2007/06/21(Thu) 00:27 No:50069
・
Re:Re:Re:オススメ液晶モニタ
おじゃまします
2007/06/21(Thu) 00:38 No:50070
・
Re:Re:Re:オススメ液晶モニタ
Miyahan
2007/06/29(Fri) 18:17 No:50205
・
Re:Re:オススメ液晶モニタ
y
2007/06/21(Thu) 01:23 No:50071
・
Re:オススメ液晶モニタ
M-KEY
2007/06/21(Thu) 08:29 No:50072
・
Re:Re:オススメ液晶モニタ
kofuji
2007/06/21(Thu) 09:21 No:50074
・
Re:オススメ液晶モニタ
M-KEY
2007/06/21(Thu) 09:58 No:50075
・
Re:Re:オススメ液晶モニタ
94526600
2007/06/21(Thu) 11:04 No:50076
・
Re:Re:Re:オススメ液晶モニタ
・
Re:Re:Re:オススメ液晶モニタ
y
2007/06/21(Thu) 12:01 No:50079
・
Re:Re:Re:オススメ液晶モニタ
kofuji
2007/06/21(Thu) 17:43 No:50086
・
Re:Re:Re:オススメ液晶モニタ
おじゃまします
2007/06/21(Thu) 23:29 No:50088
・
Re:モニターとキャリブレーション
M-KEY
2007/06/22(Fri) 01:29 No:50089
・
Re:Re:モニターとキャリブレーション
・
Re:Re:Re:モニターとキャリブレーション
おじゃまします
2007/06/23(Sat) 00:00 No:50102
・
:Re:モニターとキャリブレーション
M-KEY
2007/06/23(Sat) 00:27 No:50104
・
Re:Re:Re:Re:オススメ液晶モニタ
roman
2007/06/23(Sat) 13:38 No:50109
・
Re:オススメ液晶モニタ
おじゃまします
2007/06/24(Sun) 01:50 No:50116
・
Re:Re:オススメ液晶モニタ
y
2007/06/21(Thu) 11:42 No:50077
・
Re:Re:Re:オススメ液晶モニタ(質問を追加)
94526600
2007/06/22(Fri) 11:06 No:50094
・
Re:Re:Re:Re:オススメ液晶モニタ(質問を追加)
kofuji
2007/06/22(Fri) 21:10 No:50096
・
Re:オススメ液晶モニタ(質問を追加)
94526600
2007/06/22(Fri) 22:34 No:50097
・
Re:Re:オススメ液晶モニタ(質問を追加)
おじゃまします
2007/06/22(Fri) 23:30 No:50100
・
Re:オススメ液晶モニタ(質問を追加)
M-KEY
2007/06/23(Sat) 00:02 No:50103
・
Re:Re:オススメ液晶モニタ(質問を追加)
kofuji
2007/06/23(Sat) 08:59 No:50105
・
Re:カラーマネージメント
M-KEY
2007/06/23(Sat) 10:07 No:50106
・
Re:Re:カラーマネージメント
94526600
2007/06/23(Sat) 11:58 No:50107
・
Re:Re:Re:カラーマネージメント
kofuji
2007/06/23(Sat) 21:11 No:50111
・
Re:Re:Re:Re:カラーマネージメント
y
2007/06/23(Sat) 23:42 No:50112
・
Re:Re:Re:Re:Re:カラーマネージメント
K3PO
2007/06/24(Sun) 01:37 No:50115
・
Re:Re:Re:Re:Re:カラーマネージメント
kofuji
2007/06/24(Sun) 09:00 No:50118
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:カラーマネージメント
kofuji
2007/06/24(Sun) 13:16 No:50119
・
Re:プリンターのカラーマネージメント
M-KEY
2007/06/24(Sun) 19:20 No:50120
・
Re:Re:プリンターのカラーマネージメント
kofuji
2007/06/24(Sun) 22:21 No:50121
・
Re:Re:Re:プリンターのカラーマネージメント
M-KEY
2007/06/25(Mon) 00:00 No:50122
・Re:Re:Re:Re:プリンターのカラーマネージメント おじゃまします 2007/06/25(Mon) 01:47 No:50126
・
Re:Re:Re:Re:カラーマネージメント
K3PO
2007/06/24(Sun) 00:36 No:50113
・
Re:Re:Re:Re:Re:カラーマネージメント
おじゃまします
2007/06/24(Sun) 02:34 No:50117
・
Re:Re:カラーマネージメント
kofuji
2007/06/23(Sat) 21:04 No:50110
・
Re:カラーマネージメント
M-KEY
2007/06/24(Sun) 00:54 No:50114
・
有難うございました。
94526600
2007/06/25(Mon) 12:59 No:50128
・
Reカラーマネジメント
M-KEY
2007/06/25(Mon) 15:15 No:50133
・
ガレリアに行ってきました
94526600
2007/06/28(Thu) 15:33 No:50182
・
Re:ガレリアに行ってきました
y
2007/06/28(Thu) 16:41 No:50185
・
Re:Re:ガレリアに行ってきました
94526600
2007/06/29(Fri) 09:19 No:50196
・
Re:オススメ液晶モニタ
液モニタ
2007/06/20(Wed) 18:39 No:50058
・
Re:Re:オススメ液晶モニタ
94526600
2007/06/20(Wed) 21:17 No:50061
・
Re:Re:Re:オススメ液晶モニタ
94526600
2007/06/20(Wed) 21:19 No:50062
・
Re:Re:Re:オススメ液晶モニタ
y
2007/06/20(Wed) 21:58 No:50064
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
|
2006年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D90
D700
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>》 kofuji さん > >このスレで、私も勉強になること、目先にとらわれていて基本がすっぽ抜けていたことなどを確認できて、勉強になりました > >M-KEYさんの指摘した3点はどちらかというと「こうあるべき」論、kofujiさんの見解は現状の中で今すぐできることに軸足を置いた論、と理解しています > >私の自宅部屋もつくりの関係で円形蛍光灯(パルックプレミアナチュラル)です >持ち帰りで画像処理をする仕事があるため、やむなく(ヲタの要素も大きいですが^^;20W蛍光スタンド2台と高演色蛍光灯を導入したいきさつがあります >当然夜の仕事なので、部屋の明かりを落として、電気スタンドに照らされたモニタとにらめっこ、という傍からみるとキモイ状況です(笑) > >ただ、環境光5000Kはあくまで印刷業界の「お約束」であり、プリントとのすり合わせもプルーフ用紙でないと真価を発揮しません >一般のインクジェットプリントにはピクトリコハイグロス→プロ・フォトペーパーを使っていますが、D50AAA蛍光灯の元では少し青被りします >ポジもハレーション防止のため、ベースをマゼンダに少し寄せていましたよね? > >一般の環境では6500Kで合わせるのが無難、といっているのは、sRGBもNTSCも6500K・ガンマ2.2を前提としているからです。いまやAppleもAdobeもそっちへ引っ張られています >多くのモニタの蛍光管も6500K基準にしているのでは、と思われる節が多々あって、いろんな人と話題になるのですが、具体的な物証(笑)を得られていません > >極論ぽいですが、D50とD65、並べて見ない限り人間のAWBがある程度差を吸収しちゃうものなんです > >私がノートを6500Kで合わせているのは、出先の環境光がどんなのかわからないので、一番無難な落としどころを想定しているからです。スタジオで照明がちゃんとしているなら、多分5000Kでキャリブをとるでしょう(もっとも、今のノートの液晶って、だめだめっぽいですけどね^^; > >長くなりましたが、いったん原点に戻ってやってみて、そこから考え直すのが現実的と思うので、ここではkofujiさん支持です > >けっしてM-KEYさんの考え方がいけない、ということではなく、それらは次のステップでもいいのでは、と思います > >モニタ変えたら一からやり直しになるわけで、プロの皆さんもその点は苦労されていると思いますよ(^^;
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
》 kofuji さん
このスレで、私も勉強になること、目先にとらわれていて基本がすっぽ抜けていたことなどを確認できて、勉強になりました
M-KEYさんの指摘した3点はどちらかというと「こうあるべき」論、kofujiさんの見解は現状の中で今すぐできることに軸足を置いた論、と理解しています
私の自宅部屋もつくりの関係で円形蛍光灯(パルックプレミアナチュラル)です
持ち帰りで画像処理をする仕事があるため、やむなく(ヲタの要素も大きいですが^^;20W蛍光スタンド2台と高演色蛍光灯を導入したいきさつがあります
当然夜の仕事なので、部屋の明かりを落として、電気スタンドに照らされたモニタとにらめっこ、という傍からみるとキモイ状況です(笑)
ただ、環境光5000Kはあくまで印刷業界の「お約束」であり、プリントとのすり合わせもプルーフ用紙でないと真価を発揮しません
一般のインクジェットプリントにはピクトリコハイグロス→プロ・フォトペーパーを使っていますが、D50AAA蛍光灯の元では少し青被りします
ポジもハレーション防止のため、ベースをマゼンダに少し寄せていましたよね?
一般の環境では6500Kで合わせるのが無難、といっているのは、sRGBもNTSCも6500K・ガンマ2.2を前提としているからです。いまやAppleもAdobeもそっちへ引っ張られています
多くのモニタの蛍光管も6500K基準にしているのでは、と思われる節が多々あって、いろんな人と話題になるのですが、具体的な物証(笑)を得られていません
極論ぽいですが、D50とD65、並べて見ない限り人間のAWBがある程度差を吸収しちゃうものなんです
私がノートを6500Kで合わせているのは、出先の環境光がどんなのかわからないので、一番無難な落としどころを想定しているからです。スタジオで照明がちゃんとしているなら、多分5000Kでキャリブをとるでしょう(もっとも、今のノートの液晶って、だめだめっぽいですけどね^^;
長くなりましたが、いったん原点に戻ってやってみて、そこから考え直すのが現実的と思うので、ここではkofujiさん支持です
けっしてM-KEYさんの考え方がいけない、ということではなく、それらは次のステップでもいいのでは、と思います
モニタ変えたら一からやり直しになるわけで、プロの皆さんもその点は苦労されていると思いますよ(^^;