掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加

Re:今あえて銀塩を使う意味？
No.50140　2007/06/26（Tue） 00:45
投稿者 ： M-KEY
》 Yさん さん

便宜上、一番下にレスします。

今、コストや利便性を捨ててまで、わざわざフィルムで撮影する理由は？
家庭用のスキャナーでスキャニングするくらいなら、最初からデジタルで
撮影した方が面倒じゃないし、高品質なプリントが得られそうなんですが・・・

仕事では、D2Xの1200万画素でもまかない切れない高解像度が欲しい時には、
中版や4×5インチを使いますし、フィルムならではの質感が欲しい時や
ダイナミックレンジに収まりきれないような輝度差のある被写体、
分単位以上の長時間露光が必要な時、強地場など特殊環境下では35mmの
フィルムカメラを使います。
この場合はポジ納品で業務用のドラムスキャナーで読み取り製版ですし、
プリントが欲しい時は銀塩方式でプリントするようにしています。
最近は、特に指定しないとデジタルプリンターでプリントされちゃいますが、
それにしても、ラボ機に内蔵されているスキャナーは家庭用と較べると
ずっと高性能なんじゃないかと思います。
一応、ミノルタのフィルムスキャナーは持っていますし、フラットベッドの
透過式のアダプターもあり4×5インチ版まではスキャニングできる環境ですが、
これらを使うのは急ぎとか、メール添付用の絵柄確認用が主で、キッチリと
フィルムをデーター化したい時はラボでのデータ化サービスを利用しています。
参考になった　違反連絡　
関連記事を表示（31）
ログインフォーム


編集・削除
記事No.
パスワード
修正 削除
ロック ロック解除

過去ログ

２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年

２００５年 ｜ ２００６年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.