掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加

Re:Re:Re:Re:私が考えるに。
No.50288　2007/07/06（Fri） 15:20
投稿者 ： 9999　♂
》 D1xから さん

>という事で、画期的な機能の一つはLBCASTによる超低ﾉｲｽﾞ化（ISO6400が実用可能）ではないかと思います。

LBCASTの逆襲は面白いかも。

>1.1倍 18.9Mpと仮定してAFｴﾘｱ（測距点）を現行のD2系最左右の縦線のみの部分にｸﾛｽｾﾝｻを3個づつ増やして、上下を完全分離すれば、中抜けはなくなると思いますので。

自分も書いといて矛盾するのですが、1.1倍 18.9Mp(≒1.0倍 20.0Mp：これまでのD3Xと予測されるスペック)では、画素ピッチのマージンが稼げないのでは？
と、疑問が残ります。
それでもISO6400が常用なら嬉しい限りですが。
このスペックの発表はあっても、発売は先のような気がします。

直近で求められているのはオリンピック対策でもあり、1D3(1.3倍 10.1Mp 10fps 14bitAD変換)を凌駕し「高感度＝不得意」を払拭する、D3Hモデルだと思います。
筐体をD3Xと同じにすると考えると、1.0倍 14.0Mp 10fps（5Dが1.0倍 12.8Mp 3fps 12bitAD変換)の14bitAD変換というのはどうでしょう？
以前D3Hは1.5倍を継承とういう説もありましたが。
参考になった　違反連絡　
関連記事を表示（28）
ログインフォーム


編集・削除
記事No.
パスワード
修正 削除
ロック ロック解除

過去ログ

２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年

２００５年 ｜ ２００６年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.