掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加

Re:今あえて銀塩を使う意味？
No.50308　2007/07/08（Sun） 18:24
投稿者 ： M-KEY
》 あいぴい さん

>で、マニュアル一眼レフって不便ですか？

フルオート一眼レフでも、常にフルオートで使わなくちゃいけない訳でなく
被写体に応じて、ＭＦやマニュアル露出を選ぶ事はできるけど、
フルメカニカルマニュアル機で、AFやAEは使いたくても使えません。
これは、撮影モチーフによっては「不便」に感じるのでは？
（AF機ではMFがやりずらい機種が多いですが、それば別のハナシ）

デジタルでもプルーフをつけることで「見本通り」という
オーダーはできますが、モニターのキャリブレートをとることで、
そのプルーフが不要になるし、きちんとデーターの監理をする事で
「何時でも何処でも誰でも」同じ仕上がりになるというデジタルならではの
メリットがあるハズなんですが、現状では活かしきれていませんね。
ちゅうか、最近はポジでも、トンデモナイ色にあがったり、
どんな方法でスキャンしたのか、粒子が浮いたりエッジがギスギスしたり
コントラストの高くなり過ぎたりで、ぜんぜん「ポジ通り」に
仕上がらない事が多いです。
参考になった　違反連絡　
関連記事を表示（31）
ログインフォーム


編集・削除
記事No.
パスワード
修正 削除
ロック ロック解除

過去ログ

２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年

２００５年 ｜ ２００６年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.