掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加

Re:Re:今あえて銀塩を使う意味？
No.50310　2007/07/09（Mon） 02:41
投稿者 ： mk
》 M-KEY さん

>
>デジタルでもプルーフをつけることで「見本通り」という
>オーダーはできますが、モニターのキャリブレートをとることで、
>そのプルーフが不要になるし、きちんとデーターの監理をする事で
>「何時でも何処でも誰でも」同じ仕上がりになるというデジタルならではの
>メリットがあるハズなんですが、現状では活かしきれていませんね。

ですねー
編集者の意識、知識レベル、管理能力の低さが問題です。
ちゃんと意志が印刷領域の人間に伝わってくれません。

>ちゅうか、最近はポジでも、トンデモナイ色にあがったり、
>どんな方法でスキャンしたのか、粒子が浮いたりエッジがギスギスしたり
>コントラストの高くなり過ぎたりで、ぜんぜん「ポジ通り」に
>仕上がらない事が多いです。

スキャンの機会が減ってきていて、技術者の感覚が鈍ってきているんでしょうかね〜
たしかにおっしゃる通り。

AE・AFはほぼ使わないもので、感覚的に理解が出来ませんでした。
むしろ操作がシンプルで設定ミスなどの心配がないマニュアル機が身体になじむんですよね〜
絞り操作なんかレンズ鏡筒にあった方が、本来感覚的に操作しやすいと未だに感じております。
参考になった　違反連絡　
関連記事を表示（31）
ログインフォーム


編集・削除
記事No.
パスワード
修正 削除
ロック ロック解除

過去ログ

２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年

２００５年 ｜ ２００６年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.