 |
|
|
|
をクリックするとNo.50329のツリー全体の詳細が見れます。最近の寂れっぷりは酷すぎ！！ SvetiK 2007/07/14（Sat） 12:51 No:50329
Re:最近の寂れっぷりは酷すぎ！！ M-KEY 2007/07/14（Sat） 22:37 No:50334Re:最近の寂れっぷりは酷すぎ！！ 安達 2007/07/14（Sat） 23:35 No:50336Re:Re:興味の湧かない新機種 9999 2007/07/15（Sun） 02:36 No:50344Re:Re:Re:Re:Re:正方形 ムーミンパパ 2007/07/18（Wed） 19:21 No:50379
過去ログ
２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年 ２００５年 ｜ ２００６年 |
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。 |
>僕もそう思います。いつまで銀塩と比較してるんだろう？って。
KNNさんのおっしゃりたいのは、まだまだデジの可能性はこんなもんじゃないだろう、
早いとこ銀塩機なんか超えてくれんと、という意味の発言なんだと思います。
決して、銀塩機とくらべて、デジ機を貶している訳ではないと思いますよ。
>最初からこんなものだと思えば別にフルサイズ化なんてしなくても良いんじゃなんだろうか？ＡＰＳ−Ｃサイズにもそれなりのメリットがあるし、銀塩カメラが好きなら広角レンズを使って銀塩しか撮れない写真をとり続けたら良いと思う。
色々なサイズを使うプロの人とかは柔軟なのだろうと思いますが、私のようにアマチュアで、
写真に少々打ち込んだ時期に35mm銀塩の画角になじんでると、どうもAPS-Cサイズがしっくりこない時があります。
私の場合、銀塩50mm付近がAPS-Cではすごくいやです。
APS-Cでは銀塩50mm標準の画角を35mmで代替えって言うけど、パース、被写界深度、どう見ても広角レンズのものですものね。
まあ、そんな些細なことはさておき、それ以外、望遠側ではAPS-Cのメリットは特筆すべきものがあると思いますし、その解像力と利便性。
フィルムが無くなって行くのが解ります。
でも、世の中には過去からの35mm用の膨大なレンズの資産があって、銀塩機だけでなくデジタルフルでも試してみたくなっちゃうのは、自然な欲求ではないかな、とも思います。