![]() |
|
をクリックするとNo.50329のツリー全体の詳細が見れます。
最近の寂れっぷりは酷すぎ!! SvetiK 2007/07/14(Sat) 12:51 No:50329
Re:最近の寂れっぷりは酷すぎ!! M-KEY 2007/07/14(Sat) 22:37 No:50334
Re:最近の寂れっぷりは酷すぎ!! 安達 2007/07/14(Sat) 23:35 No:50336
Re:Re:興味の湧かない新機種 9999 2007/07/15(Sun) 02:36 No:50344
Re:Re:Re:Re:Re:正方形 ムーミンパパ 2007/07/18(Wed) 19:21 No:50379
過去ログ
2002年 | 2003年 | 2004年 2005年 | 2006年 |
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。 |



>ただyさんに質問があります。
>net中心だとしても故意に正方形にトリミングをするんですか?
故意に正方形にするというのではなく、
どっちかというと、D2Xsのクロップみたいな感じで、スイッチ1つで(ファインダーごと)縦長と横長が切り替えられるという感じをイメージして欲しいですが(正方形のまま記録して後で切ってもいいですし)。
正方形のまま使うというわけではないんですがね。
最終的には出力に会わせるというのは従来通りではないでしょうか。
DCS645だって、正方形で記録されますが、正方形のまま商業利用していたわけではないでしょう。
確か、VICTORの縦型DVの走り
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gr-dv1/index.html
これをジーンズの後ろのポケットに入れたポスターはDCS645で撮られた物だったと記憶していますが、ポスターはもちろん正方形をしていたわけではありません。
>邪魔ものを切り落とすことはあっても、体外はリサイズのみでトリミングはしないと考えますがいかがでしょう。
それは現在横長を使っているからの発想では?
正方形の素子を使えば自ずと使い方も変わってくるのではないでしょうか。
それに現在でも素子はデジタル一眼レフでは素子は3:2ですが、モニターは4:3か16:10、プリントサイズはA4なら29.7:21。
どっちにしろ多かれ少なかれ、切り飛ばす部分が出てくるのではないでしょうか。
>画素数の問題はクリア出来ても、アスペクト非の関係でトリミングしようとすると上下が足らなくなるケースは出てくるでしょう。
正方形のまま出そうっていう訳じゃないですから。
正方形から、プリント等に必要な形で切り出しても充分な画素数があれば、正方形をした素子を持った、DCS645みたいなコンセプトのデジタル一眼レフも一台くらいあってもいいんじゃないかっていう話で、全部のデジタル一眼レフを正方形素子にしろというわけでもないですし。
>撮影時にトリミングを考慮できれば問題無い話ですが、縦位置で左右一杯に収めて、トリミング時に上下をカットすることを前提にした方が安心して撮影に集中できます。
結局3:2でもカットする部分ってどうやっても出てくるわけですし。
>この「ある程度画素数があれば」と前段の「モニター前提(=低画素数でもOK)」は矛盾しますけど。
モニターも今WUXGA化がどんどん進んでいますし。
約2.4MP。
かといって、ちょっと詳細に見ようとすると200%くらいの表示には耐える画素数は欲しい(特にレタッチの余裕という意味ではなおさら最終出力サイズの200%は必要)というとモニター主体でも10MPは必要という計算になりますし。
10MPより上が余剰であるというのはそうかもしれませんが。
10MPまではモニター主体でもマスターの画質としては必要でしょう
>面白いかも知れませんが、「縦位置グリップは無くして欲しくない」というのが私の希望です。
正方画素(4000*4000)で、スイッチ式で縦長3:2(4000*2600)と横長3:2(2600*4000)で記録する(ファインダーの余剰はD2Xsのように隠す)というのと、10MPのデジタル一眼レフを縦位置グリップでカメラごとひっくり返す。
どれくらい違うんでしょうね?
4:3に3:4にもファインダーごと切り替えられるとなお便利ですが。