サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re:D200後継機
No.50473 2007/07/23(Mon) 02:08
投稿者 : M-KEY
》 M-KEY さん
私も画素数UPはもういいかなと思います。
>高画素になるとカタログの数字上では、販売上の目玉にはしやすいのでしょうが
>・・・現状のD200の画素数でも自分的にはA3プリントしても全く不満あり
>ません。
コンパクト機でも1200万画素なんて出てきている現状で我慢できるかどうか?
一般にある、多画素=高画質という妄信の払拭は難しいですね。
APS-Cでデータのハンドリングと画質を勘案すれば800万±200万画素あたりが
好適バランスで、それよりも画素数が必要ならセンサーも大きくしたいです。
>ニコンのボディーの造りは問題ないので、あとはセンサーの性能をより磨きあげて
>欲しいです。
あえて言えば、グリップのゴムの耐久性くらいか?
カメラとしての使いやすさではニコンは他社に全然劣っていないですから
その部分は大事してもらいたいです。
>自分の希望としては、もう少し画像の再現範囲(フィルムでいうところのラチチ
>ュード)を拡げてもらえると、風景などでもより使いやすくなるのかな?と思って
>います。
画素数以外での高画質化のアプローチを望みたいもんです。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(43)
関連記事を閉じる(43)
をクリックするとNo.50447のツリー全体の詳細が見れます。
D200後継機
M-KEY
2007/07/22(Sun) 20:22 No:50447
・
Re:D200後継機
SvetiK
2007/07/22(Sun) 20:37 No:50448
・
Re:Re:D200後継機
Sleipnirs
2007/07/23(Mon) 19:19 No:50481
・
Re:Re:Re:D200後継機
喝!
2007/07/23(Mon) 21:53 No:50491
・
あれま 私と違って ちゃんと返信がきましたね。
安達
2007/07/23(Mon) 23:10 No:50493
・
Re:Re:Re:Re:D200後継機
弐魂儲
2007/07/24(Tue) 00:16 No:50497
・
Re:D200後継機
KNN
2007/07/22(Sun) 20:53 No:50449
・
Re:Re:D200後継機
がんばれNIKON
2007/07/22(Sun) 23:06 No:50455
・
Re:Re:Re:D200後継機
なが
2007/07/22(Sun) 23:17 No:50458
・
Re:Re:Re:Re:D200後継機
Yさん
2007/07/22(Sun) 23:43 No:50460
・
これはやっぱり!?
9999
2007/07/24(Tue) 17:32 No:50508
・
7月25日は創立記念日?
9999
2007/07/25(Wed) 17:48 No:50535
・
Re:D200後継機
ムーミンパパ
2007/07/22(Sun) 23:42 No:50459
・
Re:D200後継機
M-KEY
2007/07/22(Sun) 23:55 No:50463
・
Re:Re:D200後継機
Yさん
2007/07/23(Mon) 00:09 No:50464
・
Re:Re:D200後継機
KNN
2007/07/23(Mon) 00:10 No:50465
・
Re:D200後継機
M-KEY
2007/07/23(Mon) 00:51 No:50468
・
Re:Re:D200後継機
9999
2007/07/23(Mon) 09:50 No:50474
・
Re:Re:Re:D200後継機
ouch
2007/07/23(Mon) 12:02 No:50477
・
Re:D200後継機
M-KEY
2007/07/23(Mon) 01:15 No:50471
・
Re:Re:D200後継機
もりちゃん
2007/07/23(Mon) 14:17 No:50478
・Re:D200後継機 M-KEY 2007/07/23(Mon) 02:08 No:50473
・
Re:D200後継機
ちょっと一言。
2007/07/23(Mon) 19:44 No:50484
・
Re:Re:D200後継機
M-KEY
2007/07/23(Mon) 20:02 No:50485
・
Re:Re:Re:D200後継機
ぱおとう
2007/07/23(Mon) 20:08 No:50486
・
Re:Re:Re:Re:D200後継機
9999
2007/07/24(Tue) 01:28 No:50501
・
Re:Re:Re:Re:D200後継機
・
Re:D200後継機
RR
2007/07/23(Mon) 20:14 No:50488
・
Re:Re:D200後継機
KNN
2007/07/23(Mon) 20:32 No:50489
・
Re:D200後継機
巫女朗
2007/07/24(Tue) 08:07 No:50503
・
Re:Re:D200後継機
ムーミンパパ
2007/07/24(Tue) 11:44 No:50506
・
Re:バッテリーの保ちの件
SvetiK
2007/07/24(Tue) 14:59 No:50507
・
Re:Re:D200後継機
kofuji
2007/07/24(Tue) 19:42 No:50511
・
Re:センサー換装
M-KEY
2007/07/24(Tue) 09:58 No:50504
・
Re:Re:センサー換装
9999
2007/07/24(Tue) 10:13 No:50505
・
Re:Re:Re:センサー換装
ぱおとう
2007/07/24(Tue) 19:34 No:50510
・
Re:Re:Re:Re:センサー換装
9999
2007/07/24(Tue) 20:59 No:50514
・
Re:Re:Re:Re:Re:センサー換装
ぱおとう
2007/07/27(Fri) 18:28 No:50595
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサー換装
ムーミンパパ
2007/07/27(Fri) 21:15 No:50610
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサー換装
Yさん
2007/07/27(Fri) 21:46 No:50611
・
Re:センサー換装
M-KEY
2007/07/24(Tue) 23:52 No:50517
・
Re:Re:センサー換装
・
Re:Re:センサー換装
ぱおとう
2007/07/27(Fri) 18:01 No:50593
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
|
2006年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D90
D700
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>私も画素数UPはもういいかなと思います。 >>高画素になるとカタログの数字上では、販売上の目玉にはしやすいのでしょうが >>・・・現状のD200の画素数でも自分的にはA3プリントしても全く不満あり >>ません。 > >コンパクト機でも1200万画素なんて出てきている現状で我慢できるかどうか? >一般にある、多画素=高画質という妄信の払拭は難しいですね。 >APS-Cでデータのハンドリングと画質を勘案すれば800万±200万画素あたりが >好適バランスで、それよりも画素数が必要ならセンサーも大きくしたいです。 > >>ニコンのボディーの造りは問題ないので、あとはセンサーの性能をより磨きあげて >>欲しいです。 > >あえて言えば、グリップのゴムの耐久性くらいか? >カメラとしての使いやすさではニコンは他社に全然劣っていないですから >その部分は大事してもらいたいです。 > >>自分の希望としては、もう少し画像の再現範囲(フィルムでいうところのラチチ >>ュード)を拡げてもらえると、風景などでもより使いやすくなるのかな?と思って >>います。 > >画素数以外での高画質化のアプローチを望みたいもんです。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
私も画素数UPはもういいかなと思います。
>高画素になるとカタログの数字上では、販売上の目玉にはしやすいのでしょうが
>・・・現状のD200の画素数でも自分的にはA3プリントしても全く不満あり
>ません。
コンパクト機でも1200万画素なんて出てきている現状で我慢できるかどうか?
一般にある、多画素=高画質という妄信の払拭は難しいですね。
APS-Cでデータのハンドリングと画質を勘案すれば800万±200万画素あたりが
好適バランスで、それよりも画素数が必要ならセンサーも大きくしたいです。
>ニコンのボディーの造りは問題ないので、あとはセンサーの性能をより磨きあげて
>欲しいです。
あえて言えば、グリップのゴムの耐久性くらいか?
カメラとしての使いやすさではニコンは他社に全然劣っていないですから
その部分は大事してもらいたいです。
>自分の希望としては、もう少し画像の再現範囲(フィルムでいうところのラチチ
>ュード)を拡げてもらえると、風景などでもより使いやすくなるのかな?と思って
>います。
画素数以外での高画質化のアプローチを望みたいもんです。