![]() |
|
|
Size:1928x1108(368837 bytes)
|
|
をクリックするとNo.50512のツリー全体の詳細が見れます。
D2HとD40の高感度ノイズは変わらない ムーミンパパ 2007/07/24(Tue) 20:48 No:50512
Re:D2HとD40の高感度ノイズは変わらない ムーミンパパ 2007/07/24(Tue) 20:57 No:50513
Re:Re:Re:D2HとD40の高感度ノイズは変わらない ムーミンパパ 2007/07/25(Wed) 12:51 No:50529
Re:Re:D2HとD40の高感度ノイズは変わらない ムーミンパパ 2007/07/25(Wed) 10:55 No:50524
Re:Re:Re:Re:Re:Re:D2HとD40 ムーミンパパ 2007/07/25(Wed) 13:30 No:50531
二コンD200 手放したのは、もったいない 安達 2007/07/25(Wed) 23:42 No:50542
Re:良い表情ですね! ムーミンパパ 2007/07/26(Thu) 01:25 No:50549
Re:二コンD200 手放したのは、もったいない ムーミンパパ 2007/07/26(Thu) 09:18 No:50550
Re:Re:Re:Re:二コンD200 手放したのは、もったい... 安達 2007/07/29(Sun) 22:30 No:50661
Re:F3のスプリットマイクロ ムーミンパパ 2007/07/26(Thu) 00:52 No:50547
D40は SPR 2007/07/26(Thu) 23:28 No:50554
Re:Re:Re:D40は ムーミンパパ 2007/07/27(Fri) 22:33 No:50613
Re:Re:Re:Re:Re:D40は ムーミンパパ 2007/07/28(Sat) 00:05 No:50620
Re:Re:D40は ムーミンパパ 2007/07/28(Sat) 13:52 No:50645
Re:Re:等倍鑑賞? Mickey 2007/07/31(Tue) 16:46 No:50674
Re:Re:Re:D40のノイズが多すぎる? 5D200 2007/08/06(Mon) 00:24 No:50734
Re:高感度 M-KEY 2007/07/27(Fri) 23:21 No:50616
Re:Re:高感度 KNN 2007/07/27(Fri) 23:39 No:50619
Re:Re:Re:高感度 ムーミンパパ 2007/07/28(Sat) 00:24 No:50623
Re:Re:Re:Re:高感度 ムーミンパパ 2007/07/28(Sat) 00:30 No:50624
Re:Re:Re:高感度 ぱおとう 2007/07/28(Sat) 08:33 No:50632
過去ログ
2002年 | 2003年 | 2004年 2005年 | 2006年 |
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。 |



>ちなみに色として現物に近いのはどちらの写真でしょうか?
一番最初に投稿した右側の写真を、もう少し濃くしたものが
実物に近いです
D40は、実際よりかなり派手目に写りますね
今回は、D40の方にD2Hを合わせるようにしたんですが
D40のデフォルトの画質がノイズを目立たなくなるような
設定になっているのかも知れません
また引き合いに出すと顰蹙を買うかもしれませんが、キャノンのCGぽい
画作りというのも、ノイズを目だなくする為なのかも知れませんね
で、D40の方の彩度を下げると、どうも調整がうまくいかなくて
どんどんバランスが崩れて来ます
写真の用途を色々な事に使うフラッグシップ機では、手間がかかっても
D2Hのようないじりやすい方がいいと感じました
実はライトルームの現像設定で 0設定という、おそらく撮像素子からの
信号を味付けしないで(カメラの設定も反映されないようです)
現像する設定があるのですが、それでなにもしないで現像すると
写真のようになります
後ろの白い部分は壁に貼った時刻表なのですが、D2Hは完全に破綻していて
ラチチュードの狭いことがわかります
最終的なカメラのRAW出力は、内部で多少調整しているものと思いますので
その辺の追い込み方でカメラの性格を決めているのではないでしょうか?
逆に言うと、素RAW(カメラ内部調整も無視)から、外部ソフトで
うまく調整すると、D2Hでさえ、D40に肉薄する白飛び耐性やノイズ性能が
得られるような気がします
(じつは、ライトルームの設定を色々試していて、そんなにかわらないんだなぁ
ということから、多くの人が使うNXでの現像ではどうなのだろう? と
思って、投稿したのですが)
まぁ、この辺は、結構特殊なやり方と思います
なにも考えず、なにも調整しないで、綺麗なJPG出力が得られることが
一番いいこととは思います
D1HやD100の画質が、いまだにいいと言われるのは、カメラ出力のRAWが
素RAWに近い(当時は味付けまで追い込んでいなかった?)為なのかも知れませんね