 |
|
|
|
をクリックするとNo.50701のツリー全体の詳細が見れます。EOS 40Dの仕様確定？D300大丈夫？ SvetiK 2007/08/04（Sat） 10:24 No:50701
何を根拠に、この様な事を言われるのですか？ 安達 2007/08/11（Sat） 23:01 No:50851Re:何を根拠に、この様な事を言われるのですか？ SvetiK 2007/08/12（Sun） 01:59 No:50854Re:Exif付け忘れましたので再UPします。 SvetiK 2007/08/12（Sun） 02:06 No:50855
過去ログ
２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年 ２００５年 ｜ ２００６年 |
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。 |
>D300となってどのあたりのスペックを上げてくるのか、と考えると、
>あまり変化がないのかもしれません。
>挙げるとすれば
>・高感度画質
>・バッテリの保ち
>くらいしか思いつきませんが・・・。皆さんはどうお考えですか？
個人的にはAFの信頼性をアップして欲しいですね。
高感度と多画素の両立が難しいなら、600万画素バージョンでも可。
筐体自体は細かい部分のデザインの小変更くらいでいいのでは？
（下手に変えると操作性も変わってしまいますから・・・）
ただ、一番危惧しているのが、1200〜1300万画素くらいに画素数アップして
解像度以外の画質が悪化しちゃうことなんですが、可能性が高いだけに・・・
40Dにかんしては、30Dはキスドンに下克上を許してでも800万画素で
とどめていたのを1000万画素化するので、それ相応のノイズ対策は
出来ていると思いますし、20Dから悪化したといわれているAF性能も
5D同等にアップしていると期待できます。
これが、D200よりも少し下の価格帯でリリースされるとなると、
D300どころかD80やD40Xまで喰われそうで心配ですね。