サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re:Re:HD Photo
No.50751 2007/08/07(Tue) 09:43
投稿者 :
9999
♂
》
miura さん
>デジタル一眼レフカメラ用の半導体に組み込むことを考えると、断然HD Photoのほうが有利だと思います。
>それは、圧縮処理のためのワークメモリが少なくてすむことと、1画素に対する演算量が少ないので半導体の回路規模が小さく出来て、消費電力も少なくなるからです。
この話を聴くと、JPEG2000はメジャー化しないで廃れるのを危惧します。
nefを保存しているので、やり直しは出来ますが。
凝ったレタッチしたものは、JPEG2000形式以外が無難な気がしてきました。
ただpsd形式などではファイルサイズが大きいし、JPEG2000に比べJPEGではロスが大きいとなると選択の余地がありません。
JPEG2000を知ってしまったお陰で、心配ごとが増えました。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(20)
関連記事を閉じる(20)
をクリックするとNo.50557のツリー全体の詳細が見れます。
圧縮RAWのロス
9999
2007/07/27(Fri) 00:27 No:50557
・
Re:圧縮RAWのロス
miura
2007/07/27(Fri) 09:57 No:50563
・
Re:Re:圧縮RAWのロス
9999
2007/07/27(Fri) 12:48 No:50566
・
Re:Re:Re:圧縮RAWのロス
miura
2007/07/27(Fri) 15:36 No:50581
・
Re:Re:Re:Re:圧縮RAWのロス
9999
2007/07/27(Fri) 22:58 No:50615
・
是非、JPEG2000を体験して下さい
miura
2007/07/28(Sat) 06:23 No:50628
・
Re:是非、JPEG2000を体験して下さい
9999
2007/07/28(Sat) 07:56 No:50629
・
JPEG2000とJPEGの性能比較
miura
2007/07/28(Sat) 08:17 No:50630
・
Re:JPEG2000とJPEGの性能比較
9999
2007/07/28(Sat) 08:32 No:50631
・
JPEG2000が利用できない方のために
miura
2007/07/28(Sat) 10:08 No:50634
・
大変失礼致しました。シェアウエアの間違いでした
miura
2007/07/28(Sat) 10:18 No:50635
・
Re:大変失礼致しました。シェアウエアの間違いでした
9999
2007/07/28(Sat) 10:35 No:50636
・
度々すみません。
9999
2007/07/30(Mon) 00:58 No:50665
・
JPEG2000の画質設定
miura
2007/07/30(Mon) 07:49 No:50666
・
Re:JPEG2000の画質設定
9999
2007/07/30(Mon) 10:36 No:50667
・
JPEG2000の画質
miura
2007/07/30(Mon) 10:55 No:50668
・
JPEG2000のまとめ
miura
2007/07/30(Mon) 22:18 No:50669
・
Re:JPEG2000の画質
9999
2007/07/30(Mon) 23:59 No:50671
・
HD Photo
9999
2007/08/02(Thu) 23:36 No:50690
・
Re:HD Photo
miura
2007/08/03(Fri) 01:05 No:50691
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
|
2006年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>デジタル一眼レフカメラ用の半導体に組み込むことを考えると、断然HD Photoのほうが有利だと思います。 >>それは、圧縮処理のためのワークメモリが少なくてすむことと、1画素に対する演算量が少ないので半導体の回路規模が小さく出来て、消費電力も少なくなるからです。 > >この話を聴くと、JPEG2000はメジャー化しないで廃れるのを危惧します。 >nefを保存しているので、やり直しは出来ますが。 >凝ったレタッチしたものは、JPEG2000形式以外が無難な気がしてきました。 >ただpsd形式などではファイルサイズが大きいし、JPEG2000に比べJPEGではロスが大きいとなると選択の余地がありません。 >JPEG2000を知ってしまったお陰で、心配ごとが増えました。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>デジタル一眼レフカメラ用の半導体に組み込むことを考えると、断然HD Photoのほうが有利だと思います。
>それは、圧縮処理のためのワークメモリが少なくてすむことと、1画素に対する演算量が少ないので半導体の回路規模が小さく出来て、消費電力も少なくなるからです。
この話を聴くと、JPEG2000はメジャー化しないで廃れるのを危惧します。
nefを保存しているので、やり直しは出来ますが。
凝ったレタッチしたものは、JPEG2000形式以外が無難な気がしてきました。
ただpsd形式などではファイルサイズが大きいし、JPEG2000に比べJPEGではロスが大きいとなると選択の余地がありません。
JPEG2000を知ってしまったお陰で、心配ごとが増えました。