掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加

Re:懐かしい
No.50753　2007/08/07（Tue） 14:17
投稿者 ： y
》 レッチリさん さん

>ニコンがＳＤを採用したとき、すごく批判していた人がいたなぁと。
>今となれば、みなさんはどうお考えでしょうか？

http://www.eos-d-slr.net/talk_bbs/wforum.cgi?list=&no=27916&pastlog=0066&act=past&mode=allread#27930

現状8GBのSDHCは耐久性（概ね1/10くらい）、速度ともに性能の落ちるMLCが採用されているのではないかという話があります。
4GB SDHCであればそこそこですが。
8GB以上の高速化の目処が今の所立たない以上、3fpsくらいのエントリーからローワーミドルならまだしも。
5fps以上のアッパーミドルや、高画素、多bit化が見込まれるハイエンド機にはまだまだSDオンリーは難しいのではないかと思います。

僕程度のアマチュアでも、D200の圧縮RAW8MBで、8GB*3+6GB*2+4GB*3で運用しているくらいですから。
今後出る機種であれば、RAWで12〜16MBくらいを想定しないといけないわけですし。これを4GBが速度的な限界なSDHCというのはかなり厳しいと思います。
D40もSDHC 4GB*2+SD 2GB*2で運用していますが、これも出来れば8GBの複数運用が楽ですが、いかんせん↑上記の理由で8GBはまだ買えません。

ハイエンド、アッパーミドルでのSD化は、デュアルスロットを経由するか。
SDHC 8GB以上でもSLCが採用されるまではちょっとまずいんじゃないでしょうか。
ハイエンド、アッパーミドルになるとNikonの場合プロが使用する場合を想定しないといけないので、単写でしか撮らないから問題ないという意見だけを通すわけにはいかないのではないでしょうか（より過酷な条件を求める層が使える物でないと）。

日本だとなぜか、普及が進んでいない8GBオーバーのCFもアメリカなどだと12GBや16GBが日本の8GBより断然安く売られています。
世界的に見ると、CFの大容量化は順調みたいですし。
ハイエンド、アッパーミドルでのCFはまだまだ安泰じゃないでしょうか。
また、最近ではUltra ATAに対応したCFが出てきて、スピード的にもSDをCFが大きく引き離しています（CF 40MB/Sオーバーに対して、SDは20MB/S程度）。

D80やD40みたいなエントリー、ローワーミドルはSDの方が受けがいいのかもしれませんが。
ハイエンド、アッパーミドルではまだ性能的に、CF優位じゃないでしょうか。

ということでまだ棲み分けがなされる段階じゃないでしょうか。
高画素化もとどまるところを見せない感じですし。
参考になった　違反連絡　
関連記事を表示（39）
ログインフォーム


編集・削除
記事No.
パスワード
修正 削除
ロック ロック解除

過去ログ

２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年

２００５年 ｜ ２００６年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.