サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re:Re:Re:Re:複数回露光の意味
No.50805 2007/08/09(Thu) 11:01
投稿者 : 知らないって幸せですね
》
D1xから さん
>Φ70.7mmとなりますね。
50mm角と書くべきでしたね。申し訳ありません。
>様に設計されていると思いますよ。
実際にその通りでしょう、ただし、通常千個単位が取れるウエハーで20個しか取れないフルサイズセンサー書込用と比べると、かなり特化しているのでは?
半導体製造という観点で見れば、逆行するような仕様ですし
>D2x〜F16程度までは
D2xでF16って回折限界を超えないですか?
まあ、他人の自分がどうこう言う問題でないですけど...
>連射を多用
すみませんが連写する場合、開放から3段以上絞る事はほとんどないです。
というか、そういう用途なら、ND併用とか、最初からF値の大きいレズを使います。
>あ〜っ!そう読み取られちゃいましたか。
はい、そう取りました。
>Nikonでも実現できない理由は無いと
それはその通りと思いますが、進化の早いデジタル業界で2002年に実現しているCanonと未だに作れないNikonでは少々苦しいのではないかと...
>「思えば叶う」
確かに、良い言葉ですね。
ただ、ないものねだりの話で進めてしまう方も多数いるように思えます。
先にも書きましたが、Nikonマンセーと取ってしまったので、いやみな表現にしてしまいました。
>と言う書き込みから、余り連射には興味がない
5Dユーザーではありません。いや、だったというべきか...(笑)
フィルム時代では90xやEOS5とか5コマ前後の機種を多用していました。
最終的にはEOS-1nHSにしちゃいましたが...
なので、秒5コマ前後は自分の使い方では最低ラインです。
その昔、秒1.5コマとか使っていたので、5Dの秒3コマでもと思ったんですが、やっぱりダメで、すぐに売っちゃいました。
画質とのトレードオフが出来る方であればいいのではないでしょうか。
現状メインは20D+EF300/2.8です。
理想的には、1D-MK3にしたいんですが、カメラにかけられる予算は1回に25万くらいまででそれ以上はちょっと....
なお、これは自分のポリシーでの話しなので、1D系にすればというのは無しにしてください。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(63)
関連記事を閉じる(63)
をクリックするとNo.50683のツリー全体の詳細が見れます。
CFの16GBは使用可?
D1xから
2007/08/01(Wed) 22:51 No:50683
・
Re:CFの16GBは使用可?
Mickey
2007/08/02(Thu) 00:10 No:50684
・
Re:CFの16GBは使用可?
CF
2007/08/02(Thu) 19:30 No:50686
・
Re:Re:CFの16GBは使用可?
D1xから
2007/08/02(Thu) 21:00 No:50688
・
Re:CFの16GBは使用可?
9999
2007/08/02(Thu) 20:53 No:50687
・
Re:Re:CFの16GBは使用可?
D1xから
2007/08/02(Thu) 21:25 No:50689
・
Re:Re:Re:CFの16GBは使用可?
知らないって幸せですね
2007/08/03(Fri) 13:39 No:50692
・
Re:Re:Re:Re:CFの16GBは使用可?
ムーミンパパ
2007/08/03(Fri) 17:39 No:50693
・
Re:Re:Re:Re:Re:CFの16GBは使用可?
D1xから
2007/08/03(Fri) 20:43 No:50694
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:CFの16GBは使用可?
とむとむ
2007/08/03(Fri) 21:53 No:50695
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:CFの16GBは使用...
Semico
2007/08/06(Mon) 21:44 No:50737
・
Re:Re:Re:Re:CFの16GBは使用可?
mk
2007/08/04(Sat) 01:38 No:50696
・
複数回露光の意味
知らないって幸せですね
2007/08/06(Mon) 22:10 No:50738
・
幸せ者?
9999
2007/08/06(Mon) 22:45 No:50740
・
Re:複数回露光の意味
5D200
2007/08/06(Mon) 23:47 No:50743
・
Re:Re:複数回露光の意味
ムーミンパパ
2007/08/07(Tue) 01:04 No:50745
・
Re:Re:Re:複数回露光の意味
F80D
2007/08/07(Tue) 01:29 No:50746
・
Re:Re:Re:複数回露光の意味
Semico
2007/08/07(Tue) 01:39 No:50747
・
Re:複数回露光の意味
D1xから
2007/08/07(Tue) 23:36 No:50767
・
Re:Re:複数回露光の意味
知らないって幸せですね
2007/08/08(Wed) 00:37 No:50773
・
少しわかってきました
mk
2007/08/08(Wed) 07:22 No:50778
・
Re:少しわかってきました
知らないって幸せですね
2007/08/09(Thu) 11:18 No:50807
・
Re:Re:Re:複数回露光の意味
ouch
2007/08/08(Wed) 11:03 No:50785
・
Re:Re:Re:Re:複数回露光の意味
知らないって幸せですね
2007/08/09(Thu) 11:09 No:50806
・
Re:Re:Re:Re:Re:複数回露光の意味
ouch
2007/08/09(Thu) 14:22 No:50818
・
Re:Re:Re:複数回露光の意味
D1xから
2007/08/08(Wed) 21:09 No:50789
・
Re:Re:Re:Re:複数回露光の意味
ものを知らんのか
2007/08/08(Wed) 21:48 No:50791
・
Re:Re:Re:Re:Re:複数回露光の意味
ouch
2007/08/08(Wed) 22:45 No:50794
・
Re:Re:Re:Re:Re:複数回露光の意味
D1xから
2007/08/09(Thu) 00:34 No:50798
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:複数回露光の意味
ものを知らんのか
2007/08/09(Thu) 07:40 No:50804
・
D3/FXセンサのチップサイズは?
D1xから
2007/08/26(Sun) 00:21 No:51231
・
Re:D3/FXセンサのチップサイズは?
ムーミンパパ
2007/08/26(Sun) 12:48 No:51253
・
Re:Re:D3/FXセンサのチップサイズは?
D1xから
2007/08/27(Mon) 22:10 No:51288
new
・
Re:Re:Re:D3/FXセンサのチップサイズは?
y
2007/08/27(Mon) 23:28 No:51298
new
・
連写
舞探
2007/08/08(Wed) 22:07 No:50792
・
Re:連写
D1xから
2007/08/09(Thu) 01:09 No:50799
・
:Re:連写
M-KEY
2007/08/09(Thu) 01:25 No:50801
・
Re::Re:連写
ちょっと一言。
2007/08/09(Thu) 02:29 No:50803
・
Re::Re:連写
Sleipnirs
2007/08/09(Thu) 12:14 No:50809
・
Re:連写
M-KEY
2007/08/09(Thu) 13:48 No:50815
・
Re:Re:連写
Sleipnirs
2007/08/09(Thu) 16:53 No:50821
・
Re:Re:連写
舞探
2007/08/09(Thu) 01:45 No:50802
・
Re:Re:Re:連写
D1xから
2007/08/26(Sun) 00:38 No:51232
・
Re:Re:Re:Re:連写
ひろ
2007/08/26(Sun) 03:13 No:51235
・
Re:Re:Re:Re:Re:連写
D1xから
2007/08/27(Mon) 22:20 No:51289
new
・Re:Re:Re:Re:複数回露光の意味 知らないって幸せですね 2007/08/09(Thu) 11:01 No:50805
・
7コマ/秒以下は事実誤認
ニコン・キヤノンどっちも頑張れ
2007/08/08(Wed) 14:42 No:50786
・
Re:7コマ/秒以下は事実誤認
ぱおとう
2007/08/08(Wed) 17:38 No:50787
・
Re:Re:7コマ/秒以下は事実誤認
あ
2007/08/08(Wed) 17:54 No:50788
・
Re:Re:Re:7コマ/秒以下は事実誤認
ぱおとう
2007/08/09(Thu) 12:53 No:50811
・
Re:7コマ/秒以下は事実誤認
/
2007/08/09(Thu) 13:39 No:50813
・
Re:Re:7コマ/秒以下は事実誤認
ぱおとう
2007/08/10(Fri) 12:42 No:50835
・
Re:7コマ/秒以下は事実誤認
/
2007/08/10(Fri) 13:34 No:50836
・
Re:Re:Re:Re:7コマ/秒以下は事実誤認
Sleipnirs
2007/08/09(Thu) 13:42 No:50814
・
Re:Re:Re:Re:Re:7コマ/秒以下は事実誤認
ぱおとう
2007/08/09(Thu) 14:02 No:50817
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:7コマ/秒以下は事実誤認
Sleipnirs
2007/08/09(Thu) 17:01 No:50822
・
ひどいひと
画さん
2007/08/10(Fri) 09:40 No:50831
・
Re:ひどいひと
ぱおとう
2007/08/10(Fri) 12:20 No:50833
・
Re:Re:Re:Re:7コマ/秒以下は事実誤認
あ
2007/08/09(Thu) 23:03 No:50827
・
Re:Re:Re:Re:Re:7コマ/秒以下は事実誤認
ぱおとう
2007/08/10(Fri) 12:33 No:50834
・
Re:Re:複数回露光の意味
Mecamera
2007/08/08(Wed) 23:38 No:50795
・
Re:複数回露光の意味
/
2007/08/08(Wed) 23:54 No:50797
・
Re:CFの16GBは使用可?
mk
2007/08/09(Thu) 17:11 No:50823
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
|
2006年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>Φ70.7mmとなりますね。 >50mm角と書くべきでしたね。申し訳ありません。 > >>様に設計されていると思いますよ。 > >実際にその通りでしょう、ただし、通常千個単位が取れるウエハーで20個しか取れないフルサイズセンサー書込用と比べると、かなり特化しているのでは? >半導体製造という観点で見れば、逆行するような仕様ですし > >>D2x〜F16程度までは > >D2xでF16って回折限界を超えないですか? >まあ、他人の自分がどうこう言う問題でないですけど... > >>連射を多用 > >すみませんが連写する場合、開放から3段以上絞る事はほとんどないです。 >というか、そういう用途なら、ND併用とか、最初からF値の大きいレズを使います。 > >>あ〜っ!そう読み取られちゃいましたか。 > >はい、そう取りました。 > >>Nikonでも実現できない理由は無いと > >それはその通りと思いますが、進化の早いデジタル業界で2002年に実現しているCanonと未だに作れないNikonでは少々苦しいのではないかと... > >>「思えば叶う」 > >確かに、良い言葉ですね。 >ただ、ないものねだりの話で進めてしまう方も多数いるように思えます。 >先にも書きましたが、Nikonマンセーと取ってしまったので、いやみな表現にしてしまいました。 > >>と言う書き込みから、余り連射には興味がない > >5Dユーザーではありません。いや、だったというべきか...(笑) >フィルム時代では90xやEOS5とか5コマ前後の機種を多用していました。 >最終的にはEOS-1nHSにしちゃいましたが... > >なので、秒5コマ前後は自分の使い方では最低ラインです。 >その昔、秒1.5コマとか使っていたので、5Dの秒3コマでもと思ったんですが、やっぱりダメで、すぐに売っちゃいました。 >画質とのトレードオフが出来る方であればいいのではないでしょうか。 > >現状メインは20D+EF300/2.8です。 >理想的には、1D-MK3にしたいんですが、カメラにかけられる予算は1回に25万くらいまででそれ以上はちょっと.... >なお、これは自分のポリシーでの話しなので、1D系にすればというのは無しにしてください。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>Φ70.7mmとなりますね。
50mm角と書くべきでしたね。申し訳ありません。
>様に設計されていると思いますよ。
実際にその通りでしょう、ただし、通常千個単位が取れるウエハーで20個しか取れないフルサイズセンサー書込用と比べると、かなり特化しているのでは?
半導体製造という観点で見れば、逆行するような仕様ですし
>D2x〜F16程度までは
D2xでF16って回折限界を超えないですか?
まあ、他人の自分がどうこう言う問題でないですけど...
>連射を多用
すみませんが連写する場合、開放から3段以上絞る事はほとんどないです。
というか、そういう用途なら、ND併用とか、最初からF値の大きいレズを使います。
>あ〜っ!そう読み取られちゃいましたか。
はい、そう取りました。
>Nikonでも実現できない理由は無いと
それはその通りと思いますが、進化の早いデジタル業界で2002年に実現しているCanonと未だに作れないNikonでは少々苦しいのではないかと...
>「思えば叶う」
確かに、良い言葉ですね。
ただ、ないものねだりの話で進めてしまう方も多数いるように思えます。
先にも書きましたが、Nikonマンセーと取ってしまったので、いやみな表現にしてしまいました。
>と言う書き込みから、余り連射には興味がない
5Dユーザーではありません。いや、だったというべきか...(笑)
フィルム時代では90xやEOS5とか5コマ前後の機種を多用していました。
最終的にはEOS-1nHSにしちゃいましたが...
なので、秒5コマ前後は自分の使い方では最低ラインです。
その昔、秒1.5コマとか使っていたので、5Dの秒3コマでもと思ったんですが、やっぱりダメで、すぐに売っちゃいました。
画質とのトレードオフが出来る方であればいいのではないでしょうか。
現状メインは20D+EF300/2.8です。
理想的には、1D-MK3にしたいんですが、カメラにかけられる予算は1回に25万くらいまででそれ以上はちょっと....
なお、これは自分のポリシーでの話しなので、1D系にすればというのは無しにしてください。