サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re:D3にイメージセンサークリーニングがない。
No.51250 2007/08/26(Sun) 11:59
投稿者 : ムーミンパパ
》 KNN さん
>『プロは、カメラの手入れくらいちゃんとできないと使う資格ないんですよ。』
>と思えちゃうんですよねー。
ある部分、こういう事はあると思います
ゴミ取りが万全ならいいですが、他の機種を見る限り、つく時はつきますからね
私が思うに
・信頼性の上から、余計な機構を入れたくなかった
・スペース的に苦しかった
・ゴミ取り機構は、ないよりあった方が少しまし程度のもの
・ローパスフィルターの距離を離したり、つきにくい構造にすることで
ある程度満足できる(D200は、ほとんど気にならなかったです)
・フルサイズと言うことで、相対的にゴミが小さく写る
・RAW撮り推奨なので、ゴミ位置検出機構をもっと使って欲しい
・フラッグシップ機とはいえ、コスト的に限界だった
そんなことで、あえて入れなかったと思っています
それよりファインダー倍率が大いに不満です
フルサイズの魅力半減です
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(17)
関連記事を閉じる(17)
をクリックするとNo.51237のツリー全体の詳細が見れます。
D3にイメージセンサークリーニングがない。
KNN
2007/08/26(Sun) 08:58 No:51237
・
Re:D3にイメージセンサークリーニングがない。
ティらの
2007/08/26(Sun) 10:59 No:51245
・
Re:Re:D3にイメージセンサークリーニングがない。
KNN
2007/08/26(Sun) 11:41 No:51249
・
Re:Re:D3にイメージセンサークリーニングがない。
D1xから
2007/08/27(Mon) 22:49 No:51292
・Re:D3にイメージセンサークリーニングがない。 ムーミンパパ 2007/08/26(Sun) 11:59 No:51250
・
Re:D3にイメージセンサークリーニングがない。
Yさん
2007/08/27(Mon) 23:49 No:51302
・
Re:Re:D3にイメージセンサークリーニングがない。
F80D
2007/08/28(Tue) 00:35 No:51308
・
Re:Re:Re:D3にイメージセンサークリーニングがない。
Yさん
2007/08/28(Tue) 00:43 No:51310
・
Re:Re:Re:Re:D3にイメージセンサークリーニングがな...
F80D
2007/08/28(Tue) 01:09 No:51312
・
Re:Re:Re:Re:Re:D3にイメージセンサークリーニン...
KNN
2007/08/29(Wed) 21:08 No:51365
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:D3にイメージセンサークリ...
F80D
2007/08/29(Wed) 21:27 No:51368
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:D3にイメージセンサ...
ぱおとう
2007/08/29(Wed) 21:36 No:51371
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:D3にイメージセンサ...
KNN
2007/08/29(Wed) 21:40 No:51372
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:D3にイメージセンサークリ...
ぱおとう
2007/08/29(Wed) 21:32 No:51370
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:D3にイメージセンサークリ...
ムーミンパパ
2007/08/29(Wed) 21:58 No:51373
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:D3にイメージセンサ...
KNN
2007/08/29(Wed) 22:25 No:51374
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:D3にイメージ...
D1xから
2007/08/29(Wed) 23:32 No:51375
new
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
|
2006年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>『プロは、カメラの手入れくらいちゃんとできないと使う資格ないんですよ。』 >>と思えちゃうんですよねー。 > >ある部分、こういう事はあると思います >ゴミ取りが万全ならいいですが、他の機種を見る限り、つく時はつきますからね > >私が思うに >・信頼性の上から、余計な機構を入れたくなかった >・スペース的に苦しかった >・ゴミ取り機構は、ないよりあった方が少しまし程度のもの >・ローパスフィルターの距離を離したり、つきにくい構造にすることで > ある程度満足できる(D200は、ほとんど気にならなかったです) >・フルサイズと言うことで、相対的にゴミが小さく写る >・RAW撮り推奨なので、ゴミ位置検出機構をもっと使って欲しい >・フラッグシップ機とはいえ、コスト的に限界だった > >そんなことで、あえて入れなかったと思っています > >それよりファインダー倍率が大いに不満です >フルサイズの魅力半減です
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>『プロは、カメラの手入れくらいちゃんとできないと使う資格ないんですよ。』
>と思えちゃうんですよねー。
ある部分、こういう事はあると思います
ゴミ取りが万全ならいいですが、他の機種を見る限り、つく時はつきますからね
私が思うに
・信頼性の上から、余計な機構を入れたくなかった
・スペース的に苦しかった
・ゴミ取り機構は、ないよりあった方が少しまし程度のもの
・ローパスフィルターの距離を離したり、つきにくい構造にすることで
ある程度満足できる(D200は、ほとんど気にならなかったです)
・フルサイズと言うことで、相対的にゴミが小さく写る
・RAW撮り推奨なので、ゴミ位置検出機構をもっと使って欲しい
・フラッグシップ機とはいえ、コスト的に限界だった
そんなことで、あえて入れなかったと思っています
それよりファインダー倍率が大いに不満です
フルサイズの魅力半減です