![]() |
|
をクリックするとNo.51248のツリー全体の詳細が見れます。
D3とD300のサイズ クローム&フォトマスター 2007/08/26(Sun) 11:14 No:51248
Re:D3とD300のサイズ いしろう 2007/08/26(Sun) 14:45 No:51256
Re:Re:Re:Re:互換性 ムーミンパパ 2007/08/30(Thu) 16:56 No:51394
Re:Re:Re:Re:Re:IXニッコール 出戻り 2007/09/01(Sat) 22:20 No:51471
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:十把一絡げ ムーミンパパ 2007/09/02(Sun) 23:26 No:51551
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:R... Kou.M 2007/09/02(Sun) 22:49 No:51535
過去ログ
2002年 | 2003年 | 2004年 2005年 | 2006年 |
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。 |



>高感度特性がかなり魅力的なD3ではありますが、サイズ・重量ともに少し
>大き過ぎませんか?
>
>その風貌はかつてのヘヴィ級F5を彷彿とさせ、一方D300はまるでF100のようです。
私もそう思いました。
>F6になった際、ダウンサイジングでF100並になり機動力がUPしたと思っていたの
>ですが、またまたサイズアップの流れに・・・
やっぱりF6はF200ですね。
ファインダー交換できないF1桁なんて・・・
クリープを入れないあれと同じ。
ファインダー交換式のF7を無理して作って
ファインダー交換式のD3Eなんて出してもいいようにも思えます。
>
>自分はストロボ使用時にパワーブラケットを付けるので縦グリップの必要が無く、
>着脱式であるD300のサイズが理想的です。
>
>現在D2XとD40を併用しているのですが、DXフォーマットには感覚が既に慣れて
>しまっているので、あえてフルサイズに移行しなくてもいいのです。
>D2Xから小型軽量のD300に移行しようかと思っているのですが、高感度特性が
>画期的なD3に対して、D300では今までとそう変わらない気がするので・・・
>
>まだ見ぬうちから(笑)無いものねだりに悩んでます。
D300の内容がレンズ認識ピンと非AI対応がない。
という以外ほぼ満足できますので
D3の下半分切り落とせ!!
なんてことはもう言いませんけど。
5Dの存在がある以上
私以外に言う人は何処かに居るはず。
MFニッコールもいいが
やはりツァイスZFを気軽に隅々までとなると
D3の下半分切り落とせ!!
が出てもおかしくはない。←言っているじゃないか。