![]() |
|
をクリックするとNo.51248のツリー全体の詳細が見れます。
D3とD300のサイズ クローム&フォトマスター 2007/08/26(Sun) 11:14 No:51248
Re:D3とD300のサイズ いしろう 2007/08/26(Sun) 14:45 No:51256
Re:Re:Re:Re:互換性 ムーミンパパ 2007/08/30(Thu) 16:56 No:51394
Re:Re:Re:Re:Re:IXニッコール 出戻り 2007/09/01(Sat) 22:20 No:51471
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:十把一絡げ ムーミンパパ 2007/09/02(Sun) 23:26 No:51551
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:R... Kou.M 2007/09/02(Sun) 22:49 No:51535
過去ログ
2002年 | 2003年 | 2004年 2005年 | 2006年 |
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。 |



設計する方はサイズのことはもちろん考えたのでしょうが、それ以上に盛り込みたい機能が多かったのでしょうね。
もともと Nikon って存在感のある上位機種を出した上でその機能を絞った中級機を出してきたという印象があるので、今回の二台は今後の方向性をはっきり出してきたという意味でも大きいです。
今お使いのカメラで大きな不満がないのでしたら、買い替えに焦る必要はないのですからじっくり待たれれば良いと思いますよ。
今のラインナップからすると、D300 と D80 の間が開きすぎますから D200 の後釜もあるかもしれませんし、しばらくは目が離せませんね。
>高感度特性がかなり魅力的なD3ではありますが、サイズ・重量ともに少し
>大き過ぎませんか?
>
>その風貌はかつてのヘヴィ級F5を彷彿とさせ、一方D300はまるでF100のようです。
>F6になった際、ダウンサイジングでF100並になり機動力がUPしたと思っていたの
>ですが、またまたサイズアップの流れに・・・
>
>自分はストロボ使用時にパワーブラケットを付けるので縦グリップの必要が無く、
>着脱式であるD300のサイズが理想的です。
>
>現在D2XとD40を併用しているのですが、DXフォーマットには感覚が既に慣れて
>しまっているので、あえてフルサイズに移行しなくてもいいのです。
>D2Xから小型軽量のD300に移行しようかと思っているのですが、高感度特性が
>画期的なD3に対して、D300では今までとそう変わらない気がするので・・・
>
>まだ見ぬうちから(笑)無いものねだりに悩んでます。