サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re:D3が圧倒的に良いかも?
No.51585 2007/09/03(Mon) 13:14
投稿者 : M-KEY
》
ニコン人 さん
既発売機と発売前のベ−タ機という部分もあるとは思うし、
ノイズにたいする考え方が違うようなので一概に言えないけど、
私はD3の見た目の高感度ノイズが同ピッチのキヤノン機と同等なら充分です。
具体的には5D並の高感度特性が得られていれば充分満足です。
ま、ピクセルあたりのノイズ量だとD40が5Dを僅かに上まわっていると感じており
そのD40よりも画素ピッチの大きいD3がCMOSとはいえ、D40より劣るとは
考えにくい訳で、ISO25600が使えるなどと過度な期待はしていないけど、
現状のD2Xプラス2〜3段くらいはいけるんじゃないかと考えています。
逆にD300にかんしては、画素細分化しているので、D200同等をクリアしてれば
上出来なんじゃないかと、それくらいの気持ちです。
ま、キヤノンを超える事はできないけど肉迫はできると・・・
良い方に裏切られると嬉しいんですけどね。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(9)
関連記事を閉じる(9)
をクリックするとNo.51421のツリー全体の詳細が見れます。
D3の感度別サンプル
ken2
2007/08/31(Fri) 19:54 No:51421
・
Re:D3の感度別サンプル
KO爺
2007/08/31(Fri) 21:33 No:51422
・
Re:Re:D3の感度別サンプル
・
さほど良くないかも?^^;
ニコン人
2007/09/01(Sat) 16:52 No:51451
・
Re:Re:D3の感度別サンプル
D200ファン
2007/09/01(Sat) 20:38 No:51464
・
Re:Re:D3の感度別サンプル
えっそ
2007/09/01(Sat) 23:54 No:51485
・
Re:D3の感度別サンプル
y
2007/08/31(Fri) 21:35 No:51423
・
D3と1Dmk3の高感度比較サンプル
Sleipnirs
2007/09/03(Mon) 12:29 No:51580
new
・
D3が圧倒的に良いかも?
ニコン人
2007/09/03(Mon) 12:48 No:51582
new
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
|
2006年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>既発売機と発売前のベ−タ機という部分もあるとは思うし、 >ノイズにたいする考え方が違うようなので一概に言えないけど、 >私はD3の見た目の高感度ノイズが同ピッチのキヤノン機と同等なら充分です。 >具体的には5D並の高感度特性が得られていれば充分満足です。 >ま、ピクセルあたりのノイズ量だとD40が5Dを僅かに上まわっていると感じており >そのD40よりも画素ピッチの大きいD3がCMOSとはいえ、D40より劣るとは >考えにくい訳で、ISO25600が使えるなどと過度な期待はしていないけど、 >現状のD2Xプラス2〜3段くらいはいけるんじゃないかと考えています。 >逆にD300にかんしては、画素細分化しているので、D200同等をクリアしてれば >上出来なんじゃないかと、それくらいの気持ちです。 > >ま、キヤノンを超える事はできないけど肉迫はできると・・・ >良い方に裏切られると嬉しいんですけどね。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
既発売機と発売前のベ−タ機という部分もあるとは思うし、
ノイズにたいする考え方が違うようなので一概に言えないけど、
私はD3の見た目の高感度ノイズが同ピッチのキヤノン機と同等なら充分です。
具体的には5D並の高感度特性が得られていれば充分満足です。
ま、ピクセルあたりのノイズ量だとD40が5Dを僅かに上まわっていると感じており
そのD40よりも画素ピッチの大きいD3がCMOSとはいえ、D40より劣るとは
考えにくい訳で、ISO25600が使えるなどと過度な期待はしていないけど、
現状のD2Xプラス2〜3段くらいはいけるんじゃないかと考えています。
逆にD300にかんしては、画素細分化しているので、D200同等をクリアしてれば
上出来なんじゃないかと、それくらいの気持ちです。
ま、キヤノンを超える事はできないけど肉迫はできると・・・
良い方に裏切られると嬉しいんですけどね。