サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
No.51976 2007/09/16(Sun) 12:09
投稿者 : KNN
》
支離滅裂ですね。 さん
>>>>電磁絞りになったとしても、無電源で絞り操作もできないわけではないですし。
>>>>次のカメラ発表のとき
>>>>電磁絞りになっていたとしても、レンズに絞りリングみたいな物が付いていて
>>>>無電源でも絞り操作できれば、FM-3Aなどにも使えちゃうわけですから。
>>>>Gタイプよりよっぽどマシです。
>>>
>>>そうなればいいけど、その可能性はかぎりなく低いでしょう。
>>そのときの対応は今のうちからしておいて欲しいですね。
>>>
>>>
>>>>余談になっちゃうけど
>>>>もうそろそろ、D3などの最上級では幅広いレンズ互換はやめて
>>>>下級クラスで幅広いレンズ互換をした方がいいような気がする。
>>>
>>>これは同感です。
>>>AFーSレンズ使用前提の高速連写機こそ、逆にD40くらいの対応でいい、
>>>むしろD80クラスにこそ、広範囲な互換性が求められると思います。
>>>というか、期待され手いるFX多画素バージョン、これもD3ベースでなく
>>>D80クラスの筐体+F6ファインダーでの3コマ/秒機で充分だと思います。
>>>そのかわり、現状D2系&D200の手入力にAi連動爪の可倒式改造対応、
>>>(非Aiでの絞り込み測光も)とAi-s認識ピンよるAi-sでのフルAEを
>>>実現してもらいたいですね。
>>
>>Ai連動爪の可倒式改造対応より、ニコマートなどで使っていた『絞り連動機構』風
>>のものと、レンズ認識ピンで良いような気がしてます。
>>というかAI連動の切りかきに所、D40の最小絞り設定警告レバーのように
>>ばね式になっていて非AI付けたとき引っ込むようになっていれば良いのでは。
>>そうなると
>>全レンズ対応にもなります。
>>コストもさほど変わらないと思います。
>>
>>『絞り連動機構』風はAI連動+レンズ情報手動入力よりも操作性は良いんじゃないかと思います。
>>ただしEXIFには焦点距離は載らないことになりますが。
>>もちろん『絞り連動機構』風+レンズ情報手動入力が基本でしょうけど。
>
>何か、言っている事が支離滅裂ですね。
>上では電磁絞りでレバーレスでコストダウン。
>下は絞り環連動機構+レンズ識別ピン追加。でもコストは変わらない。
コストもさほど変わらないと思います。と書いてます
さほどにどれくらいの幅を持たせるかによるでしょうね。
>しかも、エントリー機での話し。
D40クラスはエントリー機と思ってますよ。
D80クラスはエントリーにあらずと思います。
>そんな、都合の良いコストアップ、コストダウンの話があるわけ無いでしょう。
ユーザーは都合よく考えます。
>
>たまたまD40と旧ニッコールとの相性が良かったものだからおおはしゃぎ。
当然のことです。今までデジタルでは私製改造しない限り装着できなかったわけですから。
また、そういう機能を他の場所でもと考えるのは好きモノは普通ですよ。
AI連動の絞りリングの切かき部分を受ける部分に使えるのでは。というのも。
>でもね、普通にエントリー機買うユーザーが旧ニッコール持っているわけ無いじゃん。なのに使いもしない絞り環連動機構やレンズ識別ピンなんか入って、コストに跳ね返っていたりしたら怒るね、多分。
旧ニッコールはニコマート、F、F2などと一緒に相続などで手に入れちゃう人がよ耳にします。
全体の数からすると少ないですけどね。
また、一般のユーザーにはその部分のコストはわからないと思います。
販売価格が大幅アップしない限り、その他の性能向上の中に埋もれると思います。
普通であればそれでも旧機種より価格を下げてくるはずです。
それでもレンズ認識ピンにイチャモンつけてくるのは関係者でしょう。
>
>それにね、このクラスを買う人たち、DSLRならコンデジより綺麗で迫力の有る写真が撮れるに違いないと期待を持っている、ある意味写真に対してとても純粋な層なの。我々なのような不純な層とは明らかに違うの(笑)。
>だから、この層をスムーズに取り込む為にも、あまり通常の撮影の本筋とは関係ない機構をゴチャゴチャと付けるのはどうかと思うよ。
D40クラスは機能すっきりですよ。
それより上級のD80クラスで機能アップしましょうよということです。
>
>古いレンズでの撮影を楽しむ趣味を否定するつもりは無いけど、そっち方面の趣味は丸っきり持ち合わせていない私としては、使える範囲で楽しんでねとしか言えない。
>つまり、古いレンズの為の連動機構によるコストアップは受容できない。
自分にとっては必要ない機能だからついていなくてもいいよという考えではないみたいですね。関係者ですね。
そもそも、エントリーにとっちゃ連動機構のコストなんてわからないと思います。
D40クラスは機能すっきりですよ。
それより上級のD80クラスで機能アップしましょうよということです。
D80クラスはすでにエントリーではないと思います。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(124)
関連記事を閉じる(124)
をクリックするとNo.51862のツリー全体の詳細が見れます。
素朴な疑問
メカおんち
2007/09/13(Thu) 17:27 No:51862
・
Re:素朴な疑問
ぱおとう
2007/09/13(Thu) 17:55 No:51863
・
Re:Re:素朴な疑問
メカおんち
2007/09/13(Thu) 19:38 No:51865
・
Re:Re:Re:素朴な疑問
ムーミンパパ
2007/09/13(Thu) 20:06 No:51868
・
Re:Re:Re:素朴な疑問
ぱおとう
2007/09/13(Thu) 21:10 No:51872
・
Re:素朴な疑問
F80D
2007/09/13(Thu) 19:30 No:51864
・
Re:Re:素朴な疑問
メカおんち
2007/09/13(Thu) 19:43 No:51866
・
Re:Re:Re:素朴な疑問
D2x
2007/09/13(Thu) 20:31 No:51869
・
Re:Re:Re:素朴な疑問
昭和人
2007/09/13(Thu) 23:22 No:51890
・
Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
ぱおとう
2007/09/13(Thu) 23:32 No:51893
・
Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
ぱおとう
2007/09/14(Fri) 20:12 No:51924
・
Re:Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
ken2
2007/09/14(Fri) 21:37 No:51928
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
ken2
2007/09/14(Fri) 21:44 No:51929
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
ぱおとう
2007/09/14(Fri) 21:59 No:51932
・
Re:素朴な疑問
D1xから
2007/09/13(Thu) 19:47 No:51867
・
Re:Re:素朴な疑問
メカおんち
2007/09/13(Thu) 21:15 No:51873
・
Re:Re:Re:素朴な疑問
D2x
2007/09/13(Thu) 21:24 No:51874
・
Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
メカおんち
2007/09/13(Thu) 22:56 No:51885
・
Re:Re:Re:素朴な疑問
ぱおとう
2007/09/13(Thu) 21:26 No:51875
・
:Re:素朴な疑問
M-KEY
2007/09/13(Thu) 22:07 No:51878
・
Re::Re:素朴な疑問
ぱおとう
2007/09/13(Thu) 22:24 No:51881
・
Re:Re::Re:素朴な疑問
あ
2007/09/13(Thu) 23:09 No:51887
・
Re:ブレ補正
M-KEY
2007/09/13(Thu) 23:30 No:51891
・
Re:Re:ブレ補正
KNN
2007/09/13(Thu) 23:36 No:51895
・
Re:Re:Re::Re:素朴な疑問
ぱおとう
2007/09/13(Thu) 23:58 No:51900
・
Re:素朴な疑問
M-KEY
2007/09/14(Fri) 09:06 No:51907
・
Re:Re:素朴な疑問
KNN
2007/09/15(Sat) 17:27 No:51956
・
Re:素朴な疑問
M-KEY
2007/09/15(Sat) 22:24 No:51967
・
Re:Re:素朴な疑問
KNN
2007/09/16(Sun) 00:42 No:51970
・
Re:Re:Re:素朴な疑問
支離滅裂ですね。
2007/09/16(Sun) 06:30 No:51972
・Re:Re:Re:Re:素朴な疑問 KNN 2007/09/16(Sun) 12:09 No:51976
・
Re:Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
支離滅裂ですね。
2007/09/16(Sun) 14:51 No:51977
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
KNN
2007/09/16(Sun) 16:05 No:51978
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
ぱおとう
2007/09/16(Sun) 21:52 No:51983
・
Re:素朴な疑問
M-KEY
2007/09/17(Mon) 03:51 No:51988
new
・
オールドニッコールが楽しめる『FX機』
KNN
2007/09/17(Mon) 11:09 No:51992
new
・
Re:オールドニッコールが楽しめる『FX機』
ムーミンパパ
2007/09/17(Mon) 11:29 No:51994
new
・
Re:Re:オールドニッコールが楽しめる『FX機』
KNN
2007/09/17(Mon) 11:59 No:51996
new
・
Re:Re:Re:オールドニッコールが楽しめる『FX機』
ムーミンパパ
2007/09/17(Mon) 15:49 No:52004
new
・
Re:Re:Re:Re:オールドニッコールが楽しめる『FX機』
ぱおとう
2007/09/17(Mon) 16:30 No:52006
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:オールドニッコールが楽しめる『F...
ムーミンパパ
2007/09/17(Mon) 16:42 No:52008
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:オールドニッコールが楽しめ...
KNN
2007/09/17(Mon) 17:34 No:52014
new
・
Re:電磁絞り
/
2007/09/17(Mon) 18:00 No:52017
new
・
Re:Re:電磁絞り
KNN
2007/09/17(Mon) 18:49 No:52018
new
・
Re:Re:Re:電磁絞り
ムーミンパパ
2007/09/17(Mon) 19:34 No:52021
new
・
Re:Re:Re:Re:電磁絞り
KNN
2007/09/17(Mon) 20:08 No:52029
new
・
Re:電磁絞り
/
2007/09/17(Mon) 20:02 No:52026
new
・
Re:Re:電磁絞り
KNN
2007/09/17(Mon) 20:42 No:52032
new
・
Re:電磁絞り
M-KEY
2007/09/17(Mon) 20:03 No:52027
new
・
Re:Re:電磁絞り
KNN
2007/09/17(Mon) 20:16 No:52030
new
・
Re:Re:Re:電磁絞り
M-KEY
2007/09/17(Mon) 20:50 No:52033
new
・
Re:Re:Re:Re:電磁絞り
KNN
2007/09/17(Mon) 20:59 No:52034
new
・
Re:Ai認識ピン
M-KEY
2007/09/17(Mon) 21:47 No:52038
new
・
Re:Re:Ai認識ピン
KNN
2007/09/18(Tue) 00:01 No:52049
new
・
Re:オールドニッコールが楽しめる『FX機』
ぱおとう
2007/09/17(Mon) 16:39 No:52007
new
・
Re:Re:オールドニッコールが楽しめる『FX機』
KNN
2007/09/17(Mon) 17:44 No:52015
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
kofuji
2007/09/17(Mon) 07:23 No:51989
new
・
Re:D80後継機(妄想)
M-KEY
2007/09/17(Mon) 08:06 No:51990
new
・
Re:Re:D80後継機(妄想)
ぱおとう
2007/09/17(Mon) 08:37 No:51991
new
・
D80後継機(妄想)APS-Cの方で従来ポジション
KNN
2007/09/17(Mon) 11:21 No:51993
new
・
Re:D80後継機(妄想)APS-Cの方で従来ポジション
ひろ君ひろ君
2007/09/17(Mon) 12:31 No:51997
new
・
Re:Re:D80後継機(妄想)APS-Cの方で従来ポジション
KNN
2007/09/17(Mon) 12:48 No:51998
new
・
Re:Re:Re:D80後継機(妄想)APS-Cの方で従来ポジ...
ひろ君ひろ君
2007/09/17(Mon) 12:55 No:51999
new
・
Re:Re:Re:Re:D80後継機(妄想)APS-Cの方で従...
KNN
2007/09/17(Mon) 14:34 No:52002
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:D80後継機(妄想)APS-Cの...
ぱおとう
2007/09/17(Mon) 16:21 No:52005
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:D80後継機(妄想)APS...
KNN
2007/09/17(Mon) 17:23 No:52013
new
・
Re:Re:Re:D80後継機(妄想)APS-Cの方で従来ポジ...
lines
2007/09/17(Mon) 13:11 No:52000
new
・
Re:Re:Re:Re:D80後継機(妄想)APS-Cの方で従...
KNN
2007/09/17(Mon) 13:20 No:52001
new
・
Re:Re:D80後継機(妄想)
KNN
2007/09/17(Mon) 11:51 No:51995
new
・
Re:Re::Re:素朴な疑問
KNN
2007/09/13(Thu) 23:31 No:51892
・
Re:Re:Re::Re:素朴な疑問
ぱおとう
2007/09/13(Thu) 23:38 No:51896
・
Re:Re:Re:Re::Re:素朴な疑問
KNN
2007/09/13(Thu) 23:47 No:51897
・
Re:Re:Re:Re:Re::Re:素朴な疑問
ぱおとう
2007/09/14(Fri) 00:12 No:51902
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re::Re:素朴な疑問
KNN
2007/09/14(Fri) 20:22 No:51925
・
Re:Re:Re:素朴な疑問
D1xから
2007/09/13(Thu) 21:50 No:51876
・
Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
メカおんち
2007/09/13(Thu) 23:04 No:51886
・
Re:Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
D1xから
2007/09/14(Fri) 00:38 No:51903
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
メカおんち
2007/09/14(Fri) 02:05 No:51905
・
Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
naga326
2007/09/13(Thu) 23:35 No:51894
・
Re:Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
メカおんち
2007/09/13(Thu) 23:54 No:51899
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
ぱおとう
2007/09/14(Fri) 00:05 No:51901
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
ouch
2007/09/14(Fri) 09:14 No:51908
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
メカおんち
2007/09/14(Fri) 09:37 No:51909
・
Re:素朴な疑問
M-KEY
2007/09/14(Fri) 10:12 No:51911
・
Re:Re:素朴な疑問
メカおんち
2007/09/14(Fri) 11:02 No:51914
・
Re:Re:Re:素朴な疑問
Sleipnirs
2007/09/14(Fri) 12:38 No:51915
・
Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
メカおんち
2007/09/14(Fri) 16:29 No:51917
・
Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
デジさんお疲れ様です。
2007/09/15(Sat) 14:08 No:51953
・
Re:素朴な疑問
M-KEY
2007/09/15(Sat) 00:46 No:51946
・
Re:Re:素朴な疑問
kofuji
2007/09/14(Fri) 19:17 No:51922
・
Re:素朴な疑問
M-KEY
2007/09/15(Sat) 01:01 No:51947
・
Re:Re:素朴な疑問
kofuji
2007/09/15(Sat) 13:00 No:51952
・
Re:Re:素朴な疑問
KNN
2007/09/15(Sat) 17:38 No:51957
・
Re:Re:素朴な疑問
Kou.M
2007/09/15(Sat) 20:54 No:51962
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
ouch
2007/09/14(Fri) 12:52 No:51916
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
メカおんち
2007/09/14(Fri) 16:32 No:51918
・
Re:Re:Re:Re:Re:素朴な疑問F
D1xから
2007/09/14(Fri) 00:55 No:51904
・
ありましたねえ
Velvia
2007/09/13(Thu) 22:16 No:51880
・
Re:素朴な疑問
識者
2007/09/13(Thu) 20:43 No:51870
・
Re:素朴な疑問
KNN
2007/09/13(Thu) 21:59 No:51877
・
Re:素朴な疑問
Chochi
2007/09/13(Thu) 22:33 No:51882
・
Re:Re:素朴な疑問
KNN
2007/09/13(Thu) 23:14 No:51888
・
Re:Re:Re:素朴な疑問
Chochi
2007/09/14(Fri) 10:06 No:51910
・
Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
KNN
2007/09/15(Sat) 19:56 No:51961
・
Re:Re:素朴な疑問
D1xから
2007/09/14(Fri) 19:32 No:51923
・
Re:素朴な疑問
y
2007/09/14(Fri) 23:23 No:51938
・
Re:Re:素朴な疑問
メカおんち
2007/09/14(Fri) 23:49 No:51941
・
Re:Re:Re:素朴な疑問
F3FGRMN
2007/09/15(Sat) 00:07 No:51944
・
Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
メカおんち
2007/09/15(Sat) 01:06 No:51948
・
Re:素朴な疑問
M-KEY
2007/09/15(Sat) 01:43 No:51949
・
Re:Re:素朴な疑問
KNN
2007/09/15(Sat) 16:20 No:51954
・
Re:素朴な疑問
M-KEY
2007/09/15(Sat) 21:47 No:51964
・
Re:Re:素朴な疑問
ひろ君ひろ君
2007/09/15(Sat) 22:17 No:51966
・
Re:素朴な疑問
M-KEY
2007/09/15(Sat) 22:35 No:51968
・
Re:訂正です
M-KEY
2007/09/15(Sat) 22:45 No:51969
・
Re:Re:Re:素朴な疑問
ひろ君ひろ君
2007/09/16(Sun) 06:36 No:51973
・
Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
ぱおとう
2007/09/17(Mon) 00:05 No:51986
new
・
Re:Re:素朴な疑問
ごんずい
2007/09/15(Sat) 16:59 No:51955
・
Re:Re:Re:素朴な疑問
Mickey
2007/09/15(Sat) 18:00 No:51958
・
Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
mk
2007/09/15(Sat) 18:42 No:51959
・
Re:Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
ぱおとう
2007/09/15(Sat) 21:45 No:51963
・
Re:素朴な疑問
M-KEY
2007/09/15(Sat) 21:56 No:51965
・
Re:素朴な疑問
5D200
2007/09/15(Sat) 00:07 No:51943
・
ソニーの事情
とき
2007/09/16(Sun) 07:56 No:51974
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
|
2006年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>>>>電磁絞りになったとしても、無電源で絞り操作もできないわけではないですし。 >>>>>次のカメラ発表のとき >>>>>電磁絞りになっていたとしても、レンズに絞りリングみたいな物が付いていて >>>>>無電源でも絞り操作できれば、FM-3Aなどにも使えちゃうわけですから。 >>>>>Gタイプよりよっぽどマシです。 >>>> >>>>そうなればいいけど、その可能性はかぎりなく低いでしょう。 >>>そのときの対応は今のうちからしておいて欲しいですね。 >>>> >>>> >>>>>余談になっちゃうけど >>>>>もうそろそろ、D3などの最上級では幅広いレンズ互換はやめて >>>>>下級クラスで幅広いレンズ互換をした方がいいような気がする。 >>>> >>>>これは同感です。 >>>>AFーSレンズ使用前提の高速連写機こそ、逆にD40くらいの対応でいい、 >>>>むしろD80クラスにこそ、広範囲な互換性が求められると思います。 >>>>というか、期待され手いるFX多画素バージョン、これもD3ベースでなく >>>>D80クラスの筐体+F6ファインダーでの3コマ/秒機で充分だと思います。 >>>>そのかわり、現状D2系&D200の手入力にAi連動爪の可倒式改造対応、 >>>>(非Aiでの絞り込み測光も)とAi-s認識ピンよるAi-sでのフルAEを >>>>実現してもらいたいですね。 >>> >>>Ai連動爪の可倒式改造対応より、ニコマートなどで使っていた『絞り連動機構』風 >>>のものと、レンズ認識ピンで良いような気がしてます。 >>>というかAI連動の切りかきに所、D40の最小絞り設定警告レバーのように >>>ばね式になっていて非AI付けたとき引っ込むようになっていれば良いのでは。 >>>そうなると >>>全レンズ対応にもなります。 >>>コストもさほど変わらないと思います。 >>> >>>『絞り連動機構』風はAI連動+レンズ情報手動入力よりも操作性は良いんじゃないかと思います。 >>>ただしEXIFには焦点距離は載らないことになりますが。 >>>もちろん『絞り連動機構』風+レンズ情報手動入力が基本でしょうけど。 >> >>何か、言っている事が支離滅裂ですね。 >>上では電磁絞りでレバーレスでコストダウン。 >>下は絞り環連動機構+レンズ識別ピン追加。でもコストは変わらない。 >コストもさほど変わらないと思います。と書いてます >さほどにどれくらいの幅を持たせるかによるでしょうね。 > > >>しかも、エントリー機での話し。 >D40クラスはエントリー機と思ってますよ。 >D80クラスはエントリーにあらずと思います。 > >>そんな、都合の良いコストアップ、コストダウンの話があるわけ無いでしょう。 >ユーザーは都合よく考えます。 >> >>たまたまD40と旧ニッコールとの相性が良かったものだからおおはしゃぎ。 >当然のことです。今までデジタルでは私製改造しない限り装着できなかったわけですから。 >また、そういう機能を他の場所でもと考えるのは好きモノは普通ですよ。 >AI連動の絞りリングの切かき部分を受ける部分に使えるのでは。というのも。 > >>でもね、普通にエントリー機買うユーザーが旧ニッコール持っているわけ無いじゃん。なのに使いもしない絞り環連動機構やレンズ識別ピンなんか入って、コストに跳ね返っていたりしたら怒るね、多分。 >旧ニッコールはニコマート、F、F2などと一緒に相続などで手に入れちゃう人がよ耳にします。 >全体の数からすると少ないですけどね。 >また、一般のユーザーにはその部分のコストはわからないと思います。 >販売価格が大幅アップしない限り、その他の性能向上の中に埋もれると思います。 >普通であればそれでも旧機種より価格を下げてくるはずです。 >それでもレンズ認識ピンにイチャモンつけてくるのは関係者でしょう。 > > >> >>それにね、このクラスを買う人たち、DSLRならコンデジより綺麗で迫力の有る写真が撮れるに違いないと期待を持っている、ある意味写真に対してとても純粋な層なの。我々なのような不純な層とは明らかに違うの(笑)。 >>だから、この層をスムーズに取り込む為にも、あまり通常の撮影の本筋とは関係ない機構をゴチャゴチャと付けるのはどうかと思うよ。 > >D40クラスは機能すっきりですよ。 >それより上級のD80クラスで機能アップしましょうよということです。 > >> >>古いレンズでの撮影を楽しむ趣味を否定するつもりは無いけど、そっち方面の趣味は丸っきり持ち合わせていない私としては、使える範囲で楽しんでねとしか言えない。 >>つまり、古いレンズの為の連動機構によるコストアップは受容できない。 >自分にとっては必要ない機能だからついていなくてもいいよという考えではないみたいですね。関係者ですね。 > >そもそも、エントリーにとっちゃ連動機構のコストなんてわからないと思います。 > >D40クラスは機能すっきりですよ。 >それより上級のD80クラスで機能アップしましょうよということです。 > >D80クラスはすでにエントリーではないと思います。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>>>>電磁絞りになったとしても、無電源で絞り操作もできないわけではないですし。
>>>>次のカメラ発表のとき
>>>>電磁絞りになっていたとしても、レンズに絞りリングみたいな物が付いていて
>>>>無電源でも絞り操作できれば、FM-3Aなどにも使えちゃうわけですから。
>>>>Gタイプよりよっぽどマシです。
>>>
>>>そうなればいいけど、その可能性はかぎりなく低いでしょう。
>>そのときの対応は今のうちからしておいて欲しいですね。
>>>
>>>
>>>>余談になっちゃうけど
>>>>もうそろそろ、D3などの最上級では幅広いレンズ互換はやめて
>>>>下級クラスで幅広いレンズ互換をした方がいいような気がする。
>>>
>>>これは同感です。
>>>AFーSレンズ使用前提の高速連写機こそ、逆にD40くらいの対応でいい、
>>>むしろD80クラスにこそ、広範囲な互換性が求められると思います。
>>>というか、期待され手いるFX多画素バージョン、これもD3ベースでなく
>>>D80クラスの筐体+F6ファインダーでの3コマ/秒機で充分だと思います。
>>>そのかわり、現状D2系&D200の手入力にAi連動爪の可倒式改造対応、
>>>(非Aiでの絞り込み測光も)とAi-s認識ピンよるAi-sでのフルAEを
>>>実現してもらいたいですね。
>>
>>Ai連動爪の可倒式改造対応より、ニコマートなどで使っていた『絞り連動機構』風
>>のものと、レンズ認識ピンで良いような気がしてます。
>>というかAI連動の切りかきに所、D40の最小絞り設定警告レバーのように
>>ばね式になっていて非AI付けたとき引っ込むようになっていれば良いのでは。
>>そうなると
>>全レンズ対応にもなります。
>>コストもさほど変わらないと思います。
>>
>>『絞り連動機構』風はAI連動+レンズ情報手動入力よりも操作性は良いんじゃないかと思います。
>>ただしEXIFには焦点距離は載らないことになりますが。
>>もちろん『絞り連動機構』風+レンズ情報手動入力が基本でしょうけど。
>
>何か、言っている事が支離滅裂ですね。
>上では電磁絞りでレバーレスでコストダウン。
>下は絞り環連動機構+レンズ識別ピン追加。でもコストは変わらない。
コストもさほど変わらないと思います。と書いてます
さほどにどれくらいの幅を持たせるかによるでしょうね。
>しかも、エントリー機での話し。
D40クラスはエントリー機と思ってますよ。
D80クラスはエントリーにあらずと思います。
>そんな、都合の良いコストアップ、コストダウンの話があるわけ無いでしょう。
ユーザーは都合よく考えます。
>
>たまたまD40と旧ニッコールとの相性が良かったものだからおおはしゃぎ。
当然のことです。今までデジタルでは私製改造しない限り装着できなかったわけですから。
また、そういう機能を他の場所でもと考えるのは好きモノは普通ですよ。
AI連動の絞りリングの切かき部分を受ける部分に使えるのでは。というのも。
>でもね、普通にエントリー機買うユーザーが旧ニッコール持っているわけ無いじゃん。なのに使いもしない絞り環連動機構やレンズ識別ピンなんか入って、コストに跳ね返っていたりしたら怒るね、多分。
旧ニッコールはニコマート、F、F2などと一緒に相続などで手に入れちゃう人がよ耳にします。
全体の数からすると少ないですけどね。
また、一般のユーザーにはその部分のコストはわからないと思います。
販売価格が大幅アップしない限り、その他の性能向上の中に埋もれると思います。
普通であればそれでも旧機種より価格を下げてくるはずです。
それでもレンズ認識ピンにイチャモンつけてくるのは関係者でしょう。
>
>それにね、このクラスを買う人たち、DSLRならコンデジより綺麗で迫力の有る写真が撮れるに違いないと期待を持っている、ある意味写真に対してとても純粋な層なの。我々なのような不純な層とは明らかに違うの(笑)。
>だから、この層をスムーズに取り込む為にも、あまり通常の撮影の本筋とは関係ない機構をゴチャゴチャと付けるのはどうかと思うよ。
D40クラスは機能すっきりですよ。
それより上級のD80クラスで機能アップしましょうよということです。
>
>古いレンズでの撮影を楽しむ趣味を否定するつもりは無いけど、そっち方面の趣味は丸っきり持ち合わせていない私としては、使える範囲で楽しんでねとしか言えない。
>つまり、古いレンズの為の連動機構によるコストアップは受容できない。
自分にとっては必要ない機能だからついていなくてもいいよという考えではないみたいですね。関係者ですね。
そもそも、エントリーにとっちゃ連動機構のコストなんてわからないと思います。
D40クラスは機能すっきりですよ。
それより上級のD80クラスで機能アップしましょうよということです。
D80クラスはすでにエントリーではないと思います。