サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re:SB-800の焼き付き
No.52152 2007/09/25(Tue) 02:23
投稿者 : M-KEY
》 Oz さん
>M-KEYさんのSB-800ほどではなかったのですが、内側に気泡の
>固まりができていました。
>
>修理に出そうと思うのですが、修理可能かどうかや、金額など
>の情報を持ちの方がおられたら、お聞かせ頂ければと思います。
一週間ほど前から私のネット環境=MacOS9 IE5から
書き込みできなくなっていて返答が遅れてしまいました。
(それまでは黒背景の以前の形式から書き込みできてました)
え〜と、私が以前アップしたSB-800、焼けている状態でも
普通に使えていたので、そんなに心配する必要はないです。
光量落ちは発光管の劣化の影響が大きかったようです。
発光管、反射板など、もろもろの交換で修理代は1万円程度だったと
記憶していますが、表面パネルのみの交換ならもっと安いハズです。
(パネルのみのパーツ代は数百円でした)
さて、SB-800が安普請というよりは、
小型化しすぎで熱がこもり易いのが原因だと思います。
このパネルがガラス製なら、たしかに焼けないかもしれないけど
今度は衝撃や熱変化で割れる心配がでそう。
こういう事例は相当数が修理に行っているようなので次機種では
改善されているとは思いますが、個人的にはキヤノンのように
防滴性能にも考慮してもらいたいです。
製造物責任法にかんしては、取説に連続発光の制限を謳っているので
それほど問題ではないでしょうし、仮に溶けた直後でも火傷するほど
熱くはなっていません。
発光部を手でふさいでフル発光する方がずっと熱いです。
(ホクロとかだと煙が出て軽い火傷になります)
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(6)
関連記事を閉じる(6)
をクリックするとNo.52140のツリー全体の詳細が見れます。
SB-800の焼き付き
Oz
2007/09/24(Mon) 16:10 No:52140
new
・
Re:SB-800の焼き付き
KNN
2007/09/24(Mon) 16:50 No:52142
new
・
Re:Re:SB-800の焼き付き
Oz
2007/09/24(Mon) 18:02 No:52143
new
・
Re:Re:Re:SB-800の焼き付き
KNN
2007/09/24(Mon) 18:30 No:52144
new
・Re:SB-800の焼き付き M-KEY 2007/09/25(Tue) 02:23 No:52152 new
・
Re:SB-800の焼き付き
Oz
2007/09/25(Tue) 09:03 No:52153
new
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
|
2006年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>M-KEYさんのSB-800ほどではなかったのですが、内側に気泡の >>固まりができていました。 >> >>修理に出そうと思うのですが、修理可能かどうかや、金額など >>の情報を持ちの方がおられたら、お聞かせ頂ければと思います。 > >一週間ほど前から私のネット環境=MacOS9 IE5から >書き込みできなくなっていて返答が遅れてしまいました。 >(それまでは黒背景の以前の形式から書き込みできてました) > >え〜と、私が以前アップしたSB-800、焼けている状態でも >普通に使えていたので、そんなに心配する必要はないです。 >光量落ちは発光管の劣化の影響が大きかったようです。 >発光管、反射板など、もろもろの交換で修理代は1万円程度だったと >記憶していますが、表面パネルのみの交換ならもっと安いハズです。 >(パネルのみのパーツ代は数百円でした) > >さて、SB-800が安普請というよりは、 >小型化しすぎで熱がこもり易いのが原因だと思います。 >このパネルがガラス製なら、たしかに焼けないかもしれないけど >今度は衝撃や熱変化で割れる心配がでそう。 >こういう事例は相当数が修理に行っているようなので次機種では >改善されているとは思いますが、個人的にはキヤノンのように >防滴性能にも考慮してもらいたいです。 > >製造物責任法にかんしては、取説に連続発光の制限を謳っているので >それほど問題ではないでしょうし、仮に溶けた直後でも火傷するほど >熱くはなっていません。 >発光部を手でふさいでフル発光する方がずっと熱いです。 >(ホクロとかだと煙が出て軽い火傷になります)
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>M-KEYさんのSB-800ほどではなかったのですが、内側に気泡の
>固まりができていました。
>
>修理に出そうと思うのですが、修理可能かどうかや、金額など
>の情報を持ちの方がおられたら、お聞かせ頂ければと思います。
一週間ほど前から私のネット環境=MacOS9 IE5から
書き込みできなくなっていて返答が遅れてしまいました。
(それまでは黒背景の以前の形式から書き込みできてました)
え〜と、私が以前アップしたSB-800、焼けている状態でも
普通に使えていたので、そんなに心配する必要はないです。
光量落ちは発光管の劣化の影響が大きかったようです。
発光管、反射板など、もろもろの交換で修理代は1万円程度だったと
記憶していますが、表面パネルのみの交換ならもっと安いハズです。
(パネルのみのパーツ代は数百円でした)
さて、SB-800が安普請というよりは、
小型化しすぎで熱がこもり易いのが原因だと思います。
このパネルがガラス製なら、たしかに焼けないかもしれないけど
今度は衝撃や熱変化で割れる心配がでそう。
こういう事例は相当数が修理に行っているようなので次機種では
改善されているとは思いますが、個人的にはキヤノンのように
防滴性能にも考慮してもらいたいです。
製造物責任法にかんしては、取説に連続発光の制限を謳っているので
それほど問題ではないでしょうし、仮に溶けた直後でも火傷するほど
熱くはなっていません。
発光部を手でふさいでフル発光する方がずっと熱いです。
(ホクロとかだと煙が出て軽い火傷になります)