サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re:Re:Re:Re:D3撮影画像
No.52187 2007/09/27(Thu) 00:34
投稿者 : Friedmann E. E.
カメラ:
D2x
》
D1xから さん
>>実験も実現できそうです。
>って、Friedmann E. E.さんは研究者か科学者さんで、お仕事用途をお考えですか?
「実験」というのは、例えば今まででしたら高感度のノイズを恐れて撮影を試みなかった、または、それを考えもしなかった様な場合でも、「もしや...」と考え試してみるという意味です。上手く行く場合もあればその逆もあるわけですから、結果が判らないという意味では広義の「実験」ですね。もし、意図する方向(良い方向)で結果が出せれば、撮影や表現の幅が広がるでしょう。
>>高画素が必要な場合は1DsIIIで、それ以外の用途ではD3ということで決まりだと思います。
>
>D3も高画素用途にも使えると思いますよ。
>現にD2xや5Dなど12Mp機をお使いの方もいらっしゃるので・・・
>自分はアマチュアなのでプロの世界でどれほど数の1Ds2が使われているか知りませんが、自分の周りでは1Ds2は余り見かけませんね。
>数百人参加の撮影会などでも見た事が無いです。
絵柄にもよるかと思いますが、インクジェットプリンタでは大体180dpi程度で印刷できれば大きな破綻は無いように思います。特にA2ほどの大判印刷になると、鑑賞距離もそれなりに必要ですしね。そういう点では私の場合も、D3の画素数があればこれ以上画素数を上げる必要も無いかと思っています。ただ、より多くの画素数を絶対的に必要なユーザーがいるのも事実ですので、この場合に1DsIIIが必要になるかと思います。発展途上のデジタルカメラでは、個々人の求めるレベルにあわせたすみ分けも必要でしょう。
>>ただ、上には上がありますがそれはむしろ特殊用途ということで。
>
>自分としては1Ds3が、まさに特殊用途かな?と思っております。
>特殊用途の意味としては、価格も含めての意味です。(特にアマチュアにとっては)
>
>人それぞれ、価値観が違うので、「これでなけばいけない」などと決め付ける必要はないと思いますよ。
私が大学の研究室で使っているのは250万画素のCCDを持ったカメラですが、遺伝子組換えを行った生物が発する微弱な光を超高感度に測定するために、ペルチェ素子によりCCDを冷却する機構が付いています。価格はカメラをセットするボックス込みで1000万円ほどしました。このレベルになるとかなり「特殊」だと思います。普段このようなデジタルカメラも使っていますので、1DsIIIとD3では同列の延長線上にあるカメラのようにも思ってしまいがちですが、ご意見を伺ってみればそうでもないのかなとも思います。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(22)
関連記事を閉じる(22)
をクリックするとNo.52159のツリー全体の詳細が見れます。
D3撮影画像
D1xから
2007/09/25(Tue) 21:47 No:52159
・
Re:D3撮影画像
D1xから
2007/09/25(Tue) 21:48 No:52160
・
Re:Re:D3撮影画像
Friedmann E. E.
2007/09/25(Tue) 23:27 No:52168
・
Re:Re:Re:D3撮影画像
D1xから
2007/09/26(Wed) 01:15 No:52174
・Re:Re:Re:Re:D3撮影画像 Friedmann E. E. 2007/09/27(Thu) 00:34 No:52187
・
Re:Re:Re:Re:Re:D3撮影画像
D1xから
2007/09/27(Thu) 20:25 No:52195
・
Re:Re:Re:D3撮影画像
KO爺
2007/10/05(Fri) 06:05 No:52280
・
Re:D3撮影画像
ぱおとう
2007/10/02(Tue) 12:44 No:52246
・
Re:Re:D3撮影画像
KNN
2007/10/02(Tue) 21:46 No:52252
・
Re:Re:D3撮影画像
D1xから
2007/10/03(Wed) 23:35 No:52267
・
Re:Re:Re:D3撮影画像
D1xから
2007/10/05(Fri) 00:42 No:52277
・
Re:D3撮影画像
ぱおとう
2007/10/04(Thu) 23:54 No:52275
・
Re:Re:D3撮影画像
D1xから
2007/10/05(Fri) 00:37 No:52276
・
Re:Re:Re:D3撮影画像
ぱおとう
2007/10/05(Fri) 22:34 No:52283
・
Re:Re:Re:Re:D3撮影画像
ぱおとう
2007/10/06(Sat) 09:32 No:52296
・
Re:Re:Re:Re:Re:D3撮影画像
D1xから
2007/10/07(Sun) 23:48 No:52309
new
・
Re:Re:D3撮影画像
ouch
2007/10/05(Fri) 00:55 No:52278
・
Re:Re:Re:D3撮影画像
ぱおとう
2007/10/05(Fri) 22:47 No:52284
・
Re:Re:D3撮影画像
ムーミンパパ
2007/10/05(Fri) 04:43 No:52279
・
Re:Re:Re:D3撮影画像
Sleipnirs
2007/10/05(Fri) 12:41 No:52281
・
Re:Re:Re:D3撮影画像
ぱおとう
2007/10/05(Fri) 22:54 No:52285
・
Re:Re:Re:D3撮影画像
大道
2007/10/06(Sat) 12:32 No:52299
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
|
2006年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>>実験も実現できそうです。 >>って、Friedmann E. E.さんは研究者か科学者さんで、お仕事用途をお考えですか? > >「実験」というのは、例えば今まででしたら高感度のノイズを恐れて撮影を試みなかった、または、それを考えもしなかった様な場合でも、「もしや...」と考え試してみるという意味です。上手く行く場合もあればその逆もあるわけですから、結果が判らないという意味では広義の「実験」ですね。もし、意図する方向(良い方向)で結果が出せれば、撮影や表現の幅が広がるでしょう。 > > >>>高画素が必要な場合は1DsIIIで、それ以外の用途ではD3ということで決まりだと思います。 >> >>D3も高画素用途にも使えると思いますよ。 >>現にD2xや5Dなど12Mp機をお使いの方もいらっしゃるので・・・ >>自分はアマチュアなのでプロの世界でどれほど数の1Ds2が使われているか知りませんが、自分の周りでは1Ds2は余り見かけませんね。 >>数百人参加の撮影会などでも見た事が無いです。 > >絵柄にもよるかと思いますが、インクジェットプリンタでは大体180dpi程度で印刷できれば大きな破綻は無いように思います。特にA2ほどの大判印刷になると、鑑賞距離もそれなりに必要ですしね。そういう点では私の場合も、D3の画素数があればこれ以上画素数を上げる必要も無いかと思っています。ただ、より多くの画素数を絶対的に必要なユーザーがいるのも事実ですので、この場合に1DsIIIが必要になるかと思います。発展途上のデジタルカメラでは、個々人の求めるレベルにあわせたすみ分けも必要でしょう。 > >>>ただ、上には上がありますがそれはむしろ特殊用途ということで。 >> >>自分としては1Ds3が、まさに特殊用途かな?と思っております。 >>特殊用途の意味としては、価格も含めての意味です。(特にアマチュアにとっては) >> >>人それぞれ、価値観が違うので、「これでなけばいけない」などと決め付ける必要はないと思いますよ。 > >私が大学の研究室で使っているのは250万画素のCCDを持ったカメラですが、遺伝子組換えを行った生物が発する微弱な光を超高感度に測定するために、ペルチェ素子によりCCDを冷却する機構が付いています。価格はカメラをセットするボックス込みで1000万円ほどしました。このレベルになるとかなり「特殊」だと思います。普段このようなデジタルカメラも使っていますので、1DsIIIとD3では同列の延長線上にあるカメラのようにも思ってしまいがちですが、ご意見を伺ってみればそうでもないのかなとも思います。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>>実験も実現できそうです。
>って、Friedmann E. E.さんは研究者か科学者さんで、お仕事用途をお考えですか?
「実験」というのは、例えば今まででしたら高感度のノイズを恐れて撮影を試みなかった、または、それを考えもしなかった様な場合でも、「もしや...」と考え試してみるという意味です。上手く行く場合もあればその逆もあるわけですから、結果が判らないという意味では広義の「実験」ですね。もし、意図する方向(良い方向)で結果が出せれば、撮影や表現の幅が広がるでしょう。
>>高画素が必要な場合は1DsIIIで、それ以外の用途ではD3ということで決まりだと思います。
>
>D3も高画素用途にも使えると思いますよ。
>現にD2xや5Dなど12Mp機をお使いの方もいらっしゃるので・・・
>自分はアマチュアなのでプロの世界でどれほど数の1Ds2が使われているか知りませんが、自分の周りでは1Ds2は余り見かけませんね。
>数百人参加の撮影会などでも見た事が無いです。
絵柄にもよるかと思いますが、インクジェットプリンタでは大体180dpi程度で印刷できれば大きな破綻は無いように思います。特にA2ほどの大判印刷になると、鑑賞距離もそれなりに必要ですしね。そういう点では私の場合も、D3の画素数があればこれ以上画素数を上げる必要も無いかと思っています。ただ、より多くの画素数を絶対的に必要なユーザーがいるのも事実ですので、この場合に1DsIIIが必要になるかと思います。発展途上のデジタルカメラでは、個々人の求めるレベルにあわせたすみ分けも必要でしょう。
>>ただ、上には上がありますがそれはむしろ特殊用途ということで。
>
>自分としては1Ds3が、まさに特殊用途かな?と思っております。
>特殊用途の意味としては、価格も含めての意味です。(特にアマチュアにとっては)
>
>人それぞれ、価値観が違うので、「これでなけばいけない」などと決め付ける必要はないと思いますよ。
私が大学の研究室で使っているのは250万画素のCCDを持ったカメラですが、遺伝子組換えを行った生物が発する微弱な光を超高感度に測定するために、ペルチェ素子によりCCDを冷却する機構が付いています。価格はカメラをセットするボックス込みで1000万円ほどしました。このレベルになるとかなり「特殊」だと思います。普段このようなデジタルカメラも使っていますので、1DsIIIとD3では同列の延長線上にあるカメラのようにも思ってしまいがちですが、ご意見を伺ってみればそうでもないのかなとも思います。