サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re:Re:Re:D3撮影画像
No.52283 2007/10/05(Fri) 22:34
投稿者 : ぱおとう
》 D1xから さん
>高感度は素晴らしいですね。
>jpg圧縮がかなり掛かっているようなので、今一判断が難しいですが、
>昨日はD2x比較で3段アップと思いましたが、今日のこれを見ると4段アップかも(笑)
>嬉しくて笑が止まらないかも?
使い方によりますが、確かにISO6400やHI1、HI2あたりは報道の方たちには
武器になるでしょうね。
>>AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDの周辺画質に愕然ですが、
>
>これ!凄いです。
>ナノクリコートの威力でしょうか?
>ゴーストが皆無ですね。
>勿論周辺画質もシャープの一言!!
端部で破綻がないのがすごいですね。
まぁ、値段もそれなりにすごいのですが(笑)。
それよりも私は今までの銀塩レンズでどの程度の写りになるのかが気になります。
またその際の5:4モード時の画質も併せて。
周辺が難しいレンズも5:4モードにすれば使えるレベル、というのであれば、
それはそれですばらしいことですね。
5:4モードの存在価値が上がるというものです。
>>それよりも私が気にいったのは、D3のノイズの質です。
>>非常に素性の良いノイズに思えます。
>
>このファイルのノイズってjpg圧縮ノイズと区別が難しい気がします。
>ノイズがあっても、jog圧縮ノイズで本当の所、どうなの?ってのが第一印象でした。
>それだけノイズレスって事でもあるのかも?
お互いどの部分のノイズを見て話をしているか、によって話がこんがらがることもありますが、
ひょっとすると私の言っているノイズと D1xから さんの言っているノイズは違うかもしれませんね。
私の言うノイズは、ある色の平面部分に現れるRGB原色に近く見えるカラーノイズ(?)で、
D200などではこのようなノイズはあまり見られず、どちらかといえばキヤノン機的なものに近いと思います。
D2Hのノイズもこれに近かったような気がします。
D200などのノイズは、「ぼそぼそ」した感じになり、ところどころ黒いぶつぶつが見えるような代物でした。
これはあまり私は好きなノイズではなくて、まだキヤノン機のカラーノイズの方が我慢しやすいと感じていました。
それに近くなったような気がしたのですが、いかがでしょうか。
>>ようやくニコンのノイズの方向性が良いほうに来たのかな?なんて思えました。
>
>D2x/D200/D2Hs辺りからこの方向性だったと思っています。
>D2xではノイズレベルこそ良いとは言えませんが、モワレの無さや、高感度での解像感は今までのデジ一とは一味違っていたと思います。
>Nikonの開発って、基礎技術をしっかりとやって、理論的に最善の方向を先ず決めて、それをブラッシュアップするって感じで、技術畑の人には好感が持てます。
>一般受けが悪い事もあるのが頭に傷ですが、それでもこつこつと続けていく姿勢が自分は好きですね。
>RGB1005分割測光は、その際たる物で、素晴らしい功績だと思います。
>一眼レフレックス機構でミラーアップ前に被写体をカラー画像として捕らえ、露出やAFへ応用出来る技術はRGB多分割測光でしか考えられないですから。
>他社は未だにモノクロ分割測光(2桁分割程度)なので。
RGB1005分割測光は、「瓢箪から駒」なのかそれとももともと将来のことを想定していたのか、はてさて・・・。
3DトラッキングAF、一度試してみたいものです。
>新技術は直ぐに後を追って来ますから、その内に他社にも搭載されるでしょうけれど、しばらくはアドバンテージが続くと思います。
技術は進歩して、抜きつ抜かれつされるのは仕方ないことですので、
今回の技術も他社に追いつかれることもあるでしょうが、
ニコンには将来を見据えてじっくり確実な技術を搭載し、完成度の高いカメラを
作ってもらいたい、と思います。
それにしても今回のD3/D300にはシャッポを脱がされました(笑)。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(22)
関連記事を閉じる(22)
をクリックするとNo.52159のツリー全体の詳細が見れます。
D3撮影画像
D1xから
2007/09/25(Tue) 21:47 No:52159
・
Re:D3撮影画像
D1xから
2007/09/25(Tue) 21:48 No:52160
・
Re:Re:D3撮影画像
Friedmann E. E.
2007/09/25(Tue) 23:27 No:52168
・
Re:Re:Re:D3撮影画像
D1xから
2007/09/26(Wed) 01:15 No:52174
・
Re:Re:Re:Re:D3撮影画像
Friedmann E. E.
2007/09/27(Thu) 00:34 No:52187
・
Re:Re:Re:Re:Re:D3撮影画像
D1xから
2007/09/27(Thu) 20:25 No:52195
・
Re:Re:Re:D3撮影画像
KO爺
2007/10/05(Fri) 06:05 No:52280
・
Re:D3撮影画像
ぱおとう
2007/10/02(Tue) 12:44 No:52246
・
Re:Re:D3撮影画像
KNN
2007/10/02(Tue) 21:46 No:52252
・
Re:Re:D3撮影画像
D1xから
2007/10/03(Wed) 23:35 No:52267
・
Re:Re:Re:D3撮影画像
D1xから
2007/10/05(Fri) 00:42 No:52277
・
Re:D3撮影画像
ぱおとう
2007/10/04(Thu) 23:54 No:52275
・
Re:Re:D3撮影画像
D1xから
2007/10/05(Fri) 00:37 No:52276
・Re:Re:Re:D3撮影画像 ぱおとう 2007/10/05(Fri) 22:34 No:52283
・
Re:Re:Re:Re:D3撮影画像
ぱおとう
2007/10/06(Sat) 09:32 No:52296
・
Re:Re:Re:Re:Re:D3撮影画像
D1xから
2007/10/07(Sun) 23:48 No:52309
・
Re:Re:D3撮影画像
ouch
2007/10/05(Fri) 00:55 No:52278
・
Re:Re:Re:D3撮影画像
ぱおとう
2007/10/05(Fri) 22:47 No:52284
・
Re:Re:D3撮影画像
ムーミンパパ
2007/10/05(Fri) 04:43 No:52279
・
Re:Re:Re:D3撮影画像
Sleipnirs
2007/10/05(Fri) 12:41 No:52281
・
Re:Re:Re:D3撮影画像
ぱおとう
2007/10/05(Fri) 22:54 No:52285
・
Re:Re:Re:D3撮影画像
大道
2007/10/06(Sat) 12:32 No:52299
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
|
2006年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>高感度は素晴らしいですね。 >>jpg圧縮がかなり掛かっているようなので、今一判断が難しいですが、 >>昨日はD2x比較で3段アップと思いましたが、今日のこれを見ると4段アップかも(笑) >>嬉しくて笑が止まらないかも? > >使い方によりますが、確かにISO6400やHI1、HI2あたりは報道の方たちには >武器になるでしょうね。 > >>>AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDの周辺画質に愕然ですが、 >> >>これ!凄いです。 >>ナノクリコートの威力でしょうか? >>ゴーストが皆無ですね。 >>勿論周辺画質もシャープの一言!! > >端部で破綻がないのがすごいですね。 >まぁ、値段もそれなりにすごいのですが(笑)。 >それよりも私は今までの銀塩レンズでどの程度の写りになるのかが気になります。 >またその際の5:4モード時の画質も併せて。 >周辺が難しいレンズも5:4モードにすれば使えるレベル、というのであれば、 >それはそれですばらしいことですね。 >5:4モードの存在価値が上がるというものです。 > >>>それよりも私が気にいったのは、D3のノイズの質です。 >>>非常に素性の良いノイズに思えます。 >> >>このファイルのノイズってjpg圧縮ノイズと区別が難しい気がします。 >>ノイズがあっても、jog圧縮ノイズで本当の所、どうなの?ってのが第一印象でした。 >>それだけノイズレスって事でもあるのかも? > >お互いどの部分のノイズを見て話をしているか、によって話がこんがらがることもありますが、 >ひょっとすると私の言っているノイズと D1xから さんの言っているノイズは違うかもしれませんね。 >私の言うノイズは、ある色の平面部分に現れるRGB原色に近く見えるカラーノイズ(?)で、 >D200などではこのようなノイズはあまり見られず、どちらかといえばキヤノン機的なものに近いと思います。 >D2Hのノイズもこれに近かったような気がします。 >D200などのノイズは、「ぼそぼそ」した感じになり、ところどころ黒いぶつぶつが見えるような代物でした。 >これはあまり私は好きなノイズではなくて、まだキヤノン機のカラーノイズの方が我慢しやすいと感じていました。 >それに近くなったような気がしたのですが、いかがでしょうか。 > >>>ようやくニコンのノイズの方向性が良いほうに来たのかな?なんて思えました。 >> >>D2x/D200/D2Hs辺りからこの方向性だったと思っています。 >>D2xではノイズレベルこそ良いとは言えませんが、モワレの無さや、高感度での解像感は今までのデジ一とは一味違っていたと思います。 > >>Nikonの開発って、基礎技術をしっかりとやって、理論的に最善の方向を先ず決めて、それをブラッシュアップするって感じで、技術畑の人には好感が持てます。 >>一般受けが悪い事もあるのが頭に傷ですが、それでもこつこつと続けていく姿勢が自分は好きですね。 >>RGB1005分割測光は、その際たる物で、素晴らしい功績だと思います。 >>一眼レフレックス機構でミラーアップ前に被写体をカラー画像として捕らえ、露出やAFへ応用出来る技術はRGB多分割測光でしか考えられないですから。 >>他社は未だにモノクロ分割測光(2桁分割程度)なので。 > >RGB1005分割測光は、「瓢箪から駒」なのかそれとももともと将来のことを想定していたのか、はてさて・・・。 >3DトラッキングAF、一度試してみたいものです。 > >>新技術は直ぐに後を追って来ますから、その内に他社にも搭載されるでしょうけれど、しばらくはアドバンテージが続くと思います。 > >技術は進歩して、抜きつ抜かれつされるのは仕方ないことですので、 >今回の技術も他社に追いつかれることもあるでしょうが、 >ニコンには将来を見据えてじっくり確実な技術を搭載し、完成度の高いカメラを >作ってもらいたい、と思います。 > >それにしても今回のD3/D300にはシャッポを脱がされました(笑)。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>高感度は素晴らしいですね。
>jpg圧縮がかなり掛かっているようなので、今一判断が難しいですが、
>昨日はD2x比較で3段アップと思いましたが、今日のこれを見ると4段アップかも(笑)
>嬉しくて笑が止まらないかも?
使い方によりますが、確かにISO6400やHI1、HI2あたりは報道の方たちには
武器になるでしょうね。
>>AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDの周辺画質に愕然ですが、
>
>これ!凄いです。
>ナノクリコートの威力でしょうか?
>ゴーストが皆無ですね。
>勿論周辺画質もシャープの一言!!
端部で破綻がないのがすごいですね。
まぁ、値段もそれなりにすごいのですが(笑)。
それよりも私は今までの銀塩レンズでどの程度の写りになるのかが気になります。
またその際の5:4モード時の画質も併せて。
周辺が難しいレンズも5:4モードにすれば使えるレベル、というのであれば、
それはそれですばらしいことですね。
5:4モードの存在価値が上がるというものです。
>>それよりも私が気にいったのは、D3のノイズの質です。
>>非常に素性の良いノイズに思えます。
>
>このファイルのノイズってjpg圧縮ノイズと区別が難しい気がします。
>ノイズがあっても、jog圧縮ノイズで本当の所、どうなの?ってのが第一印象でした。
>それだけノイズレスって事でもあるのかも?
お互いどの部分のノイズを見て話をしているか、によって話がこんがらがることもありますが、
ひょっとすると私の言っているノイズと D1xから さんの言っているノイズは違うかもしれませんね。
私の言うノイズは、ある色の平面部分に現れるRGB原色に近く見えるカラーノイズ(?)で、
D200などではこのようなノイズはあまり見られず、どちらかといえばキヤノン機的なものに近いと思います。
D2Hのノイズもこれに近かったような気がします。
D200などのノイズは、「ぼそぼそ」した感じになり、ところどころ黒いぶつぶつが見えるような代物でした。
これはあまり私は好きなノイズではなくて、まだキヤノン機のカラーノイズの方が我慢しやすいと感じていました。
それに近くなったような気がしたのですが、いかがでしょうか。
>>ようやくニコンのノイズの方向性が良いほうに来たのかな?なんて思えました。
>
>D2x/D200/D2Hs辺りからこの方向性だったと思っています。
>D2xではノイズレベルこそ良いとは言えませんが、モワレの無さや、高感度での解像感は今までのデジ一とは一味違っていたと思います。
>Nikonの開発って、基礎技術をしっかりとやって、理論的に最善の方向を先ず決めて、それをブラッシュアップするって感じで、技術畑の人には好感が持てます。
>一般受けが悪い事もあるのが頭に傷ですが、それでもこつこつと続けていく姿勢が自分は好きですね。
>RGB1005分割測光は、その際たる物で、素晴らしい功績だと思います。
>一眼レフレックス機構でミラーアップ前に被写体をカラー画像として捕らえ、露出やAFへ応用出来る技術はRGB多分割測光でしか考えられないですから。
>他社は未だにモノクロ分割測光(2桁分割程度)なので。
RGB1005分割測光は、「瓢箪から駒」なのかそれとももともと将来のことを想定していたのか、はてさて・・・。
3DトラッキングAF、一度試してみたいものです。
>新技術は直ぐに後を追って来ますから、その内に他社にも搭載されるでしょうけれど、しばらくはアドバンテージが続くと思います。
技術は進歩して、抜きつ抜かれつされるのは仕方ないことですので、
今回の技術も他社に追いつかれることもあるでしょうが、
ニコンには将来を見据えてじっくり確実な技術を搭載し、完成度の高いカメラを
作ってもらいたい、と思います。
それにしても今回のD3/D300にはシャッポを脱がされました(笑)。