サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re:Re:Re:D3撮影画像
No.52285 2007/10/05(Fri) 22:54
投稿者 : ぱおとう
》 ムーミンパパ さん
>昔からニコンのノイズの出方はフィルムの感じに似てるので
>そんなに気にならなかったんですけどね
D1時代やムーミンパパさんお気に入りのD2Hなどの高感度画像を見ると
確かにフィルム的であったと思います。
ただ私の持っているD200などは、それとは違ったノイズ感に思えます。
フジもS2は前者的だったのですが、S3以降は後者的になってしまったようで、
S2を売ってS3にしたことをある面ではちょっと残念に思っています。
(ボディの感じとかはS3の方が好ましいのですが)
解像感を重視していただきたいと思います。
>D3の高感度特性はすばらしいのですが、実はISO200の画質が
>どうもつややかさが足りてないような気がしています
>ダイナミックレンジが広くなったせいもあると思いますが
>インパクトが足りないというか、なんと表現したらいいか
>無難すぎて面白みがないというか
>D200と同じような感じかな?
>ピクチャースタイルで、好みの画質にできると思うんですけどね
>いい悪いではなく、好き嫌いの話です
>手の届かないぶどうはすっぱい理論かもしれません
>これまで出ている画像は、ベーター機のものだと思うので
>量産機で普通の人が撮ったものを早く見たいです
そうですね、まだ出ていないうちに結論はでないでしょうけど、
少なくとも低感度の方が元データに余裕があるでしょうから、
レタッチ耐性も十分にあるのではないでしょうか。
私みたいなサンデーアマは基本JPGで一発なのでJPG出力データで
判断をしてしまいますが、Rawでバリバリの人には満足なデータを
出力してくれるだろう、してくれるのではないかな、してほしいな、
と思っています。
いやまぁ、買えないんですけどね(笑)。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(22)
関連記事を閉じる(22)
をクリックするとNo.52159のツリー全体の詳細が見れます。
D3撮影画像
D1xから
2007/09/25(Tue) 21:47 No:52159
・
Re:D3撮影画像
D1xから
2007/09/25(Tue) 21:48 No:52160
・
Re:Re:D3撮影画像
Friedmann E. E.
2007/09/25(Tue) 23:27 No:52168
・
Re:Re:Re:D3撮影画像
D1xから
2007/09/26(Wed) 01:15 No:52174
・
Re:Re:Re:Re:D3撮影画像
Friedmann E. E.
2007/09/27(Thu) 00:34 No:52187
・
Re:Re:Re:Re:Re:D3撮影画像
D1xから
2007/09/27(Thu) 20:25 No:52195
・
Re:Re:Re:D3撮影画像
KO爺
2007/10/05(Fri) 06:05 No:52280
・
Re:D3撮影画像
ぱおとう
2007/10/02(Tue) 12:44 No:52246
・
Re:Re:D3撮影画像
KNN
2007/10/02(Tue) 21:46 No:52252
・
Re:Re:D3撮影画像
D1xから
2007/10/03(Wed) 23:35 No:52267
・
Re:Re:Re:D3撮影画像
D1xから
2007/10/05(Fri) 00:42 No:52277
・
Re:D3撮影画像
ぱおとう
2007/10/04(Thu) 23:54 No:52275
・
Re:Re:D3撮影画像
D1xから
2007/10/05(Fri) 00:37 No:52276
・
Re:Re:Re:D3撮影画像
ぱおとう
2007/10/05(Fri) 22:34 No:52283
・
Re:Re:Re:Re:D3撮影画像
ぱおとう
2007/10/06(Sat) 09:32 No:52296
・
Re:Re:Re:Re:Re:D3撮影画像
D1xから
2007/10/07(Sun) 23:48 No:52309
・
Re:Re:D3撮影画像
ouch
2007/10/05(Fri) 00:55 No:52278
・
Re:Re:Re:D3撮影画像
ぱおとう
2007/10/05(Fri) 22:47 No:52284
・
Re:Re:D3撮影画像
ムーミンパパ
2007/10/05(Fri) 04:43 No:52279
・
Re:Re:Re:D3撮影画像
Sleipnirs
2007/10/05(Fri) 12:41 No:52281
・Re:Re:Re:D3撮影画像 ぱおとう 2007/10/05(Fri) 22:54 No:52285
・
Re:Re:Re:D3撮影画像
大道
2007/10/06(Sat) 12:32 No:52299
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
|
2006年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>昔からニコンのノイズの出方はフィルムの感じに似てるので >>そんなに気にならなかったんですけどね > >D1時代やムーミンパパさんお気に入りのD2Hなどの高感度画像を見ると >確かにフィルム的であったと思います。 >ただ私の持っているD200などは、それとは違ったノイズ感に思えます。 >フジもS2は前者的だったのですが、S3以降は後者的になってしまったようで、 >S2を売ってS3にしたことをある面ではちょっと残念に思っています。 >(ボディの感じとかはS3の方が好ましいのですが) >解像感を重視していただきたいと思います。 > >>D3の高感度特性はすばらしいのですが、実はISO200の画質が >>どうもつややかさが足りてないような気がしています >>ダイナミックレンジが広くなったせいもあると思いますが >>インパクトが足りないというか、なんと表現したらいいか >>無難すぎて面白みがないというか >>D200と同じような感じかな? >>ピクチャースタイルで、好みの画質にできると思うんですけどね >>いい悪いではなく、好き嫌いの話です >>手の届かないぶどうはすっぱい理論かもしれません >>これまで出ている画像は、ベーター機のものだと思うので >>量産機で普通の人が撮ったものを早く見たいです > >そうですね、まだ出ていないうちに結論はでないでしょうけど、 >少なくとも低感度の方が元データに余裕があるでしょうから、 >レタッチ耐性も十分にあるのではないでしょうか。 >私みたいなサンデーアマは基本JPGで一発なのでJPG出力データで >判断をしてしまいますが、Rawでバリバリの人には満足なデータを >出力してくれるだろう、してくれるのではないかな、してほしいな、 >と思っています。 >いやまぁ、買えないんですけどね(笑)。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>昔からニコンのノイズの出方はフィルムの感じに似てるので
>そんなに気にならなかったんですけどね
D1時代やムーミンパパさんお気に入りのD2Hなどの高感度画像を見ると
確かにフィルム的であったと思います。
ただ私の持っているD200などは、それとは違ったノイズ感に思えます。
フジもS2は前者的だったのですが、S3以降は後者的になってしまったようで、
S2を売ってS3にしたことをある面ではちょっと残念に思っています。
(ボディの感じとかはS3の方が好ましいのですが)
解像感を重視していただきたいと思います。
>D3の高感度特性はすばらしいのですが、実はISO200の画質が
>どうもつややかさが足りてないような気がしています
>ダイナミックレンジが広くなったせいもあると思いますが
>インパクトが足りないというか、なんと表現したらいいか
>無難すぎて面白みがないというか
>D200と同じような感じかな?
>ピクチャースタイルで、好みの画質にできると思うんですけどね
>いい悪いではなく、好き嫌いの話です
>手の届かないぶどうはすっぱい理論かもしれません
>これまで出ている画像は、ベーター機のものだと思うので
>量産機で普通の人が撮ったものを早く見たいです
そうですね、まだ出ていないうちに結論はでないでしょうけど、
少なくとも低感度の方が元データに余裕があるでしょうから、
レタッチ耐性も十分にあるのではないでしょうか。
私みたいなサンデーアマは基本JPGで一発なのでJPG出力データで
判断をしてしまいますが、Rawでバリバリの人には満足なデータを
出力してくれるだろう、してくれるのではないかな、してほしいな、
と思っています。
いやまぁ、買えないんですけどね(笑)。