サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re:nikonのカメラってあまりレンズを選ばないような気がす...
No.52497 2007/11/18(Sun) 16:16
投稿者 : やきとり
》
大道 さん
ニコンカメラがレンズを選ばない、というより、最近のDXニッコールが廉価版も含め
きちんとした性能を持っているという側面の方が強いのではないでしょうか。
確かに18-55, 18-70, 18-135など割と安価なのに描写はいいですね。
(ただし広角端の歪曲は褒められたモノではないですが)
ただ ニコンでもフィルム時代に評価の高かったレンズ、たとえば28-70/2.8や
DC135/2.0などは1千万画素クラスのニコンデジタル一眼レフで使うと、パープル
フリンジが目立つ、という例もあります。旧世代のレンズの一部には、デジタルで
使うと厳しいものもあるようです。
キヤノンは一般に広角系レンズの設計がお粗末という印象があります。
17-35/2.8L, 16-35/2.8Lなどは周辺の像が流れるという欠陥があり、17-40/4Lや
16-35/2.8L II など新製品に置き換わっています。
新世代のEFs 17-85なども広角端の描写は駄目、とEOS系掲示板のレンズ評価が多いです。
超望遠系は両社あまり差がないのではないでしょうか。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(2)
関連記事を閉じる(2)
をクリックするとNo.52493のツリー全体の詳細が見れます。
nikonのカメラってあまりレンズを選ばないような気がするんです?
大道
2007/11/18(Sun) 11:17 No:52493
・Re:nikonのカメラってあまりレンズを選ばないような気がす... やきとり 2007/11/18(Sun) 16:16 No:52497
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
|
2006年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>ニコンカメラがレンズを選ばない、というより、最近のDXニッコールが廉価版も含め >きちんとした性能を持っているという側面の方が強いのではないでしょうか。 >確かに18-55, 18-70, 18-135など割と安価なのに描写はいいですね。 >(ただし広角端の歪曲は褒められたモノではないですが) >ただ ニコンでもフィルム時代に評価の高かったレンズ、たとえば28-70/2.8や >DC135/2.0などは1千万画素クラスのニコンデジタル一眼レフで使うと、パープル >フリンジが目立つ、という例もあります。旧世代のレンズの一部には、デジタルで >使うと厳しいものもあるようです。 > >キヤノンは一般に広角系レンズの設計がお粗末という印象があります。 >17-35/2.8L, 16-35/2.8Lなどは周辺の像が流れるという欠陥があり、17-40/4Lや >16-35/2.8L II など新製品に置き換わっています。 >新世代のEFs 17-85なども広角端の描写は駄目、とEOS系掲示板のレンズ評価が多いです。 > >超望遠系は両社あまり差がないのではないでしょうか。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
ニコンカメラがレンズを選ばない、というより、最近のDXニッコールが廉価版も含め
きちんとした性能を持っているという側面の方が強いのではないでしょうか。
確かに18-55, 18-70, 18-135など割と安価なのに描写はいいですね。
(ただし広角端の歪曲は褒められたモノではないですが)
ただ ニコンでもフィルム時代に評価の高かったレンズ、たとえば28-70/2.8や
DC135/2.0などは1千万画素クラスのニコンデジタル一眼レフで使うと、パープル
フリンジが目立つ、という例もあります。旧世代のレンズの一部には、デジタルで
使うと厳しいものもあるようです。
キヤノンは一般に広角系レンズの設計がお粗末という印象があります。
17-35/2.8L, 16-35/2.8Lなどは周辺の像が流れるという欠陥があり、17-40/4Lや
16-35/2.8L II など新製品に置き換わっています。
新世代のEFs 17-85なども広角端の描写は駄目、とEOS系掲示板のレンズ評価が多いです。
超望遠系は両社あまり差がないのではないでしょうか。