サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re:Re:35mmフルサイズ搭載
No.53085 2007/12/31(Mon) 12:04
投稿者 :
ムーミンパパ
》
M-KEY さん
>その小型ボディの定義をD300のサイズなのか、D80のサイズ、はたまたD40の
>サイズなのかで変わってきますが、D80並かそれより小さいサイズのFX機なら
>4年くらいかかるかもしれません。
>でも、D300並のサイズ=下のないD3なら、もっと早いのでは
D40クラスだと、ミラーとかの物理的な大きさで無理なような気がします
ぎりぎりD80程度でしょうか
F6にD3のセンサーを乗せるのは、技術的には、難しいことではないと
思うんですけどね
裏が厚くなるかも知れないですが
>FX機の展開としては、まずは小型化よりはD3の多画素バージョンでしょう。
>(FX:2000万画素、DXクロップ:850万画素程度か?)
どうせなら2400万画素まで行って欲しいですね
商用利用でも、そのくらいなら十分でしょう
このくらいになると、高感度はそれほど重視されないのでは?
ISO800以上は捨てても、低感度時のノイズを重視してくると思います
低感度時がよければ、自然と高感度もよくなるのかどうかはわかりませんが
>それに、風景撮影やスタジオが主な用途になりそうな2000万画素級機の場合
>それ程、連写速度は求められないでしょうから、そうした機種は比較的
>はやくラインナップされるような気がします。(希望的観測?)
来年中には発表くらいはあると思うのですが、どうでしょうか?
AFもAEもなにもついてなくていいですから、廉価で出して欲しいです
大判カメラのように、外部露出計と試し撮りで露出を決め
フォーカスはライブビューで、拡大表示して隅々までじっくりフォーカスを合わせるとか
バッファも無しで、一枚撮ったらCFを変えるとか(笑)
>おそらく、来年のうちに2000万画素(DXクロップ850万画素)のD3Xが出て、
>その一年後くらいに、そのセンサーをD300並の大きさのボディに納めた
>派生機種が出るんじゃないかな?
別の所にも書きましたが、問題はFXであるかどうかではなく
低ノイズ化ですよね
画素数競争は、そろそろ終わりにして欲しいです
画素ピッチ上、今ので限界となればFX化は進むでしょうけど
当面DXセンサーの画質向上に努めると思います
その方が、下級機に技術を反映しやすいですし
ニコンの体質で、小手先のごまかしでお茶を濁すと言うことはしないですよね
D40のセンサーのFX化でF100ボディに乗せることは、そんなに難しい技術では
ないと思うのですが
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(15)
関連記事を閉じる(15)
をクリックするとNo.53071のツリー全体の詳細が見れます。
35mmフルサイズ搭載
スナップマン
2007/12/29(Sat) 13:00 No:53071
・
Re:35mmフルサイズ搭載
Кривелла
2007/12/29(Sat) 13:11 No:53072
・
Re:35mmフルサイズ搭載
デー200
2007/12/29(Sat) 13:18 No:53073
・
Re:35mmフルサイズ搭載
M-KEY
2007/12/29(Sat) 19:49 No:53074
・
Re:35mmフルサイズ搭載
ムーミンパパ
2007/12/30(Sun) 16:32 No:53076
・
Re:Re:35mmフルサイズ搭載
スナップマン
2007/12/30(Sun) 17:57 No:53077
・
Re:Re:35mmフルサイズ搭載
Кривелла
2007/12/30(Sun) 22:47 No:53078
new
・
Re:Re:Re:35mmフルサイズ搭載
D-Kousuke
2007/12/31(Mon) 01:02 No:53079
new
・
Re:Re:Re:Re:35mmフルサイズ搭載
あぶ
2007/12/31(Mon) 19:25 No:53088
new
・
Re:Re:Re:35mmフルサイズ搭載
tourisugari
2007/12/31(Mon) 02:16 No:53080
new
・
Re:Re:Re:35mmフルサイズ搭載
ムーミンパパ
2007/12/31(Mon) 11:37 No:53084
new
・
Re:35mmフルサイズ搭載
M-KEY
2007/12/31(Mon) 10:07 No:53082
new
・Re:Re:35mmフルサイズ搭載 ムーミンパパ 2007/12/31(Mon) 12:04 No:53085 new
・
Re:35mmフルサイズ搭載
M-KEY
2007/12/31(Mon) 14:05 No:53087
new
・
Re:Re:Re:35mmフルサイズ搭載
Кривелла
2007/12/31(Mon) 22:15 No:53089
new
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
|
2006年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>その小型ボディの定義をD300のサイズなのか、D80のサイズ、はたまたD40の >>サイズなのかで変わってきますが、D80並かそれより小さいサイズのFX機なら >>4年くらいかかるかもしれません。 >>でも、D300並のサイズ=下のないD3なら、もっと早いのでは > >D40クラスだと、ミラーとかの物理的な大きさで無理なような気がします >ぎりぎりD80程度でしょうか > >F6にD3のセンサーを乗せるのは、技術的には、難しいことではないと >思うんですけどね > >裏が厚くなるかも知れないですが > >>FX機の展開としては、まずは小型化よりはD3の多画素バージョンでしょう。 >>(FX:2000万画素、DXクロップ:850万画素程度か?) > >どうせなら2400万画素まで行って欲しいですね >商用利用でも、そのくらいなら十分でしょう > >このくらいになると、高感度はそれほど重視されないのでは? >ISO800以上は捨てても、低感度時のノイズを重視してくると思います >低感度時がよければ、自然と高感度もよくなるのかどうかはわかりませんが > >>それに、風景撮影やスタジオが主な用途になりそうな2000万画素級機の場合 >>それ程、連写速度は求められないでしょうから、そうした機種は比較的 >>はやくラインナップされるような気がします。(希望的観測?) > >来年中には発表くらいはあると思うのですが、どうでしょうか? > >AFもAEもなにもついてなくていいですから、廉価で出して欲しいです >大判カメラのように、外部露出計と試し撮りで露出を決め >フォーカスはライブビューで、拡大表示して隅々までじっくりフォーカスを合わせるとか >バッファも無しで、一枚撮ったらCFを変えるとか(笑) > >>おそらく、来年のうちに2000万画素(DXクロップ850万画素)のD3Xが出て、 >>その一年後くらいに、そのセンサーをD300並の大きさのボディに納めた >>派生機種が出るんじゃないかな? > >別の所にも書きましたが、問題はFXであるかどうかではなく >低ノイズ化ですよね >画素数競争は、そろそろ終わりにして欲しいです > >画素ピッチ上、今ので限界となればFX化は進むでしょうけど >当面DXセンサーの画質向上に努めると思います >その方が、下級機に技術を反映しやすいですし > >ニコンの体質で、小手先のごまかしでお茶を濁すと言うことはしないですよね >D40のセンサーのFX化でF100ボディに乗せることは、そんなに難しい技術では >ないと思うのですが
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>その小型ボディの定義をD300のサイズなのか、D80のサイズ、はたまたD40の
>サイズなのかで変わってきますが、D80並かそれより小さいサイズのFX機なら
>4年くらいかかるかもしれません。
>でも、D300並のサイズ=下のないD3なら、もっと早いのでは
D40クラスだと、ミラーとかの物理的な大きさで無理なような気がします
ぎりぎりD80程度でしょうか
F6にD3のセンサーを乗せるのは、技術的には、難しいことではないと
思うんですけどね
裏が厚くなるかも知れないですが
>FX機の展開としては、まずは小型化よりはD3の多画素バージョンでしょう。
>(FX:2000万画素、DXクロップ:850万画素程度か?)
どうせなら2400万画素まで行って欲しいですね
商用利用でも、そのくらいなら十分でしょう
このくらいになると、高感度はそれほど重視されないのでは?
ISO800以上は捨てても、低感度時のノイズを重視してくると思います
低感度時がよければ、自然と高感度もよくなるのかどうかはわかりませんが
>それに、風景撮影やスタジオが主な用途になりそうな2000万画素級機の場合
>それ程、連写速度は求められないでしょうから、そうした機種は比較的
>はやくラインナップされるような気がします。(希望的観測?)
来年中には発表くらいはあると思うのですが、どうでしょうか?
AFもAEもなにもついてなくていいですから、廉価で出して欲しいです
大判カメラのように、外部露出計と試し撮りで露出を決め
フォーカスはライブビューで、拡大表示して隅々までじっくりフォーカスを合わせるとか
バッファも無しで、一枚撮ったらCFを変えるとか(笑)
>おそらく、来年のうちに2000万画素(DXクロップ850万画素)のD3Xが出て、
>その一年後くらいに、そのセンサーをD300並の大きさのボディに納めた
>派生機種が出るんじゃないかな?
別の所にも書きましたが、問題はFXであるかどうかではなく
低ノイズ化ですよね
画素数競争は、そろそろ終わりにして欲しいです
画素ピッチ上、今ので限界となればFX化は進むでしょうけど
当面DXセンサーの画質向上に努めると思います
その方が、下級機に技術を反映しやすいですし
ニコンの体質で、小手先のごまかしでお茶を濁すと言うことはしないですよね
D40のセンサーのFX化でF100ボディに乗せることは、そんなに難しい技術では
ないと思うのですが