サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re:白飛び耐性
No.53220 2008/01/10(Thu) 23:27
投稿者 : M-KEY
》
ムーミンパパ さん
>S5proとD300ではどちらが白飛び耐性に強いのでしょうね?
S5Proの220%がD40とだいたい同じくらいの白飛び耐性でした。
で、そのD40とD3のアクティブDーライティングなしがほぼ同等。
(直接比べた訳ではないので、ここから先は想像なんですが)
D300のアクティブDーライティングを強めに設定すれば、
見かけ上の白飛び耐性はS5Proに匹敵すると考えていいと思います。
白飛びだけなら、S5Proを超えているかもしれないけど、S5Proの場合は
シャドウ側の粘りも凄いのでダイナミックレンジではかなわないでしょう。
>球数が少ないせいか、中古でもS5は出てきてないようですし
>S5で満足していて、買い換えという方は少ないのかな?
S5Proはリリースされてまだ10ヶ月程、それも最初の数カ月は
潤沢に供給されていなかったので、タマ自体が相当少ないのでしょう。
それに、その少ない中の相当の割り合いが営業写真館等に納品されていると
いうのも中古市場に出回らりにくいという理由になってそうです。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(21)
関連記事を閉じる(21)
をクリックするとNo.53209のツリー全体の詳細が見れます。
D40Xに?
kenkkor
2008/01/10(Thu) 12:43 No:53209
・
Re:D40Xに?
M-KEY
2008/01/10(Thu) 13:31 No:53210
・
Re:D40Xに?
ムーミンパパ
2008/01/10(Thu) 14:22 No:53211
・
Re:Re:D40Xに?
・
Re:Re:D40Xに?
kenkkor1
2008/01/10(Thu) 16:15 No:53213
・
Re:Re:Re:D40Xに?
ムーミンパパ
2008/01/10(Thu) 17:02 No:53214
・
Re:D40Xに?
M-KEY
2008/01/10(Thu) 17:45 No:53215
・
Re:Re:D40Xに?
ムーミンパパ
2008/01/10(Thu) 19:28 No:53216
・Re:白飛び耐性 M-KEY 2008/01/10(Thu) 23:27 No:53220
・
Re:Re:白飛び耐性
Sleipnirs
2008/01/11(Fri) 12:44 No:53232
・
Re:S5の中古
M-KEY
2008/01/12(Sat) 02:36 No:53241
・
Re:Re:S5の中古
Sleipnirs
2008/01/13(Sun) 13:21 No:53255
・
Re:S5の中古
M-KEY
2008/01/13(Sun) 14:04 No:53256
・
Re:Re:S5の中古
Sleipnirs
2008/01/13(Sun) 14:56 No:53257
・
Re:S5の中古
M-KEY
2008/01/14(Mon) 01:13 No:53264
・
Re:Re:白飛び耐性
安達
2008/01/12(Sat) 13:18 No:53243
・
Re:Re:Re:白飛び耐性
分かっていない
2008/01/12(Sat) 14:56 No:53244
・
Re:白飛び耐性
M-KEY
2008/01/12(Sat) 15:00 No:53245
・
Re:Re:白飛び耐性
安達
2008/01/12(Sat) 22:08 No:53247
・
Re:白飛び耐性
M-KEY
2008/01/13(Sun) 00:16 No:53248
・
Re:Re:白飛び耐性
安達
2008/01/13(Sun) 12:40 No:53251
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
|
2006年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>S5proとD300ではどちらが白飛び耐性に強いのでしょうね? > >S5Proの220%がD40とだいたい同じくらいの白飛び耐性でした。 >で、そのD40とD3のアクティブDーライティングなしがほぼ同等。 >(直接比べた訳ではないので、ここから先は想像なんですが) >D300のアクティブDーライティングを強めに設定すれば、 >見かけ上の白飛び耐性はS5Proに匹敵すると考えていいと思います。 >白飛びだけなら、S5Proを超えているかもしれないけど、S5Proの場合は >シャドウ側の粘りも凄いのでダイナミックレンジではかなわないでしょう。 > >>球数が少ないせいか、中古でもS5は出てきてないようですし >>S5で満足していて、買い換えという方は少ないのかな? > >S5Proはリリースされてまだ10ヶ月程、それも最初の数カ月は >潤沢に供給されていなかったので、タマ自体が相当少ないのでしょう。 >それに、その少ない中の相当の割り合いが営業写真館等に納品されていると >いうのも中古市場に出回らりにくいという理由になってそうです。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>S5proとD300ではどちらが白飛び耐性に強いのでしょうね?
S5Proの220%がD40とだいたい同じくらいの白飛び耐性でした。
で、そのD40とD3のアクティブDーライティングなしがほぼ同等。
(直接比べた訳ではないので、ここから先は想像なんですが)
D300のアクティブDーライティングを強めに設定すれば、
見かけ上の白飛び耐性はS5Proに匹敵すると考えていいと思います。
白飛びだけなら、S5Proを超えているかもしれないけど、S5Proの場合は
シャドウ側の粘りも凄いのでダイナミックレンジではかなわないでしょう。
>球数が少ないせいか、中古でもS5は出てきてないようですし
>S5で満足していて、買い換えという方は少ないのかな?
S5Proはリリースされてまだ10ヶ月程、それも最初の数カ月は
潤沢に供給されていなかったので、タマ自体が相当少ないのでしょう。
それに、その少ない中の相当の割り合いが営業写真館等に納品されていると
いうのも中古市場に出回らりにくいという理由になってそうです。