サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re:Re:シャッター音データベース
No.53278 2008/01/14(Mon) 14:47
投稿者 : ぱおとう
》
M-KEY さん
>私もそうしたデーターベースがあるといいとは思いますが、
>録音状況をそろえるのは、画像データの条件をそろえる以上に難しそう。
>デジタルカメラマガジンとかが、そういう企画をすればいいのに・・・
>(レリーズタイムラグやファインダ−像消失時間なども添えて)
データベースの有無については意見が分かれるかもしれませんが、
あればそれはそれで面白そうですね。
どうも最近はシャッター音や質感が二の次にされがちな傾向がありそうで、
各社さんにはがんばってほしいと思います。
私がニコンのカメラをすきなのは、やはりその部分がしっくりくるからなのであって、
質感やシャッター音などを含めたカメラの出来は、写真の質に影響してくると考えている一人です。
私がD200で初めてニコンデジ一眼を買った理由は、そのあたりにあります。
(それ以前のS2や以降のD40は別のポイントで購入を決めたのですが)
デジカメを実際に忠実な画像データを取得するデバイスとして考える場合は、
もっと評価指標が違ってくると思うのですが、
写真を撮影する、という行為を基本に考えた時は重要なファクターと思います。
D3やD300の連射音を含むシャッター音は他に抜きん出ていると思います。
昔のフィルム巻き上げが合わさった音のほうが心地よかったとも思いますが(笑)。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(5)
関連記事を閉じる(5)
をクリックするとNo.53186のツリー全体の詳細が見れます。
シャッター音データベース
アマノ
2008/01/09(Wed) 00:56 No:53186
・
Re:シャッター音データベース
KNN
2008/01/13(Sun) 12:44 No:53252
・
Re:シャッター音データベース
M-KEY
2008/01/13(Sun) 12:54 No:53253
・
Re:Re:シャッター音データベース
KNN
2008/01/13(Sun) 16:25 No:53258
new
・Re:Re:シャッター音データベース ぱおとう 2008/01/14(Mon) 14:47 No:53278 new
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
|
2006年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>私もそうしたデーターベースがあるといいとは思いますが、 >>録音状況をそろえるのは、画像データの条件をそろえる以上に難しそう。 >>デジタルカメラマガジンとかが、そういう企画をすればいいのに・・・ >>(レリーズタイムラグやファインダ−像消失時間なども添えて) > >データベースの有無については意見が分かれるかもしれませんが、 >あればそれはそれで面白そうですね。 > >どうも最近はシャッター音や質感が二の次にされがちな傾向がありそうで、 >各社さんにはがんばってほしいと思います。 > >私がニコンのカメラをすきなのは、やはりその部分がしっくりくるからなのであって、 >質感やシャッター音などを含めたカメラの出来は、写真の質に影響してくると考えている一人です。 >私がD200で初めてニコンデジ一眼を買った理由は、そのあたりにあります。 >(それ以前のS2や以降のD40は別のポイントで購入を決めたのですが) > >デジカメを実際に忠実な画像データを取得するデバイスとして考える場合は、 >もっと評価指標が違ってくると思うのですが、 >写真を撮影する、という行為を基本に考えた時は重要なファクターと思います。 > >D3やD300の連射音を含むシャッター音は他に抜きん出ていると思います。 >昔のフィルム巻き上げが合わさった音のほうが心地よかったとも思いますが(笑)。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>私もそうしたデーターベースがあるといいとは思いますが、
>録音状況をそろえるのは、画像データの条件をそろえる以上に難しそう。
>デジタルカメラマガジンとかが、そういう企画をすればいいのに・・・
>(レリーズタイムラグやファインダ−像消失時間なども添えて)
データベースの有無については意見が分かれるかもしれませんが、
あればそれはそれで面白そうですね。
どうも最近はシャッター音や質感が二の次にされがちな傾向がありそうで、
各社さんにはがんばってほしいと思います。
私がニコンのカメラをすきなのは、やはりその部分がしっくりくるからなのであって、
質感やシャッター音などを含めたカメラの出来は、写真の質に影響してくると考えている一人です。
私がD200で初めてニコンデジ一眼を買った理由は、そのあたりにあります。
(それ以前のS2や以降のD40は別のポイントで購入を決めたのですが)
デジカメを実際に忠実な画像データを取得するデバイスとして考える場合は、
もっと評価指標が違ってくると思うのですが、
写真を撮影する、という行為を基本に考えた時は重要なファクターと思います。
D3やD300の連射音を含むシャッター音は他に抜きん出ていると思います。
昔のフィルム巻き上げが合わさった音のほうが心地よかったとも思いますが(笑)。