サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re:Re:D300とS5proの比較について
No.53339 2008/01/19(Sat) 14:37
投稿者 : ポン太
》
Ken さん
>D200とD300のダイナミックレンジを比較したサイトなら、ありますね。
>
http://kammagamma.com/articles/nikon-d300-how-much-of-an-improvement.php
フラッグシップというからにはD200を含むあらゆる機種を凌駕するものと
勝手に誤解しておりましたが、多少ですが低感度ではD200のほうが劣ると見受けられる部分もありますね。
それでもカメラ性能には魅力十分ですが。
>D300 vs S5Proでは、ダイナミックレンジはS5Proの圧勝(400%まで含めれば)。
>高感度特性では、だいたい同じくらいではないでしょうか。
S5ProとD300は、高感度でのノイズなどはほとんど変わらないでしょうか?
D3及びD300の高感度画質はすごいという話だったので、
S5proや5Dよりも確実に上なのだろうと思っておりました。
>現行のニコン機やキヤノン機のダイナミックレンジは、
>M-KEYさんの言われる通り、だいたいS5Proの230%前後でしょう。
>たしかにS5Proの画作りはポートレート向きではありますが、
>あえて100%を選択する意味は、あまりないように思います。
なるほど、やはり私の受けた印象のほうが若干ズレているのかもしれません。
Dレンジ100%でも人物の肌の質感やトーンが自然で私の好みに合うので、
そのあたりも関係してS5proを良く見過ぎているのかもしれません(笑
人物はフジばかり使って、5Dはそれ以外という使い分けをしておりました。
5Dは残しておき、S5ProをD300に買い換えるかどうかで迷っておりますが、
ほとんどDレンジ100%でしか使ってないのでD300に気持ちが傾きつつあります。
どうもありがとうございました。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(5)
関連記事を閉じる(5)
をクリックするとNo.53307のツリー全体の詳細が見れます。
D300とS5proの比較について
ポン太
2008/01/17(Thu) 16:00 No:53307
・
Re:D300とS5proの比較について
M-KEY
2008/01/18(Fri) 01:22 No:53317
・
Re:Re:D300とS5proの比較について
ポン太
2008/01/19(Sat) 11:40 No:53332
new
・
Re:D300とS5proの比較について
Ken
2008/01/18(Fri) 11:52 No:53320
・Re:Re:D300とS5proの比較について ポン太 2008/01/19(Sat) 14:37 No:53339 new
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
|
2006年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>D200とD300のダイナミックレンジを比較したサイトなら、ありますね。 >>http://kammagamma.com/articles/nikon-d300-how-much-of-an-improvement.php > >フラッグシップというからにはD200を含むあらゆる機種を凌駕するものと >勝手に誤解しておりましたが、多少ですが低感度ではD200のほうが劣ると見受けられる部分もありますね。 >それでもカメラ性能には魅力十分ですが。 > >>D300 vs S5Proでは、ダイナミックレンジはS5Proの圧勝(400%まで含めれば)。 >>高感度特性では、だいたい同じくらいではないでしょうか。 > >S5ProとD300は、高感度でのノイズなどはほとんど変わらないでしょうか? >D3及びD300の高感度画質はすごいという話だったので、 >S5proや5Dよりも確実に上なのだろうと思っておりました。 > > >>現行のニコン機やキヤノン機のダイナミックレンジは、 >>M-KEYさんの言われる通り、だいたいS5Proの230%前後でしょう。 >>たしかにS5Proの画作りはポートレート向きではありますが、 >>あえて100%を選択する意味は、あまりないように思います。 > >なるほど、やはり私の受けた印象のほうが若干ズレているのかもしれません。 >Dレンジ100%でも人物の肌の質感やトーンが自然で私の好みに合うので、 >そのあたりも関係してS5proを良く見過ぎているのかもしれません(笑 >人物はフジばかり使って、5Dはそれ以外という使い分けをしておりました。 > >5Dは残しておき、S5ProをD300に買い換えるかどうかで迷っておりますが、 >ほとんどDレンジ100%でしか使ってないのでD300に気持ちが傾きつつあります。 > >どうもありがとうございました。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>D200とD300のダイナミックレンジを比較したサイトなら、ありますね。
>http://kammagamma.com/articles/nikon-d300-how-much-of-an-improvement.php
フラッグシップというからにはD200を含むあらゆる機種を凌駕するものと
勝手に誤解しておりましたが、多少ですが低感度ではD200のほうが劣ると見受けられる部分もありますね。
それでもカメラ性能には魅力十分ですが。
>D300 vs S5Proでは、ダイナミックレンジはS5Proの圧勝(400%まで含めれば)。
>高感度特性では、だいたい同じくらいではないでしょうか。
S5ProとD300は、高感度でのノイズなどはほとんど変わらないでしょうか?
D3及びD300の高感度画質はすごいという話だったので、
S5proや5Dよりも確実に上なのだろうと思っておりました。
>現行のニコン機やキヤノン機のダイナミックレンジは、
>M-KEYさんの言われる通り、だいたいS5Proの230%前後でしょう。
>たしかにS5Proの画作りはポートレート向きではありますが、
>あえて100%を選択する意味は、あまりないように思います。
なるほど、やはり私の受けた印象のほうが若干ズレているのかもしれません。
Dレンジ100%でも人物の肌の質感やトーンが自然で私の好みに合うので、
そのあたりも関係してS5proを良く見過ぎているのかもしれません(笑
人物はフジばかり使って、5Dはそれ以外という使い分けをしておりました。
5Dは残しておき、S5ProをD300に買い換えるかどうかで迷っておりますが、
ほとんどDレンジ100%でしか使ってないのでD300に気持ちが傾きつつあります。
どうもありがとうございました。