掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加

Re:D200とD300
No.53371　2008/01/20（Sun） 19:22
投稿者 ： M-KEY
》 ちんぷん さん

>>なった訳で、総合的な性能ではD300はD200よりも格段に進歩したといえます。
>
>CCDとCMOSでは特性が違うと思います。
>格段に進歩したとはいえ全ての特性が、
>CCDよりCMOSの方が上なのでしょうか？

性能って画質だけじゃないと考えています。
D200で地方の暗い体育館でのスポーツを撮るのは困難でした。
それがD300なら、多少の問題はあったとしても随分楽になる。
そして8コマ／秒や3Dトラッキンッグなどを上手く活用すれば
D200では撮れなかったようなシーンが撮れる可能性が出て来ます。

>E-3の方がモデルチェンジが少ないので心安らかに使える期間が長そうです。

それもあって、E-3の購入は慌てていません。

>既にD300Sを望む声もあります。
>これはニコンにとっては辛いでしょう。

たとえば、D300が今年の年末〜来年の春くらいにD300sにモデルチェンジ、
E-3は３年ほど販売されるとしても、総販売台数はD300>E-3なのでは？
商品サイクルは製品の性格やメーカーの開発能力なども関係するので、
早いから良いとは思わないけど近年のニコンを見れば、早めのモデルチェンジは
吉と出ているから、すでに次の機種の開発もすすんでいるハズでD300sを
望む声を辛いと感じてはいないでしょう。（現時点でもD300は充分に売れているし）

>ただしD300は買った事を自慢するようなカメラじゃないというだけです。

別にD3であろうがEOS-1DsMarKIIIであろうが、新品で金さえあれば買えるので
買った事を自慢する為のカメラじゃないと思いますけど・・・
レアモノのクラッシックカメラなら、持っているだけでも凄いんですけどね。
参考になった　違反連絡　
関連記事を表示（69）
ログインフォーム


編集・削除
記事No.
パスワード
修正 削除
ロック ロック解除

過去ログ

２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年

２００５年 ｜ ２００６年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.