
をクリックするとNo.53670のツリー全体の詳細が見れます。
D3 じん 2008/02/16(Sat) 13:40 No:53670
- ・Re:D3 ZIP 2008/02/16(Sat) 23:08 No:53676
- ・Re:Re:D3 ムーミンパパ 2008/02/16(Sat) 23:56 No:53681
- ・Re:D3 M-KEY 2008/02/17(Sun) 00:47 No:53684
- ・Re:Re:D3 じん 2008/02/17(Sun) 18:08 No:53693
- ・Re:Re:Re:D3 D1xから 2008/02/17(Sun) 23:05 No:53698
- ・Re:Re:Re:Re:D3 じん 2008/02/19(Tue) 21:07 No:53712 new
- ・Re:D3 M-KEY 2008/02/17(Sun) 23:51 No:53700
- ・Re:Re:D3 じん 2008/02/19(Tue) 21:10 No:53714 new
- ・Re:D3 D3ふあん 2008/02/16(Sat) 23:17 No:53678
- ・Re:D3 200 2008/02/18(Mon) 00:07 No:53701
- ・今時点では満足 プロフェッショナル 2008/02/19(Tue) 20:30 No:53710 new
- ・Re:今時点では満足 じん 2008/02/19(Tue) 21:14 No:53715 new
レス有難う御座います。
>また、スタジオ撮影ならISO100から使える方が便利な面も多いのですが、
>D3だと最低感度はISO200だし(拡張のLO1はあるけど階調性がスポイル)
>それらの低〜中庸感度域では、群を抜いた高画質って訳でもないです。
>(個人的な印象ではISO200ではD2Xの方がメリハリがあると感じています)
実際に200と減感した100とでは画像はどうなんでしょう?200の方が綺麗なのでしょうか?
>動作のキレやレスポンスがいい反面、動作音が大きいので撮影対象によっては
>使用できない場面もあり、低騒音モードのようなモノも欲しいです。
シャッター音が大きいのかな
>いろいろと不満を書き連ねたけど、D3に対する満足度は高いです。
>(誉める記事はいくらでもあるので割愛します)
>この内容での50万円半ばのプライスはリーズナブルだと感じています。
そうですか。あとファインダーはD2Xと比較してどうでしょうか?