
をクリックするとNo.53670のツリー全体の詳細が見れます。
D3 じん 2008/02/16(Sat) 13:40 No:53670
- ・Re:D3 ZIP 2008/02/16(Sat) 23:08 No:53676
- ・Re:Re:D3 ムーミンパパ 2008/02/16(Sat) 23:56 No:53681
- ・Re:D3 M-KEY 2008/02/17(Sun) 00:47 No:53684
- ・Re:Re:D3 じん 2008/02/17(Sun) 18:08 No:53693
- ・Re:Re:Re:D3 D1xから 2008/02/17(Sun) 23:05 No:53698
- ・Re:Re:Re:Re:D3 じん 2008/02/19(Tue) 21:07 No:53712 new
- ・Re:D3 M-KEY 2008/02/17(Sun) 23:51 No:53700
- ・Re:Re:D3 じん 2008/02/19(Tue) 21:10 No:53714 new
- ・Re:D3 D3ふあん 2008/02/16(Sat) 23:17 No:53678
- ・Re:D3 200 2008/02/18(Mon) 00:07 No:53701
- ・今時点では満足 プロフェッショナル 2008/02/19(Tue) 20:30 No:53710 new
- ・Re:今時点では満足 じん 2008/02/19(Tue) 21:14 No:53715 new
>実際に200と減感した100とでは画像はどうなんでしょう?200の方が綺麗なのでしょうか?
スタジオでなく屋外で試してみたら、D3のLO1の階調はD2Xとほぼ同等と
考えていようで、D2XからD3に買い替えた人なら、D3のLO1をISO100として
使うのに何ら問題はないと思います。
私の場合、D3は白飛び回避のセッティングにしているのですが、
パラメーターを変えたり、RAW処理することでD2風の画像を出す事は可能です。
でも、それならD3を使う必然性が薄れちゃいそうです。
>シャッター音が大きいのかな
D2Xもけっして静かなカメラではないんですが、D3はもっと攻撃的な音がします。
(実際の音量レベルはともかく、ヒトには耳障りに感じそうです)
>そうですか。あとファインダーはD2Xと比較してどうでしょうか?
D3の方が倍率ではちょっと有利なんですが、D2XにはDK-17Mを
装着しているので、併用しても差を体感する程ではないです。
ピント検出能力も大差ないと感じています。
ただ、ファインダー内情報はW/Bなどが確認できるD2Xの方が好きです。
(D3は露出インジケーターのドットが1/6段刻みなのがちょっと煩いです)
あと、連写最高速であるクロップ11コマ/秒だと、AFが作動するのは
最初の1コマだけなので、注意が必要です。