掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加

Re:Re:HP Photosmart Pro B9180がお...
No.53963　2008/03/31（Mon） 21:50
投稿者 ： プロフェッショナル
カメラ：D3&1DsMk3
》 ムーミンパパ さん

>当該機を知らなかったので見てみましたら、良さそうなプリンターですね

最大の特徴はCMS(ｶﾗｰﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄ）をﾌﾟﾘﾝﾀｰ自らが勝手にしてくれるといううことで、
ﾓﾆﾀｰとの色合わせはおそらくNo.1でしょう。

>インクが３万円！？　ってびっくりしたんですが、容量が大きいんですね
>私はPX5500ですが、結構頻繁にカートリッジを変えなきゃ行けないので
>煩わしいです
>インク代もバカにならないですよね

5500も使っておりますが、一番ｲﾝｸ代がかかりますね。ｸﾘｰﾆﾝｸﾞの際、一色換えるたびに全色使うのが良くないですね。B9180はﾍｯﾄﾞが4つあり、２色に対して１つのﾍｯﾄﾞですので、ｲﾝｸを換えても２色しかｸﾘｰﾆﾝｸﾞに使いません。

>手間ひま考えると、DPEに出した方がいいと思うんですが

どうでしょうか？自分のｲﾒｰｼﾞが重要な表現である我々には、ほとんど完成された色見本が必要です。ｵﾍﾟﾚｰﾀｰを使ってもなかなか納得いくものができず、かえって時間がかかってしまいます。

>明日必要だなぁ　と思うのが夜中なので、会社でジーコジーコしています。

印刷時間が一番早いのもB9180の良い点です。5500より相当速いです。
欠点は、ﾌﾛﾝﾄ給紙のため、2Lｻｲｽﾞ以下の小さい用紙の印刷が苦手です。特にﾊｶﾞｷは
ﾀﾞﾒです。大は小を兼ねませんね。
１年使用してみて、経年劣化（色に関してですが）が殆どない点も評価に値します。
ただｱﾏﾁｭｱの方が使うには最初の設定から難しく（使用できるように設定するまでに、１時間ほど必要です。）
またﾌﾟﾛ用を目指したためか、色の自動補正などは一切なく、あくまでもCMSを使用したﾌﾟﾛﾌｧｲﾙを使って印刷するなど、使い方が煩雑な点もあまり人気のない理由かと思われます。
そのおかげで、今回のようなｲﾝｸのｻｰﾋﾞｽや、ｱﾌﾀｰｻｰﾋﾞｽも充実している点等、性能＋αの部分がありますね。
他社のﾌﾟﾛﾌｧｲﾙもかなり用意されておりますし、もし今A3ﾉﾋﾞのﾌﾟﾘﾝﾀｰの購入を考えている方がいらっしゃれば、ｲﾝｸｷｬﾝﾍﾟｰﾝは4月末までしているとのことですから、
検討に値すると思います。
参考になった　違反連絡　
関連記事を表示（3）
ログインフォーム


編集・削除
記事No.
パスワード
修正 削除
ロック ロック解除

過去ログ

２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年

２００５年 ｜ ２００６年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.