サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re:センサーの大きさと高感度特性
No.54130 2008/04/21(Mon) 21:31
投稿者 : M-KEY
》
うん さん
>>ただ、D3とD300の高感度特性の差は、ネット上のサンプルを見る限り、2段分くらいはありそう。
>
>ご自分がよく使う高感度域で考える必要があります。
>私の場合、体育館や夜間のスポーツは撮りませんのでISO1600、
>極稀にISO3200つかうかどうかです。
私の場合、使える高感度の上限によって撮影のアプローチが違ってきます。
ISO800以下で使いたいD200やE-3、ISO1600までなら許容できるD300やD40、
ISO3200どころかISO6400でも撮影可能なD3で使い方が違っています。
もちろん、その時の使用レンズの開放F値や被写界深度も影響しますが・・・
以前、広角でもパンフォーカス撮影ではフォーサーズが有利だと書きましたが
例えば、35mm換算で400mmの望遠でスポーツを撮りたい場合だと、
フォーサーズのE-3なら50-200mmで開放値はF3.5、この時ISO800で1/500の条件で
D300なら、ISO1600でf4.5で撮影可能なので、ここでは300mmF4を使うか、
ズームの利便性を考慮してVR70-200mm+×1.4テレコンという選択になります。
D3ならISO6400も許容できるのでレンズの明るさはf8でも大丈夫だけど
AFの問題もあるので、ここではVR80-400mmが候補に上がってきます。
もちろん、400mmF2.8を使えば1/2000秒も可能となりますが、機材は増えます。
それに被写界深度も狭くなるのでピントの歩留まりも悪化してしまいます。
一方、ライブハウスなんかで35mm換算で35mm~100mm程度の画角が欲しい場合、
D3だとISO6400をもって、しかも使えるレンズは35mmF2、50mmF1.8、
85mmF1.4、105mmF2.0と明るい単焦点レンズが豊富に用意されているし、
F2.8標準ズームという選択肢もあります。
D300でもISO1600が使えるので28mmF1.4や50mmF1.8などが使え、
かなり暗い場面でも、撮影をする事は可能ですが、
フォーサーズ機では14-35mmF2か25mmF1.4しか選択肢がなく、しかもISO800以下
という制約があるため照明条件によっては厳しくなり、F2.0ズームを持ってしても
D300にF2.8標準ズームと、使えるシャッタースピードは同等ということになります。
D3並の高感度特性とE-3並の作動音とゴミフリーを両立したカメラが欲しい!
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(42)
関連記事を閉じる(42)
をクリックするとNo.54074のツリー全体の詳細が見れます。
センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関係について
Ken
2008/04/15(Tue) 01:39 No:54074
・
Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関係について
miura
2008/04/15(Tue) 19:42 No:54080
・
Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関係につ...
Ken
2008/04/15(Tue) 21:47 No:54081
・
Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関...
miura
2008/04/15(Tue) 23:32 No:54083
・
Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性
M-KEY
2008/04/16(Wed) 00:10 No:54084
・
Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性
miura
2008/04/16(Wed) 07:39 No:54085
・
Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性
Ken
2008/04/16(Wed) 16:30 No:54089
・
Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特...
Ken
2008/04/16(Wed) 16:03 No:54088
・
Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高...
D1xから
2008/04/16(Wed) 20:31 No:54092
・
Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高...
D二桁三桁
2008/04/16(Wed) 21:56 No:54093
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深...
Ken
2008/04/17(Thu) 00:33 No:54096
・
Re:センサーの大きさと被...
M-KEY
2008/04/18(Fri) 00:46 No:54099
・
Re:Re:センサーの大きさと被...
Ken
2008/04/18(Fri) 04:08 No:54102
・
Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
うん
2008/04/19(Sat) 13:31 No:54106
・
Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
Ken
2008/04/20(Sun) 00:37 No:54114
・
Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
うん
2008/04/20(Sun) 10:36 No:54116
・Re:センサーの大きさと高感度特性 M-KEY 2008/04/21(Mon) 21:31 No:54130
・
Re:Re:センサーの大きさと高感度特性
Ken
2008/04/23(Wed) 23:54 No:54144
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
Ken
2008/04/23(Wed) 21:14 No:54142
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
うん
2008/04/23(Wed) 23:52 No:54143
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大き...
Ken
2008/04/24(Thu) 00:44 No:54145
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサー...
うん
2008/04/24(Thu) 22:59 No:54153
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:セ...
Ken
2008/04/25(Fri) 03:39 No:54154
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大き...
Granis
2008/04/25(Fri) 12:53 No:54158
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
D二桁三桁
2008/04/18(Fri) 01:01 No:54100
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大き...
Ken
2008/04/18(Fri) 03:31 No:54101
・
Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関係につ...
D1xから
2008/04/16(Wed) 20:25 No:54091
・
Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関...
miura
2008/04/16(Wed) 22:06 No:54094
・
Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特...
D1xから
2008/04/16(Wed) 22:40 No:54095
・
Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関係につ...
南風
2008/04/19(Sat) 18:19 No:54107
・
Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関...
miura
2008/04/19(Sat) 19:35 No:54110
・
Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特...
南風
2008/04/19(Sat) 21:27 No:54111
・
Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高...
miura
2008/04/20(Sun) 10:07 No:54115
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深...
南風
2008/04/21(Mon) 22:10 No:54131
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
miura
2008/04/24(Thu) 21:25 No:54152
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大き...
南風
2008/04/27(Sun) 09:11 No:54173
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサー...
miura
2008/04/28(Mon) 08:39 No:54177
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:セ...
南風
2008/04/28(Mon) 19:00 No:54178
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:R...
miura
2008/04/28(Mon) 20:23 No:54179
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高...
miura
2008/04/20(Sun) 17:46 No:54117
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深...
南風
2008/04/21(Mon) 22:26 No:54132
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
miura
2008/04/21(Mon) 23:15 No:54133
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
|
2006年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>>ただ、D3とD300の高感度特性の差は、ネット上のサンプルを見る限り、2段分くらいはありそう。 >> >>ご自分がよく使う高感度域で考える必要があります。 >>私の場合、体育館や夜間のスポーツは撮りませんのでISO1600、 >>極稀にISO3200つかうかどうかです。 > >私の場合、使える高感度の上限によって撮影のアプローチが違ってきます。 >ISO800以下で使いたいD200やE-3、ISO1600までなら許容できるD300やD40、 >ISO3200どころかISO6400でも撮影可能なD3で使い方が違っています。 >もちろん、その時の使用レンズの開放F値や被写界深度も影響しますが・・・ > >以前、広角でもパンフォーカス撮影ではフォーサーズが有利だと書きましたが >例えば、35mm換算で400mmの望遠でスポーツを撮りたい場合だと、 >フォーサーズのE-3なら50-200mmで開放値はF3.5、この時ISO800で1/500の条件で >D300なら、ISO1600でf4.5で撮影可能なので、ここでは300mmF4を使うか、 >ズームの利便性を考慮してVR70-200mm+×1.4テレコンという選択になります。 >D3ならISO6400も許容できるのでレンズの明るさはf8でも大丈夫だけど >AFの問題もあるので、ここではVR80-400mmが候補に上がってきます。 >もちろん、400mmF2.8を使えば1/2000秒も可能となりますが、機材は増えます。 >それに被写界深度も狭くなるのでピントの歩留まりも悪化してしまいます。 > >一方、ライブハウスなんかで35mm換算で35mm~100mm程度の画角が欲しい場合、 >D3だとISO6400をもって、しかも使えるレンズは35mmF2、50mmF1.8、 >85mmF1.4、105mmF2.0と明るい単焦点レンズが豊富に用意されているし、 >F2.8標準ズームという選択肢もあります。 >D300でもISO1600が使えるので28mmF1.4や50mmF1.8などが使え、 >かなり暗い場面でも、撮影をする事は可能ですが、 >フォーサーズ機では14-35mmF2か25mmF1.4しか選択肢がなく、しかもISO800以下 >という制約があるため照明条件によっては厳しくなり、F2.0ズームを持ってしても >D300にF2.8標準ズームと、使えるシャッタースピードは同等ということになります。 > >D3並の高感度特性とE-3並の作動音とゴミフリーを両立したカメラが欲しい!
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>>ただ、D3とD300の高感度特性の差は、ネット上のサンプルを見る限り、2段分くらいはありそう。
>
>ご自分がよく使う高感度域で考える必要があります。
>私の場合、体育館や夜間のスポーツは撮りませんのでISO1600、
>極稀にISO3200つかうかどうかです。
私の場合、使える高感度の上限によって撮影のアプローチが違ってきます。
ISO800以下で使いたいD200やE-3、ISO1600までなら許容できるD300やD40、
ISO3200どころかISO6400でも撮影可能なD3で使い方が違っています。
もちろん、その時の使用レンズの開放F値や被写界深度も影響しますが・・・
以前、広角でもパンフォーカス撮影ではフォーサーズが有利だと書きましたが
例えば、35mm換算で400mmの望遠でスポーツを撮りたい場合だと、
フォーサーズのE-3なら50-200mmで開放値はF3.5、この時ISO800で1/500の条件で
D300なら、ISO1600でf4.5で撮影可能なので、ここでは300mmF4を使うか、
ズームの利便性を考慮してVR70-200mm+×1.4テレコンという選択になります。
D3ならISO6400も許容できるのでレンズの明るさはf8でも大丈夫だけど
AFの問題もあるので、ここではVR80-400mmが候補に上がってきます。
もちろん、400mmF2.8を使えば1/2000秒も可能となりますが、機材は増えます。
それに被写界深度も狭くなるのでピントの歩留まりも悪化してしまいます。
一方、ライブハウスなんかで35mm換算で35mm~100mm程度の画角が欲しい場合、
D3だとISO6400をもって、しかも使えるレンズは35mmF2、50mmF1.8、
85mmF1.4、105mmF2.0と明るい単焦点レンズが豊富に用意されているし、
F2.8標準ズームという選択肢もあります。
D300でもISO1600が使えるので28mmF1.4や50mmF1.8などが使え、
かなり暗い場面でも、撮影をする事は可能ですが、
フォーサーズ機では14-35mmF2か25mmF1.4しか選択肢がなく、しかもISO800以下
という制約があるため照明条件によっては厳しくなり、F2.0ズームを持ってしても
D300にF2.8標準ズームと、使えるシャッタースピードは同等ということになります。
D3並の高感度特性とE-3並の作動音とゴミフリーを両立したカメラが欲しい!