サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:デジイチのコンデジ化
No.54676 2008/09/24(Wed) 23:53
投稿者 :
Ken
》
大道 さん
>一昔前ですと、まだまだ画素数が全体的に足りなかったから、400万画素だとちょっと考えてしまいますが、600万〜800万くらいで作れば絶対に売れると思うけどなー。レタッチ耐性に強い絵っていうのかな? 画素ピッチにも余裕がほしい。フルサイズなんかに拘らないし、ボディーのレベルもD300くらいで充分。15万〜20万くらいで作ったら売れるよ!きっと。
そのあたりにも、すこぶる共感!
ニコンは、当然、このあたりのニーズは把握しているはずです。
というか、彼ら自身、ナニがユーザーメリットがあるのかは熟知しているはずですしね。
戦略的に、D300Hを出しても数が出ないならば、
現行D300よりも高めの設定にすればいいんじゃないでしょうか?
そうすれば、買う人は買うし、一般ユーザーも「え?なんでこっちの方が高いの?」
と考えるようになる。
どこかのメーカーがそういった仕掛けを率先してやっていかないことには、
この「多画素ほどいいカメラ」という世界的な一般潮流は、変わっていかないと思います。
(もちろん、多画素がほんとうに必要なニーズは別として)
ブランドとは、「使っていけばよさが分かる」もの。
よさがほんとうに分かるのは、「使っているユーザー」です。
「その一部を大切にしないと長期的な未来はないよ」とメーカーには言いたいです。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(47)
関連記事を閉じる(47)
をクリックするとNo.54532のツリー全体の詳細が見れます。
必須画素数
M-KEY
2008/09/07(Sun) 10:08 No:54532
・
Re:必須画素数
Yさん
2008/09/07(Sun) 12:13 No:54533
・
Re:必須画素数
ursa_minor
2008/09/07(Sun) 12:27 No:54534
・
Re:必須画素数
NikoPana
2008/09/07(Sun) 12:44 No:54535
・
Re:必須画素数
D二桁三桁
2008/09/07(Sun) 17:25 No:54539
・
Re:Re:必須画素数
D二桁三桁
2008/09/07(Sun) 17:40 No:54540
・
Re:Re:Re:必須画素数
大道
2008/09/16(Tue) 16:08 No:54603
・
Re:Re:Re:Re:必須画素数
D二桁三桁
2008/09/17(Wed) 00:15 No:54606
・
Re:Re:Re:Re:Re:必須画素数
大道
2008/09/17(Wed) 18:40 No:54612
・
EOS5DII
Granis
2008/09/17(Wed) 21:56 No:54613
・
Re:EOS5DII
M-KEY
2008/09/17(Wed) 23:32 No:54617
・
Re:EOS5DII
Ken
2008/09/18(Thu) 15:57 No:54621
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:必須画素数
D二桁三桁
2008/09/17(Wed) 22:08 No:54615
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:必須画素数
D二桁三桁
2008/09/18(Thu) 11:52 No:54619
・
デジイチのコンデジ化
大道
2008/09/18(Thu) 12:41 No:54620
・
Re:デジイチのコンデジ化
D二桁三桁
2008/09/21(Sun) 01:47 No:54631
・
Re:Re:デジイチのコンデジ化
ursa_minor
2008/09/21(Sun) 08:36 No:54634
・
Re:Re:Re:デジイチのコンデジ化
D二桁三桁
2008/09/21(Sun) 16:17 No:54636
・
Re:Re:Re:Re:デジイチのコンデジ化
ursa_minor
2008/09/21(Sun) 22:19 No:54638
・
Re:Re:Re:Re:Re:デジイチのコンデジ化
D二桁三桁
2008/09/21(Sun) 23:22 No:54639
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:デジイチのコンデジ化
ニコ爺ヲチャー
2008/09/21(Sun) 23:57 No:54640
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:デジイチのコンデジ化
門外漢
2008/09/22(Mon) 02:22 No:54641
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:デジイチのコンデジ化
D二桁三桁
2008/09/23(Tue) 20:16 No:54661
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:デジイチのコン...
門外漢
2008/09/23(Tue) 22:12 No:54664
・
Re:回折格子・・・
M-KEY
2008/09/24(Wed) 00:20 No:54666
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:デジイチのコンデジ化
無頼漢
2008/09/22(Mon) 08:48 No:54642
・
Re:オクセンマンの胸騒ぎ
M-KEY
2008/09/22(Mon) 11:10 No:54643
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:デジイチのコンデジ化
ursa_minor
2008/09/23(Tue) 22:58 No:54665
・
Re:Re:デジイチのコンデジ化
大道
2008/09/21(Sun) 14:19 No:54635
・
Re:Re:Re:デジイチのコンデジ化
D二桁三桁
2008/09/21(Sun) 16:27 No:54637
・
Re:Re:Re:Re:デジイチのコンデジ化
大道
2008/09/22(Mon) 12:04 No:54644
・
Re:Re:Re:Re:Re:デジイチのコンデジ化
Ken
2008/09/23(Tue) 16:08 No:54659
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:デジイチのコンデジ化
大道
2008/09/23(Tue) 19:05 No:54660
・Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:デジイチのコンデジ化 Ken 2008/09/24(Wed) 23:53 No:54676
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:デジイチのコン...
D二桁三桁
2008/09/25(Thu) 23:53 No:54693
new
・
Re:Re:必須画素数
clou
2008/09/07(Sun) 18:11 No:54542
・
Re:必須画素数
F80D
2008/09/07(Sun) 18:07 No:54541
・
Re:必須画素数
M-KEY
2008/09/07(Sun) 23:01 No:54551
・
Re:Re:必須画素数
大河
2008/09/07(Sun) 23:17 No:54553
・
Re:必須画素数
M-KEY
2008/09/07(Sun) 23:46 No:54558
・
Re:Re:Re:必須画素数
D-Kousuke
2008/09/07(Sun) 23:49 No:54559
・
Re:Re:必須画素数
F80D
2008/09/07(Sun) 23:43 No:54557
・
Re:必須画素数
M-KEY
2008/09/08(Mon) 00:43 No:54561
・
Re:Re:Re:必須画素数
D二桁三桁
2008/09/08(Mon) 00:57 No:54562
・
Re:必須画素数
自由人
2008/09/16(Tue) 01:29 No:54601
・
Re:必須画素数
M-KEY
2008/09/16(Tue) 01:55 No:54602
・
Re:Re:必須画素数
自由人
2008/09/18(Thu) 00:04 No:54618
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
|
2006年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D90
D700
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>一昔前ですと、まだまだ画素数が全体的に足りなかったから、400万画素だとちょっと考えてしまいますが、600万〜800万くらいで作れば絶対に売れると思うけどなー。レタッチ耐性に強い絵っていうのかな? 画素ピッチにも余裕がほしい。フルサイズなんかに拘らないし、ボディーのレベルもD300くらいで充分。15万〜20万くらいで作ったら売れるよ!きっと。 > >そのあたりにも、すこぶる共感! > >ニコンは、当然、このあたりのニーズは把握しているはずです。 >というか、彼ら自身、ナニがユーザーメリットがあるのかは熟知しているはずですしね。 >戦略的に、D300Hを出しても数が出ないならば、 >現行D300よりも高めの設定にすればいいんじゃないでしょうか? >そうすれば、買う人は買うし、一般ユーザーも「え?なんでこっちの方が高いの?」 >と考えるようになる。 >どこかのメーカーがそういった仕掛けを率先してやっていかないことには、 >この「多画素ほどいいカメラ」という世界的な一般潮流は、変わっていかないと思います。 >(もちろん、多画素がほんとうに必要なニーズは別として) > >ブランドとは、「使っていけばよさが分かる」もの。 >よさがほんとうに分かるのは、「使っているユーザー」です。 >「その一部を大切にしないと長期的な未来はないよ」とメーカーには言いたいです。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>一昔前ですと、まだまだ画素数が全体的に足りなかったから、400万画素だとちょっと考えてしまいますが、600万〜800万くらいで作れば絶対に売れると思うけどなー。レタッチ耐性に強い絵っていうのかな? 画素ピッチにも余裕がほしい。フルサイズなんかに拘らないし、ボディーのレベルもD300くらいで充分。15万〜20万くらいで作ったら売れるよ!きっと。
そのあたりにも、すこぶる共感!
ニコンは、当然、このあたりのニーズは把握しているはずです。
というか、彼ら自身、ナニがユーザーメリットがあるのかは熟知しているはずですしね。
戦略的に、D300Hを出しても数が出ないならば、
現行D300よりも高めの設定にすればいいんじゃないでしょうか?
そうすれば、買う人は買うし、一般ユーザーも「え?なんでこっちの方が高いの?」
と考えるようになる。
どこかのメーカーがそういった仕掛けを率先してやっていかないことには、
この「多画素ほどいいカメラ」という世界的な一般潮流は、変わっていかないと思います。
(もちろん、多画素がほんとうに必要なニーズは別として)
ブランドとは、「使っていけばよさが分かる」もの。
よさがほんとうに分かるのは、「使っているユーザー」です。
「その一部を大切にしないと長期的な未来はないよ」とメーカーには言いたいです。