Nikon Digital専用 - カメラフォーラム
[
もどる(ツリー表示)
] [
新規順表示
] [
新着順記事
] [
検索
]
このスレッドをお気に入りに追加
Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性
No.54085 2008/04/16(Wed) 07:39
投稿者 : miura
カメラ:
D2x
》
M-KEY さん
>少なくとも私の持っているモノはすべて開放から周辺まで充分な画質を
開放で十分な画質が得られるならば、レンズコストを心配する必要はないですね。
D3が出現してから高感度特性というと、ISO6400以上における高画質を意味するようになったと思います。
E-3の実質的な画素数は開放〜F9.4の範囲において250万画素と推定されますが、このセンササイズで500万画素(ベイヤー素子の表示方法では2000万画素)以上に高画素化して、D3並みの高感度特性も得ることは難しいと思います。
>しかも、D3の場合はローパス面のゴミがE-3よりは遥かに目立ちやすく
ベイヤー素子ではデモザイキング処理において周波数特性が劣化して、解像感が低下するので必要以上に絞り込んでしまう恐れがあると思います。
D3はE−3よりも2段分絞り込むと同程度の被写界深度となりますが、3段以上絞り込んで撮影するとゴミの写り込みが目立つと思われます。
参考になった
違反連絡
- 関連一覧ツリー
(★ をクリックするとツリー全体を一括表示します)
★
センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関係について
Ken
2008/04/15(Tue) 01:39 No:54074
・
Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関係について
miura
2008/04/15(Tue) 19:42 No:54080
・
Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関係につ...
Ken
2008/04/15(Tue) 21:47 No:54081
・
Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関...
miura
2008/04/15(Tue) 23:32 No:54083
・
Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性
M-KEY
2008/04/16(Wed) 00:10 No:54084
・
Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性
miura
2008/04/16(Wed) 07:39 No:54085
・
Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性
Ken
2008/04/16(Wed) 16:30 No:54089
・
Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特...
Ken
2008/04/16(Wed) 16:03 No:54088
・
Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高...
D1xから
2008/04/16(Wed) 20:31 No:54092
・
Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高...
D二桁三桁
2008/04/16(Wed) 21:56 No:54093
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深...
Ken
2008/04/17(Thu) 00:33 No:54096
・
Re:センサーの大きさと被...
M-KEY
2008/04/18(Fri) 00:46 No:54099
・
Re:Re:センサーの大きさと被...
Ken
2008/04/18(Fri) 04:08 No:54102
・
Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
うん
2008/04/19(Sat) 13:31 No:54106
・
Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
Ken
2008/04/20(Sun) 00:37 No:54114
・
Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
うん
2008/04/20(Sun) 10:36 No:54116
・
Re:センサーの大きさと高感度特性
M-KEY
2008/04/21(Mon) 21:31 No:54130
・
Re:Re:センサーの大きさと高感度特性
Ken
2008/04/23(Wed) 23:54 No:54144
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
Ken
2008/04/23(Wed) 21:14 No:54142
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
うん
2008/04/23(Wed) 23:52 No:54143
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大き...
Ken
2008/04/24(Thu) 00:44 No:54145
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサー...
うん
2008/04/24(Thu) 22:59 No:54153
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:セ...
Ken
2008/04/25(Fri) 03:39 No:54154
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大き...
Granis
2008/04/25(Fri) 12:53 No:54158
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
D二桁三桁
2008/04/18(Fri) 01:01 No:54100
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大き...
Ken
2008/04/18(Fri) 03:31 No:54101
・
Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関係につ...
D1xから
2008/04/16(Wed) 20:25 No:54091
・
Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関...
miura
2008/04/16(Wed) 22:06 No:54094
・
Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特...
D1xから
2008/04/16(Wed) 22:40 No:54095
・
Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関係につ...
南風
2008/04/19(Sat) 18:19 No:54107
・
Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関...
miura
2008/04/19(Sat) 19:35 No:54110
・
Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特...
南風
2008/04/19(Sat) 21:27 No:54111
・
Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高...
miura
2008/04/20(Sun) 10:07 No:54115
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深...
南風
2008/04/21(Mon) 22:10 No:54131
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
miura
2008/04/24(Thu) 21:25 No:54152
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大き...
南風
2008/04/27(Sun) 09:11 No:54173
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサー...
miura
2008/04/28(Mon) 08:39 No:54177
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:セ...
南風
2008/04/28(Mon) 19:00 No:54178
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:R...
miura
2008/04/28(Mon) 20:23 No:54179
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高...
miura
2008/04/20(Sun) 17:46 No:54117
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深...
南風
2008/04/21(Mon) 22:26 No:54132
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
miura
2008/04/21(Mon) 23:15 No:54133
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
お名前
※必須
全角15文字以内
Eメール
255文字以内(公開する場合)
タイトル
※必須
全角30文字以内
sageとは
メッセージ
全角3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>少なくとも私の持っているモノはすべて開放から周辺まで充分な画質を > >開放で十分な画質が得られるならば、レンズコストを心配する必要はないですね。 > >D3が出現してから高感度特性というと、ISO6400以上における高画質を意味するようになったと思います。 >E-3の実質的な画素数は開放〜F9.4の範囲において250万画素と推定されますが、このセンササイズで500万画素(ベイヤー素子の表示方法では2000万画素)以上に高画素化して、D3並みの高感度特性も得ることは難しいと思います。 > > >>しかも、D3の場合はローパス面のゴミがE-3よりは遥かに目立ちやすく > >ベイヤー素子ではデモザイキング処理において周波数特性が劣化して、解像感が低下するので必要以上に絞り込んでしまう恐れがあると思います。 >D3はE−3よりも2段分絞り込むと同程度の被写界深度となりますが、3段以上絞り込んで撮影するとゴミの写り込みが目立つと思われます。
画像File
暗証キー
※必須
記事の削除に使用、6文字以上12文字以下、半角英数字
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>少なくとも私の持っているモノはすべて開放から周辺まで充分な画質を
開放で十分な画質が得られるならば、レンズコストを心配する必要はないですね。
D3が出現してから高感度特性というと、ISO6400以上における高画質を意味するようになったと思います。
E-3の実質的な画素数は開放〜F9.4の範囲において250万画素と推定されますが、このセンササイズで500万画素(ベイヤー素子の表示方法では2000万画素)以上に高画素化して、D3並みの高感度特性も得ることは難しいと思います。
>しかも、D3の場合はローパス面のゴミがE-3よりは遥かに目立ちやすく
ベイヤー素子ではデモザイキング処理において周波数特性が劣化して、解像感が低下するので必要以上に絞り込んでしまう恐れがあると思います。
D3はE−3よりも2段分絞り込むと同程度の被写界深度となりますが、3段以上絞り込んで撮影するとゴミの写り込みが目立つと思われます。