Nikon Digital専用 - カメラフォーラム
[
もどる(ツリー表示)
] [
新規順表示
] [
新着順記事
] [
検索
]
このスレッドをお気に入りに追加
Re:Re:センサーの大きさと被...
No.54102 2008/04/18(Fri) 04:08
投稿者 :
Ken
》
M-KEY さん
ちょっと話が本題からそれてきてしまい、すみません。
わたしが言いたかったのは、
自分が多用するAPS-C機のF4は、
フォーサーズではF2.8で同等の被写界深度を得られ、
ならば、高感度特性が一段分悪くても同等なんじゃなないかな、と思い、
単純にそのあたりの経験談をお聞きしたいということでした。
D40に換わるお散歩カメラとして、
K100DスーパーかE-420とパンケーキの組み合わせが気になっていたところでしたので。
あと、高感度特性って、被写界深度との兼ね合いを考慮しないと、
単純に比較はできず、
このところのニコン板、かなり煮詰まってますので(笑)、
そのあたりの問題提起をしたかったのです。
キヤノンに対してスペック的に優勢な気配になったとたん、
いきなり掲示板が失速する、といいますか・・。
別に相手はキヤノンじゃなくて、「よりよいカメラ」なんですけどね(笑)。
あと、コンパクトカメラについては、
わたしが愛用しているのは、F31fdですけど、
最新後継機のF100fdで、広角側が28mm相当になったのはいいが、
開放値が暗くなっては、暗い場所では実質的に高感度特性が落ちるのと同じことで、
なんでF2.8をキープできなかったのかな、
といった現実的な問題が背景にあります。
ちょっと最初の質問が、意味不明だったかもしれませんね。
とりあえず、ありがとうございました。
参考になった
違反連絡
- 関連一覧ツリー
(★ をクリックするとツリー全体を一括表示します)
★
センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関係について
Ken
2008/04/15(Tue) 01:39 No:54074
・
Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関係について
miura
2008/04/15(Tue) 19:42 No:54080
・
Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関係につ...
Ken
2008/04/15(Tue) 21:47 No:54081
・
Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関...
miura
2008/04/15(Tue) 23:32 No:54083
・
Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性
M-KEY
2008/04/16(Wed) 00:10 No:54084
・
Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性
miura
2008/04/16(Wed) 07:39 No:54085
・
Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性
Ken
2008/04/16(Wed) 16:30 No:54089
・
Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特...
Ken
2008/04/16(Wed) 16:03 No:54088
・
Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高...
D1xから
2008/04/16(Wed) 20:31 No:54092
・
Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高...
D二桁三桁
2008/04/16(Wed) 21:56 No:54093
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深...
Ken
2008/04/17(Thu) 00:33 No:54096
・
Re:センサーの大きさと被...
M-KEY
2008/04/18(Fri) 00:46 No:54099
・
Re:Re:センサーの大きさと被...
Ken
2008/04/18(Fri) 04:08 No:54102
・
Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
うん
2008/04/19(Sat) 13:31 No:54106
・
Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
Ken
2008/04/20(Sun) 00:37 No:54114
・
Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
うん
2008/04/20(Sun) 10:36 No:54116
・
Re:センサーの大きさと高感度特性
M-KEY
2008/04/21(Mon) 21:31 No:54130
・
Re:Re:センサーの大きさと高感度特性
Ken
2008/04/23(Wed) 23:54 No:54144
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
Ken
2008/04/23(Wed) 21:14 No:54142
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
うん
2008/04/23(Wed) 23:52 No:54143
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大き...
Ken
2008/04/24(Thu) 00:44 No:54145
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサー...
うん
2008/04/24(Thu) 22:59 No:54153
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:セ...
Ken
2008/04/25(Fri) 03:39 No:54154
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大き...
Granis
2008/04/25(Fri) 12:53 No:54158
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
D二桁三桁
2008/04/18(Fri) 01:01 No:54100
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大き...
Ken
2008/04/18(Fri) 03:31 No:54101
・
Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関係につ...
D1xから
2008/04/16(Wed) 20:25 No:54091
・
Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関...
miura
2008/04/16(Wed) 22:06 No:54094
・
Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特...
D1xから
2008/04/16(Wed) 22:40 No:54095
・
Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関係につ...
南風
2008/04/19(Sat) 18:19 No:54107
・
Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関...
miura
2008/04/19(Sat) 19:35 No:54110
・
Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特...
南風
2008/04/19(Sat) 21:27 No:54111
・
Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高...
miura
2008/04/20(Sun) 10:07 No:54115
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深...
南風
2008/04/21(Mon) 22:10 No:54131
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
miura
2008/04/24(Thu) 21:25 No:54152
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大き...
南風
2008/04/27(Sun) 09:11 No:54173
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサー...
miura
2008/04/28(Mon) 08:39 No:54177
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:セ...
南風
2008/04/28(Mon) 19:00 No:54178
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:R...
miura
2008/04/28(Mon) 20:23 No:54179
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高...
miura
2008/04/20(Sun) 17:46 No:54117
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深...
南風
2008/04/21(Mon) 22:26 No:54132
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
miura
2008/04/21(Mon) 23:15 No:54133
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
お名前
※必須
全角15文字以内
Eメール
255文字以内(公開する場合)
タイトル
※必須
全角30文字以内
sageとは
メッセージ
全角3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>ちょっと話が本題からそれてきてしまい、すみません。 >わたしが言いたかったのは、 >自分が多用するAPS-C機のF4は、 >フォーサーズではF2.8で同等の被写界深度を得られ、 >ならば、高感度特性が一段分悪くても同等なんじゃなないかな、と思い、 >単純にそのあたりの経験談をお聞きしたいということでした。 >D40に換わるお散歩カメラとして、 >K100DスーパーかE-420とパンケーキの組み合わせが気になっていたところでしたので。 >あと、高感度特性って、被写界深度との兼ね合いを考慮しないと、 >単純に比較はできず、 >このところのニコン板、かなり煮詰まってますので(笑)、 >そのあたりの問題提起をしたかったのです。 >キヤノンに対してスペック的に優勢な気配になったとたん、 >いきなり掲示板が失速する、といいますか・・。 >別に相手はキヤノンじゃなくて、「よりよいカメラ」なんですけどね(笑)。 > >あと、コンパクトカメラについては、 >わたしが愛用しているのは、F31fdですけど、 >最新後継機のF100fdで、広角側が28mm相当になったのはいいが、 >開放値が暗くなっては、暗い場所では実質的に高感度特性が落ちるのと同じことで、 >なんでF2.8をキープできなかったのかな、 >といった現実的な問題が背景にあります。 >ちょっと最初の質問が、意味不明だったかもしれませんね。 > >とりあえず、ありがとうございました。
画像File
暗証キー
※必須
記事の削除に使用、6文字以上12文字以下、半角英数字
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
ちょっと話が本題からそれてきてしまい、すみません。
わたしが言いたかったのは、
自分が多用するAPS-C機のF4は、
フォーサーズではF2.8で同等の被写界深度を得られ、
ならば、高感度特性が一段分悪くても同等なんじゃなないかな、と思い、
単純にそのあたりの経験談をお聞きしたいということでした。
D40に換わるお散歩カメラとして、
K100DスーパーかE-420とパンケーキの組み合わせが気になっていたところでしたので。
あと、高感度特性って、被写界深度との兼ね合いを考慮しないと、
単純に比較はできず、
このところのニコン板、かなり煮詰まってますので(笑)、
そのあたりの問題提起をしたかったのです。
キヤノンに対してスペック的に優勢な気配になったとたん、
いきなり掲示板が失速する、といいますか・・。
別に相手はキヤノンじゃなくて、「よりよいカメラ」なんですけどね(笑)。
あと、コンパクトカメラについては、
わたしが愛用しているのは、F31fdですけど、
最新後継機のF100fdで、広角側が28mm相当になったのはいいが、
開放値が暗くなっては、暗い場所では実質的に高感度特性が落ちるのと同じことで、
なんでF2.8をキープできなかったのかな、
といった現実的な問題が背景にあります。
ちょっと最初の質問が、意味不明だったかもしれませんね。
とりあえず、ありがとうございました。