Nikon Digital専用 - カメラフォーラム
[
もどる(ツリー表示)
] [
新規順表示
] [
新着順記事
] [
検索
]
このスレッドをお気に入りに追加
Re:センサーの大きさと高感度特性
No.54130 2008/04/21(Mon) 21:31
投稿者 : M-KEY
》
うん さん
>>ただ、D3とD300の高感度特性の差は、ネット上のサンプルを見る限り、2段分くらいはありそう。
>
>ご自分がよく使う高感度域で考える必要があります。
>私の場合、体育館や夜間のスポーツは撮りませんのでISO1600、
>極稀にISO3200つかうかどうかです。
私の場合、使える高感度の上限によって撮影のアプローチが違ってきます。
ISO800以下で使いたいD200やE-3、ISO1600までなら許容できるD300やD40、
ISO3200どころかISO6400でも撮影可能なD3で使い方が違っています。
もちろん、その時の使用レンズの開放F値や被写界深度も影響しますが・・・
以前、広角でもパンフォーカス撮影ではフォーサーズが有利だと書きましたが
例えば、35mm換算で400mmの望遠でスポーツを撮りたい場合だと、
フォーサーズのE-3なら50-200mmで開放値はF3.5、この時ISO800で1/500の条件で
D300なら、ISO1600でf4.5で撮影可能なので、ここでは300mmF4を使うか、
ズームの利便性を考慮してVR70-200mm+×1.4テレコンという選択になります。
D3ならISO6400も許容できるのでレンズの明るさはf8でも大丈夫だけど
AFの問題もあるので、ここではVR80-400mmが候補に上がってきます。
もちろん、400mmF2.8を使えば1/2000秒も可能となりますが、機材は増えます。
それに被写界深度も狭くなるのでピントの歩留まりも悪化してしまいます。
一方、ライブハウスなんかで35mm換算で35mm~100mm程度の画角が欲しい場合、
D3だとISO6400をもって、しかも使えるレンズは35mmF2、50mmF1.8、
85mmF1.4、105mmF2.0と明るい単焦点レンズが豊富に用意されているし、
F2.8標準ズームという選択肢もあります。
D300でもISO1600が使えるので28mmF1.4や50mmF1.8などが使え、
かなり暗い場面でも、撮影をする事は可能ですが、
フォーサーズ機では14-35mmF2か25mmF1.4しか選択肢がなく、しかもISO800以下
という制約があるため照明条件によっては厳しくなり、F2.0ズームを持ってしても
D300にF2.8標準ズームと、使えるシャッタースピードは同等ということになります。
D3並の高感度特性とE-3並の作動音とゴミフリーを両立したカメラが欲しい!
参考になった
違反連絡
- 関連一覧ツリー
(★ をクリックするとツリー全体を一括表示します)
★
センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関係について
Ken
2008/04/15(Tue) 01:39 No:54074
・
Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関係について
miura
2008/04/15(Tue) 19:42 No:54080
・
Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関係につ...
Ken
2008/04/15(Tue) 21:47 No:54081
・
Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関...
miura
2008/04/15(Tue) 23:32 No:54083
・
Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性
M-KEY
2008/04/16(Wed) 00:10 No:54084
・
Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性
miura
2008/04/16(Wed) 07:39 No:54085
・
Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性
Ken
2008/04/16(Wed) 16:30 No:54089
・
Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特...
Ken
2008/04/16(Wed) 16:03 No:54088
・
Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高...
D1xから
2008/04/16(Wed) 20:31 No:54092
・
Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高...
D二桁三桁
2008/04/16(Wed) 21:56 No:54093
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深...
Ken
2008/04/17(Thu) 00:33 No:54096
・
Re:センサーの大きさと被...
M-KEY
2008/04/18(Fri) 00:46 No:54099
・
Re:Re:センサーの大きさと被...
Ken
2008/04/18(Fri) 04:08 No:54102
・
Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
うん
2008/04/19(Sat) 13:31 No:54106
・
Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
Ken
2008/04/20(Sun) 00:37 No:54114
・
Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
うん
2008/04/20(Sun) 10:36 No:54116
・
Re:センサーの大きさと高感度特性
M-KEY
2008/04/21(Mon) 21:31 No:54130
・
Re:Re:センサーの大きさと高感度特性
Ken
2008/04/23(Wed) 23:54 No:54144
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
Ken
2008/04/23(Wed) 21:14 No:54142
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
うん
2008/04/23(Wed) 23:52 No:54143
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大き...
Ken
2008/04/24(Thu) 00:44 No:54145
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサー...
うん
2008/04/24(Thu) 22:59 No:54153
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:セ...
Ken
2008/04/25(Fri) 03:39 No:54154
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大き...
Granis
2008/04/25(Fri) 12:53 No:54158
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
D二桁三桁
2008/04/18(Fri) 01:01 No:54100
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大き...
Ken
2008/04/18(Fri) 03:31 No:54101
・
Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関係につ...
D1xから
2008/04/16(Wed) 20:25 No:54091
・
Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関...
miura
2008/04/16(Wed) 22:06 No:54094
・
Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特...
D1xから
2008/04/16(Wed) 22:40 No:54095
・
Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関係につ...
南風
2008/04/19(Sat) 18:19 No:54107
・
Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関...
miura
2008/04/19(Sat) 19:35 No:54110
・
Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特...
南風
2008/04/19(Sat) 21:27 No:54111
・
Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高...
miura
2008/04/20(Sun) 10:07 No:54115
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深...
南風
2008/04/21(Mon) 22:10 No:54131
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
miura
2008/04/24(Thu) 21:25 No:54152
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大き...
南風
2008/04/27(Sun) 09:11 No:54173
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサー...
miura
2008/04/28(Mon) 08:39 No:54177
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:セ...
南風
2008/04/28(Mon) 19:00 No:54178
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:R...
miura
2008/04/28(Mon) 20:23 No:54179
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高...
miura
2008/04/20(Sun) 17:46 No:54117
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深...
南風
2008/04/21(Mon) 22:26 No:54132
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
miura
2008/04/21(Mon) 23:15 No:54133
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
お名前
※必須
全角15文字以内
Eメール
255文字以内(公開する場合)
タイトル
※必須
全角30文字以内
sageとは
メッセージ
全角3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>>ただ、D3とD300の高感度特性の差は、ネット上のサンプルを見る限り、2段分くらいはありそう。 >> >>ご自分がよく使う高感度域で考える必要があります。 >>私の場合、体育館や夜間のスポーツは撮りませんのでISO1600、 >>極稀にISO3200つかうかどうかです。 > >私の場合、使える高感度の上限によって撮影のアプローチが違ってきます。 >ISO800以下で使いたいD200やE-3、ISO1600までなら許容できるD300やD40、 >ISO3200どころかISO6400でも撮影可能なD3で使い方が違っています。 >もちろん、その時の使用レンズの開放F値や被写界深度も影響しますが・・・ > >以前、広角でもパンフォーカス撮影ではフォーサーズが有利だと書きましたが >例えば、35mm換算で400mmの望遠でスポーツを撮りたい場合だと、 >フォーサーズのE-3なら50-200mmで開放値はF3.5、この時ISO800で1/500の条件で >D300なら、ISO1600でf4.5で撮影可能なので、ここでは300mmF4を使うか、 >ズームの利便性を考慮してVR70-200mm+×1.4テレコンという選択になります。 >D3ならISO6400も許容できるのでレンズの明るさはf8でも大丈夫だけど >AFの問題もあるので、ここではVR80-400mmが候補に上がってきます。 >もちろん、400mmF2.8を使えば1/2000秒も可能となりますが、機材は増えます。 >それに被写界深度も狭くなるのでピントの歩留まりも悪化してしまいます。 > >一方、ライブハウスなんかで35mm換算で35mm~100mm程度の画角が欲しい場合、 >D3だとISO6400をもって、しかも使えるレンズは35mmF2、50mmF1.8、 >85mmF1.4、105mmF2.0と明るい単焦点レンズが豊富に用意されているし、 >F2.8標準ズームという選択肢もあります。 >D300でもISO1600が使えるので28mmF1.4や50mmF1.8などが使え、 >かなり暗い場面でも、撮影をする事は可能ですが、 >フォーサーズ機では14-35mmF2か25mmF1.4しか選択肢がなく、しかもISO800以下 >という制約があるため照明条件によっては厳しくなり、F2.0ズームを持ってしても >D300にF2.8標準ズームと、使えるシャッタースピードは同等ということになります。 > >D3並の高感度特性とE-3並の作動音とゴミフリーを両立したカメラが欲しい!
画像File
暗証キー
※必須
記事の削除に使用、6文字以上12文字以下、半角英数字
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>>ただ、D3とD300の高感度特性の差は、ネット上のサンプルを見る限り、2段分くらいはありそう。
>
>ご自分がよく使う高感度域で考える必要があります。
>私の場合、体育館や夜間のスポーツは撮りませんのでISO1600、
>極稀にISO3200つかうかどうかです。
私の場合、使える高感度の上限によって撮影のアプローチが違ってきます。
ISO800以下で使いたいD200やE-3、ISO1600までなら許容できるD300やD40、
ISO3200どころかISO6400でも撮影可能なD3で使い方が違っています。
もちろん、その時の使用レンズの開放F値や被写界深度も影響しますが・・・
以前、広角でもパンフォーカス撮影ではフォーサーズが有利だと書きましたが
例えば、35mm換算で400mmの望遠でスポーツを撮りたい場合だと、
フォーサーズのE-3なら50-200mmで開放値はF3.5、この時ISO800で1/500の条件で
D300なら、ISO1600でf4.5で撮影可能なので、ここでは300mmF4を使うか、
ズームの利便性を考慮してVR70-200mm+×1.4テレコンという選択になります。
D3ならISO6400も許容できるのでレンズの明るさはf8でも大丈夫だけど
AFの問題もあるので、ここではVR80-400mmが候補に上がってきます。
もちろん、400mmF2.8を使えば1/2000秒も可能となりますが、機材は増えます。
それに被写界深度も狭くなるのでピントの歩留まりも悪化してしまいます。
一方、ライブハウスなんかで35mm換算で35mm~100mm程度の画角が欲しい場合、
D3だとISO6400をもって、しかも使えるレンズは35mmF2、50mmF1.8、
85mmF1.4、105mmF2.0と明るい単焦点レンズが豊富に用意されているし、
F2.8標準ズームという選択肢もあります。
D300でもISO1600が使えるので28mmF1.4や50mmF1.8などが使え、
かなり暗い場面でも、撮影をする事は可能ですが、
フォーサーズ機では14-35mmF2か25mmF1.4しか選択肢がなく、しかもISO800以下
という制約があるため照明条件によっては厳しくなり、F2.0ズームを持ってしても
D300にF2.8標準ズームと、使えるシャッタースピードは同等ということになります。
D3並の高感度特性とE-3並の作動音とゴミフリーを両立したカメラが欲しい!