Nikon Digital専用 - カメラフォーラム
[
もどる(ツリー表示)
] [
新規順表示
] [
新着順記事
] [
検索
]
このスレッドをお気に入りに追加
Re:Re:センサーの大きさと高感度特性
No.54144 2008/04/23(Wed) 23:54
投稿者 :
Ken
》
M-KEY さん
さまざまな機材を実際に駆使されての経験談は、とても参考になります。
そのあたりのお話が聞きたかったです。
ありがとうございました。
>D3並の高感度特性とE-3並の作動音とゴミフリーを両立したカメラが欲しい!
わたしの場合も、いくぶん意味合いは異なりますが、
同感です。
フォーサーズは、解像力で勝負しても、APS機やフルサイズ機にはどうせ勝てないわけですから、
小型軽量に特化しつつも、もうすこし高感度特性を上げてもらいたいものです。
しかし、現実には、無理して1000万画素の大台を達成してしまった以上、
当面はありえない話ですよね。
松下は体力ありそうですから、
今後、ブレークスルーを起こさないとも限りませんが、
電器メーカーは、高感度よりは高画素に振って、
メディアなども大容量のやつを買わせたいところでしょう。
わたしの場合は、なるべく機材は単純化したく、
DX機もしくはフォーサーズ機と、コンパクトズーム2本くらいで
なんでも撮れるようになるのが理想です。
それにボケを得られる単焦点レンズが1、2本あれば、満足。
すでに低感度では実現していることなので、
これから、さらなる高感度で。
その方が、確実に多くのユーザーのメリットにもなると思うのですが、
しかし、カメラメーカーとしては、あまり高感度特性を上げると、
高価な大口径ズームがプロ用途以外には売れなくなるのは明白。
徐々に高感度特性を向上させることで、カメラを買い換えさせたく、
そういった戦略が、カメラメーカー共通の「暗黙の了解」になっている気もします。
「画素数信仰」は、カメラメーカーの陰謀(!?)。
ニコンは、D3で破格の高感度を実現しましたが、
実質的に高価でデカいズームとのセット販売ですし、
これから単焦点レンズをリニューアルして、
それと抱き合わせで買わせる戦略でしょう。
高感度という付加価値が高くなるのはいたしかたないとしても、
デカくて重いのは勘弁です。
その意味では、フジが「暗黙の了解」を破る可能性もあり、
というか、現に破ってますけど、なかなか注目してもらえない。
フジが本気モードになって、ハニカムの処理能力の高速化させ、
次世代ハニカムがE-420クラスのフォーサーズ機に搭載したら、わたし的には「買い」なんですが。
あ、もちろんニコン機のサブとしてですよ(笑)。
参考になった
違反連絡
- 関連一覧ツリー
(★ をクリックするとツリー全体を一括表示します)
★
センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関係について
Ken
2008/04/15(Tue) 01:39 No:54074
・
Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関係について
miura
2008/04/15(Tue) 19:42 No:54080
・
Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関係につ...
Ken
2008/04/15(Tue) 21:47 No:54081
・
Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関...
miura
2008/04/15(Tue) 23:32 No:54083
・
Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性
M-KEY
2008/04/16(Wed) 00:10 No:54084
・
Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性
miura
2008/04/16(Wed) 07:39 No:54085
・
Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性
Ken
2008/04/16(Wed) 16:30 No:54089
・
Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特...
Ken
2008/04/16(Wed) 16:03 No:54088
・
Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高...
D1xから
2008/04/16(Wed) 20:31 No:54092
・
Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高...
D二桁三桁
2008/04/16(Wed) 21:56 No:54093
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深...
Ken
2008/04/17(Thu) 00:33 No:54096
・
Re:センサーの大きさと被...
M-KEY
2008/04/18(Fri) 00:46 No:54099
・
Re:Re:センサーの大きさと被...
Ken
2008/04/18(Fri) 04:08 No:54102
・
Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
うん
2008/04/19(Sat) 13:31 No:54106
・
Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
Ken
2008/04/20(Sun) 00:37 No:54114
・
Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
うん
2008/04/20(Sun) 10:36 No:54116
・
Re:センサーの大きさと高感度特性
M-KEY
2008/04/21(Mon) 21:31 No:54130
・
Re:Re:センサーの大きさと高感度特性
Ken
2008/04/23(Wed) 23:54 No:54144
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
Ken
2008/04/23(Wed) 21:14 No:54142
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
うん
2008/04/23(Wed) 23:52 No:54143
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大き...
Ken
2008/04/24(Thu) 00:44 No:54145
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサー...
うん
2008/04/24(Thu) 22:59 No:54153
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:セ...
Ken
2008/04/25(Fri) 03:39 No:54154
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大き...
Granis
2008/04/25(Fri) 12:53 No:54158
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
D二桁三桁
2008/04/18(Fri) 01:01 No:54100
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大き...
Ken
2008/04/18(Fri) 03:31 No:54101
・
Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関係につ...
D1xから
2008/04/16(Wed) 20:25 No:54091
・
Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関...
miura
2008/04/16(Wed) 22:06 No:54094
・
Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特...
D1xから
2008/04/16(Wed) 22:40 No:54095
・
Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関係につ...
南風
2008/04/19(Sat) 18:19 No:54107
・
Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特性の関...
miura
2008/04/19(Sat) 19:35 No:54110
・
Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高感度特...
南風
2008/04/19(Sat) 21:27 No:54111
・
Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高...
miura
2008/04/20(Sun) 10:07 No:54115
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深...
南風
2008/04/21(Mon) 22:10 No:54131
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
miura
2008/04/24(Thu) 21:25 No:54152
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大き...
南風
2008/04/27(Sun) 09:11 No:54173
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサー...
miura
2008/04/28(Mon) 08:39 No:54177
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:セ...
南風
2008/04/28(Mon) 19:00 No:54178
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:R...
miura
2008/04/28(Mon) 20:23 No:54179
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深度と高...
miura
2008/04/20(Sun) 17:46 No:54117
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被写界深...
南風
2008/04/21(Mon) 22:26 No:54132
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:センサーの大きさと被...
miura
2008/04/21(Mon) 23:15 No:54133
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
お名前
※必須
全角15文字以内
Eメール
255文字以内(公開する場合)
タイトル
※必須
全角30文字以内
sageとは
メッセージ
全角3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>さまざまな機材を実際に駆使されての経験談は、とても参考になります。 >そのあたりのお話が聞きたかったです。 >ありがとうございました。 > >>D3並の高感度特性とE-3並の作動音とゴミフリーを両立したカメラが欲しい! > >わたしの場合も、いくぶん意味合いは異なりますが、 >同感です。 >フォーサーズは、解像力で勝負しても、APS機やフルサイズ機にはどうせ勝てないわけですから、 >小型軽量に特化しつつも、もうすこし高感度特性を上げてもらいたいものです。 >しかし、現実には、無理して1000万画素の大台を達成してしまった以上、 >当面はありえない話ですよね。 >松下は体力ありそうですから、 >今後、ブレークスルーを起こさないとも限りませんが、 >電器メーカーは、高感度よりは高画素に振って、 >メディアなども大容量のやつを買わせたいところでしょう。 > >わたしの場合は、なるべく機材は単純化したく、 >DX機もしくはフォーサーズ機と、コンパクトズーム2本くらいで >なんでも撮れるようになるのが理想です。 >それにボケを得られる単焦点レンズが1、2本あれば、満足。 >すでに低感度では実現していることなので、 >これから、さらなる高感度で。 >その方が、確実に多くのユーザーのメリットにもなると思うのですが、 >しかし、カメラメーカーとしては、あまり高感度特性を上げると、 >高価な大口径ズームがプロ用途以外には売れなくなるのは明白。 >徐々に高感度特性を向上させることで、カメラを買い換えさせたく、 >そういった戦略が、カメラメーカー共通の「暗黙の了解」になっている気もします。 >「画素数信仰」は、カメラメーカーの陰謀(!?)。 > >ニコンは、D3で破格の高感度を実現しましたが、 >実質的に高価でデカいズームとのセット販売ですし、 >これから単焦点レンズをリニューアルして、 >それと抱き合わせで買わせる戦略でしょう。 >高感度という付加価値が高くなるのはいたしかたないとしても、 >デカくて重いのは勘弁です。 >その意味では、フジが「暗黙の了解」を破る可能性もあり、 >というか、現に破ってますけど、なかなか注目してもらえない。 >フジが本気モードになって、ハニカムの処理能力の高速化させ、 >次世代ハニカムがE-420クラスのフォーサーズ機に搭載したら、わたし的には「買い」なんですが。 >あ、もちろんニコン機のサブとしてですよ(笑)。
画像File
暗証キー
※必須
記事の削除に使用、6文字以上12文字以下、半角英数字
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
さまざまな機材を実際に駆使されての経験談は、とても参考になります。
そのあたりのお話が聞きたかったです。
ありがとうございました。
>D3並の高感度特性とE-3並の作動音とゴミフリーを両立したカメラが欲しい!
わたしの場合も、いくぶん意味合いは異なりますが、
同感です。
フォーサーズは、解像力で勝負しても、APS機やフルサイズ機にはどうせ勝てないわけですから、
小型軽量に特化しつつも、もうすこし高感度特性を上げてもらいたいものです。
しかし、現実には、無理して1000万画素の大台を達成してしまった以上、
当面はありえない話ですよね。
松下は体力ありそうですから、
今後、ブレークスルーを起こさないとも限りませんが、
電器メーカーは、高感度よりは高画素に振って、
メディアなども大容量のやつを買わせたいところでしょう。
わたしの場合は、なるべく機材は単純化したく、
DX機もしくはフォーサーズ機と、コンパクトズーム2本くらいで
なんでも撮れるようになるのが理想です。
それにボケを得られる単焦点レンズが1、2本あれば、満足。
すでに低感度では実現していることなので、
これから、さらなる高感度で。
その方が、確実に多くのユーザーのメリットにもなると思うのですが、
しかし、カメラメーカーとしては、あまり高感度特性を上げると、
高価な大口径ズームがプロ用途以外には売れなくなるのは明白。
徐々に高感度特性を向上させることで、カメラを買い換えさせたく、
そういった戦略が、カメラメーカー共通の「暗黙の了解」になっている気もします。
「画素数信仰」は、カメラメーカーの陰謀(!?)。
ニコンは、D3で破格の高感度を実現しましたが、
実質的に高価でデカいズームとのセット販売ですし、
これから単焦点レンズをリニューアルして、
それと抱き合わせで買わせる戦略でしょう。
高感度という付加価値が高くなるのはいたしかたないとしても、
デカくて重いのは勘弁です。
その意味では、フジが「暗黙の了解」を破る可能性もあり、
というか、現に破ってますけど、なかなか注目してもらえない。
フジが本気モードになって、ハニカムの処理能力の高速化させ、
次世代ハニカムがE-420クラスのフォーサーズ機に搭載したら、わたし的には「買い」なんですが。
あ、もちろんニコン機のサブとしてですよ(笑)。